水乡的渔民都有这样的经验：篓子里放一群螃蟹，不必盖上篓盖，螃蟹是爬不出去的。因为只要有一只想往上爬，其他螃蟹便会纷纷攀附在它身上，或者用钳子夹住它，把它拉下来，最后没有一只能够出去。
企业中也常有这样一些人，他们嫉妒别人的成就与杰出表现，自己不想办法提高和改进，却天天想法子对强于自己的人进行破坏打击。对这样的人如果不去除，久而久之，企业只会剩下一群互相牵制、毫无生产力和执行力却善于窝里斗的“螃蟹”。
企业管理中有一条著名的“华盛顿合作规律”，多少有点像“三个和尚没水吃”的故事：这一规律说的是一个人敷衍了事，两个人互相推诿，三个人则永无成事之日。我们知道，人与人的合作不是简单的人力相加，而是要复杂微妙得多。在这种合作中，假定每个人的能力都为1，那么10个人的合作结果有时比10大得多，有时比10小得多，甚至比1还要小，更有甚者是负数。因为人不是静止物，而是有思想有感情的，每个人都是一股力量。如果工作中目标一致，同心协力，形成的便是合力，10个人合作的结果可能等于10或者大于10；但如果目标不一致，各人有各人的小算盘，那么每个人则像方向各异的力量，各种力量之间相互抵消，自然事倍功半；如果方向相反相互抵触时，则一事无成，甚至形成内讧，互相伤害。在这种情况下，何来执行力？中华民族有很多优良传统和优秀品质，但作为个人也有很多劣根性，其中之一就是历来“不患贫而患不均”。这种思想反映在生活中，就是倒霉的事情有我没关系，只要有人“垫背”一起倒霉就行，心里就平衡了；反映在工作中，则是如果我好不了，谁的日子也别想好过！有这种心理的人，不是努力提高自己，缩短与强者之间的距离，而是心怀嫉妒和怨恨，采取各种办法甚至偏激手段来打击强者，最后成为不仅伤害自己也伤害团队和组织的“害群之马”。
有此心理的不光是中国人。我们再来看看巴西人，为何他们对巨星不宽容？
巴西足球队是世界上顶尖水平的球队，拥有多位世界著名球星，他们不仅深受本国球迷喜爱，也深得世界球迷的喜爱，但这些巨星在巴西国内总有人看着不顺眼，比如著名的罗纳尔多。在2006年德国世界杯中，巴西队在前两场小组赛中发挥欠佳，巴西人群起而攻之，对罗纳尔多口诛笔伐，甚至在网上编段子嘲讽他。在对日本队的比赛中，罗纳尔多独中两元，在世界杯上的进球数超过了球王贝利、追平了德国人穆勒后，罗纳尔多才似乎又成为巴西人心目中的英雄。其实大赛中影响球员水平发挥的因素很多，即使不进球巴西人对罗纳尔多也不应该如此绝情。那么，究竟是什么心理使巴西人不愿厚待为国家立下汗马功劳的巨星呢？
其实巴西人也知道自己的民族弱点，他们对巨星的不宽容也不是自罗纳尔多开始。在世界杯历史上，巴西队曾出过三位划时代的英雄：一位是球王贝利，一位是“小鸟”加林查，一位是“独狼”罗马里奥。巴西人对这三位英雄的态度大不一样：对“小鸟”加林查是同情和喜爱，还送给他一个绰号“人民快乐”，甚至认为他比球王还好；而对贝利，巴西人不仅嘲讽他对世界杯总是预测不准，还笑他不善言辞；对于巴西队的四冠“独狼”，巴西人的做法更令人寒心，在“独狼”离队时，巴西没有为这位英雄举行告别赛，直到“独狼”在美国自己为自己组织了巴西队的告别赛，巴西才在媒体的批评下于2005年末为他补了告别赛。
巴西人知道自己的民族弱点就是嫉妒心理，就是看不得别人比自己富，比自己混得好，巴西人把这种心理称为“街头流浪狗心理”——见不得别人好，别人好了总想上去咬一口。这就不难理解他们对巨星为何厚此薄彼了：他们之所以同情“小鸟”加林查，因为这位“人民快乐”最后穷困潦倒，死于酗酒；球王贝利则不同，他的名声如雷贯耳，品牌价值在10亿美元以上，别人看他时眼珠都是红的；而“独狼”40岁了还在踢球，虽然说不上风光无限，但毕竟富裕潇洒。而罗纳尔多呢？他是继三位巨星之后的又一位划时代英雄，挣那么多钱，拍那么多广告，女朋友换了一个又一个，世界杯的进球也已经超过了贝利。于是，出于嫉妒，巴西人不宽容的做法也就随之而来。
反观阿根廷人在这方面倒是最有人情味的。在谁是足坛最佳这个问题上，巴西人和阿根廷人可以争得脸红耳赤。而在阿根廷，马拉多纳不仅是球王，还是神，是上帝。虽然他并不完美，曾是瘾君子，但在2001年的告别赛上，球场上观众爆满，所有在欧洲踢球的明星都回来参加，所有人都传球给老马，希望他能进球。当比赛快结束时，老马才进了一个球，而且还是一个点球，而对方的门将好像根本没做防守。即使这样，整个球场还是纵情欢呼，好像那个球是世界杯比赛中的制胜金球！这就是巴西人和阿根廷人对国家英雄的不同态度，也是巴西人和阿根廷人心理上的不同。
