回应网友：对朝鲜的认识需要一个更加客观的态度
前日拿来旧文《朝鲜干部的摇篮——金日成综合大学》贴进个人博客，此文一出，网友攻势如潮，各种戏谑、漫骂一口接着一口。
作为驻朝记者，这样的情形和待遇早不是第一次经历。今天并非已达“不能再忍”之境地，而是任期行将结束，心中对朝鲜问题已经有了一个较为全面和客观的认识，所以敢再次出来做个靶子。目的绝不是为朝鲜张目，而是提倡一种客观的态度，为了一种“真实”的新闻追求。
朝鲜的“非”似乎很多网友都了然于胸。但是你们有没有想过这种“非”存在的理由？存在即为合理，而且“存在”是一种历史的状态，从发展的眼光看，只是历史中的一个阶段。对于历史，我们一直都是持着一种批判的态度去面对，从历史中去分析规律，去找寻真理，来镜鉴今朝。历史的很多教训是需要后人吸取的，作为作者，在用也许幼稚的笔调展现朝鲜的“历史”过程中，我能做到的只是真实，还原朝鲜的本来面目，用真实的朝鲜式的语言、场景和观点来介绍朝鲜、还原真实。但是，真实之下，我可以保留一种对“历史”的批判，这种批判的态度有正面的褒扬、更有反面的批评，这需要读者的眼光去透视、去领会。
我发现，很多读者，即使是一些国际问题专家，在解读有关朝鲜问题的文章时，常采取一种先入为主的态度。这种态度往往是缺乏客观和真实的态度的。来朝鲜之前，我同样与很多读者一样对朝鲜怀有一些不理解的态度，但是在设身处地的考察和分析之后，作为一个旁观者，我至少发现了朝鲜的现状背后存在的理由，以及为何这种现状存在时间这么久而没有进一步改革的理由。我不敢奢求读者与我一起来理解朝鲜，但是我们必须承认，所有的现实最后都会成为历史，如果你能理解并宽容我们的焚书坑儒、清文字狱、文革十年……你为什么不能以一种同样历史、客观、批判的态度去解读朝鲜？
很多网友的朝鲜日记都谈到，来到朝鲜以后才发现中国改革开放政策的英明。是啊，改革开放是需要大无畏的勇气和一种超越时空的判断力的，但是更需要的是一种环境和时机。如果笔者告诉各位网友，朝鲜现在根本不具备改革开放的环境、更本不具备改革开放的时机，那么如果你是朝鲜的最高领导人，你的一举一动都会对朝鲜的未来和朝鲜2300万人口的命运产生直接的影响时，你会怎么做？！你是不惜牺牲国家政权和人民前途，硬顶着头皮放手一博，还是会在维护国家安全的基础上实现某些政策的微调，进一步改善国际环境，继续耐心等待改革的时机呢？也许，我该为那些只会提问题、不会通过调查研究来提出解决问题的方法的人感到羞耻。
作为一个新华社记者，我时刻没有忘记“真实报道”的神圣新闻原则。在朝鲜报道上，我经常会碰到还原真实与报道口径的激烈碰撞。我采取的策略是“迂回”，或者采用“春秋笔法”，前一种其实是一种逃避，这于我心有愧疚，尽量少做，而后一种则是寄希望于读者在透过现象看本质以及反向思考的能力。但是，希望换来的多是不理解，甚至戏谑和漫骂。但是，理想依然故我、原则依然坚持。朝鲜问题极为复杂，既然是复杂的问题，就不能以一种简单的是非观念来简单地作出判断，否则只能是一种缺乏理性的大愚昧。
我不得不承认，驻朝记者难当，不是因为报道口径的窄小——这一点我一直勇于面对；而是因为读者先入为主的态度，以及缺乏一种客观的态度、缺乏一种透过事实思考本质的分析力——这一点我却羞于面对。
