無為齋-李振盛博客
——以影像記錄歷史,讓歷史告訴未來。
  《文化大革命 40年后的证言》[视频]    上一篇  下一篇    
  发布者:李振盛 |  浏览(5296) 评论 (22)  | 发布时间:2007-02-03 01:54:51 最后更新时间:2007-02-03 01:54:51  
  本作品所属分类:媒体报道 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

 

无为斋主写在前边的话
   
    2006年4月至5月间,日本放送协会(NHK)电视摄制组先飞到美国随我去哈佛大学及纽约等地对我采访半个月,后又跟随我到中国历时一个月采访文革照片中的主人公。最终他们制作一部89分钟长度的电视纪录片,片名为《文化大革命 四十年后的证言》,分为高清电视和普通电视同时播映的两种版本。
    据NHK导演黑柳诚司说:“该片于7月间在日本国内连续播映数次,NHK网站上的点击率创下新高。许多日本观众发帖质问:中国人都敢承认文革十年浩劫的真实历史,为什么我们日本当局就不敢承认曾对中国人及亚洲各国人犯下的战争罪行?难道历史是能抹杀掉的吗?!”日本媒体也纷纷发表评论推介这部纪录片,媒体评论也发出同样的质问:“中国人敢于正视自己的历史,值得世人尊敬!我们日本某些人为什么就不敢正视自己不光彩的历史?”据悉,黑柳导演已将该片编辑成50分钟的国际(英语)版,向世界各国电视台发行。
    以下文字是日本放送协会(NHK)在网络上关于《文化大革命 四十年后的证言》纪录片的简介。
           ——无为斋主 李振盛 2007年2月2日于纽约
 
 
NHK纪录片精选Ⅱ
 
文化大革命 四十年后的证言

    中文名称:NHK纪录片精选Ⅱ 文化大革命 四十年后的证言
    英文名称:NHK Special Documentary
    别名:NHKスペシャル ドキュメンタリーシリーズ
    电视台:

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

不能下在说个求说啥,擦,不能下就别在这BB

发布者 :匿名 (2009-04-27 14:37:49)  回复

为什么不能下载啊?

 

发布者 :匿名:jephie (2008-07-16 16:40:51)  回复

资料不错,当年的红卫兵们看了后绝对是热血沸腾。
我认为这段历史对中国来说是一个机遇,一次金字塔基的颤动。老毛是小人物的巅峰人物,是传统的叛逆者。没有这段历史,谁敢说就一定比现在好?
为那些流血,流泪的无辜者致敬!
为那些纯真的热血红卫兵们致敬!

发布者 :匿名:回顾 (2008-04-23 10:39:28)  回复

资料不错,当年的红卫兵们看了后绝对是热血沸腾。
我认为这段历史对中国来说是一个机遇,一次金字塔基的颤动。老毛是小人物的巅峰人物,是传统的叛逆者。没有这段历史,谁敢说就一定比现在好?
为那些流血,流泪的无辜者致敬!
为那些纯真的热血红卫兵们致敬!

发布者 :匿名:回顾 (2008-04-23 10:39:04)  回复

就是毛主席去世后他说他要装哭,可见此人的虚伪。

没经历那个时代的人,是不了解那个时代的

发布者 :匿名:经历 (2008-04-21 19:25:29)  回复

至于毛的辞职,本来也是由于宪法规定国家主席最多连任两届。 里面我觉得还有地方的史实问题很多不对,不多举例。 在你的那些采访的那些人多,他们是讲了很多现实中的事情,可是作为比较客观公正的历史文献首先是不能参加进你们的观点,而我我在看到该片的时候很多由你们解说的地方都明显的加上了一个观点“文革大错” 在你们采访的人中,基本很多都是现在的既得利益的代表了。里面一个大妈的语言最让人看得出这些人心里的肮脏与不平衡以及那种幸灾乐祸的感情。就是毛主席去世后他说他要装哭,可见此人的虚伪。 他可以不哭的,我看过一个巨型照片拼图,就是拍的主席去世后的众生像,那些高官基本都目无表情,而哭的最伤心的就是那些工人,农民,学生,解放军战士。  在你片子里的那些人中,基本都对毛有很大的仇恨,唯独就一个真正农民老伯在门口说的毛主席的去世后哭的很真切。 不知道这个报道记实性的纪录片真的是否记实,还是别有用心的有其他的目的,毛去世30年我在网站上看过那里的群众自发组织的盛大的纪念活动,我不相信这活动在纪录片最后片尾居然没赶上拍到,到底是真的没赶上拍到还是根本就不想拍到?

似乎也有道理哦,如果那时真的非常悲惨,为什么还会有人自发纪念他呢。那些纪念他的人也是那个时代过来得人啊。

发布者 :匿名 (2008-03-19 11:45:47)  回复

  1. 我看后有很多感想和观点和现在这些吹捧你的人感受不一样。首先请问下nhk 有在全世界反法西斯胜利50周年或者 60周年的时候拍过一部关于日本当年所犯下罪行的纪录片吗? 如果有请告诉我地址,我先看看你们对待历史问题的态度及对待拍历史片的责任心。
  2. 其次我在第一集里看到里面提到了大跃进,看你们放片的顺序是  先采访民众说饿死了多少人,再说彭总指责大跃进的错误,然后在说由于这个错误导致毛的被迫辞职,然后说的刘的上台。  这里我正没看出你们有尊重事实的态度,而给我的感觉是给人误导。 首先大跃进的失败要追诉到反右,里面的因果太复杂,偌大一个国家,浮夸风如何能全面盛行? 还有就是 刘是 1959年当选国家主席,也是从这年才开始3年自然灾害的,大量饿死人也是刘当了国家主席后才发生的。 至于毛的辞职,本来也是由于宪法规定国家主席最多连任两届。 里面我觉得还有地方的史实问题很多不对,不多举例。
  3. 在你的那些采访的那些人多,他们是讲了很多现实中的事情,可是作为比较客观公正的历史文献首先是不能参加进你们的观点,而我我在看到该片的时候很多由你们解说的地方都明显的加上了一个观点“文革大错”
  4. 在你们采访的人中,基本很多都是现在的既得利益的代表了。里面一个大妈的语言最让人看得出这些人心里的肮脏与不平衡以及那种幸灾乐祸的感情。就是毛主席去世后他说他要装哭,可见此人的虚伪。 他可以不哭的,我看过一个巨型照片拼图,就是拍的主席去世后的众生像,那些高官基本都目无表情,而哭的最伤心的就是那些工人,农民,学生,解放军战士。  在你片子里的那些人中,基本都对毛有很大的仇恨,唯独就一个真正农民老伯在门口说的毛主席的去世后哭的很真切。
  5. 不知道这个报道记实性的纪录片真的是否记实,还是别有用心的有其他的目的,毛去世30年我在网站上看过那里的群众自发组织的盛大的纪念活动,我不相信这活动在纪录片最后片尾居然没赶上拍到,到底是真的没赶上拍到还是根本就不想拍到?

发布者 :匿名 (2007-11-22 17:18:26)  回复

在陶源明老师的推荐下,并介绍了你在华声在线博客上的成功,我从今年也开始此上博客拉。看到你的作品,真是一位渊博的人,向你学习。

发布者 :张敬邦 (2007-02-19 22:57:48)  回复

说实在,中国对文革历史的真相揭露和反思还远远不够,从现在广大愤青所反映出来的现实,他们当中的许多人,对毛的怀念是非常盲目的,对文革毁灭人性的悲剧更是一无所知.这跟中国饱受外国强权压制的屈辱历史一样,同样是民族自身的一段屈辱的历史,忘记它,就意味着同样的悲剧会再次发生.

发布者 :梁捷麟 (2007-02-06 20:29:22)  回复

尊敬 的李老师.久仰大名,今日才得以相见,实属庆幸.如泣的往事不堪回首.国家的命运、家庭的命运、个人的命运被一只巨手(专制的巨手)一挥,就挥到了黑暗的深渊。儿时满街头惨不忍睹的情景,母亲暗地里的哭泣,一位老师在小便槽里的自杀......,我心里的伤疤又一次裂开了,于是我这才知道这伤就从未愈合.文化大革命虽然过去了,但几千年的专制文化基因传承之牢固,作用之巨大是一块抹不去的阴影.影片的力量忧如一杵敲响的警钟,但愿钟声长鸣,催人长醒!

发布者 :吴晓慧 (2007-02-05 11:26:04)  回复

许多日本观众发帖质问:中国人都敢承认文革十年浩劫的真实历史,为什么我们日本当局就不敢承认曾对中国人及亚洲各国人犯下的战争罪行?难道历史是能抹杀掉的吗?!”日本媒体也纷纷发表评论推介这部纪录片,媒体评论也发出同样的质问:“中国人敢于正视自己的历史,值得世人尊敬!我们日本某些人为什么就不敢正视自己不光彩的历史?”——日本人民很友好哇!

发布者 :余传琮 (2007-02-05 08:36:06)  回复

看了第一集还会接着看。 很震撼!谢谢李老师!

发布者 :白新格 (2007-02-04 22:27:05)  回复

珍贵的记忆!!!

发布者 :袁培德 (2007-02-04 18:17:06)  回复

异常珍贵!

发布者 :陈光 (2007-02-04 16:16:00)  回复

时间关系,我先只看了第一集,珍贵的史料,受教育。 下来慢慢看。

发布者 :商铁军 (2007-02-04 15:56:10)  回复
22 篇, 2 « 1 2 »
  
匿名:   输入匿名发表留言时显示的名称
内容:
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团