于大海的博客 海哥哥的周刊
用智力探索真知 用大脑探求真理
  恐龙灭绝之谜已经破解?:!    上一篇  下一篇    
  发布者:于大海 |  浏览(4797) 评论 (52)  | 发布时间:2006-07-17 08:29:26 最后更新时间:2006-07-17 08:29:26  
  本作品所属分类:科学探索 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

 

  

  恐龙是宇宙中最神奇的动物,在它身上存在着很多未解之谜,其中最为重要的就是有关恐龙是如何灭绝的问题。
  恐龙消亡之迷,已困惑人类多年,答案也被找出有130条之多。比如地磁倒转说(导致洪水、海啸等)、传染病说(病毒、瘟疫等)、酸雨说、气候大变动说(导致植物枯死)、蛋壳变厚说、性别失调说(英学者木勒提出了雌性恐龙缺少的理由)、有化植物说、海洋收缩说、火山爆发说、宇宙射线说、臭氧层空洞说(俄科学家基里洛娃)等。
  其中比较离奇点的则还有:放屁说(法国的一位科学家认为恐龙是由自己的屁而熏死的,因为屁里含有一种甲烷气体,在恐龙存在的这一个多亿的时间里所放的屁足可以把臭氧层破坏掉,并导致地球生态发生巨变)、便秘说、刺吸昆虫说(中国的一位张姓学者认为由于蚊子和虻的叮咬引发了传染病)等。
  当然最流行和最权威的说法是:大约在6500万年前,地球遭遇到一颗直径6至8英里的外来星体的猛烈撞击,相当于50亿颗广岛原子弹爆炸所形成的强大冲击力在地面砸出了一个直径120英里的大坑,并把数亿吨泥土和岩石变成某种熔岩状态。大量的熔岩和尘土被抛入空中;熔岩在散落的地区引起大火,尘土形成的云层挡住了阳光,时间长达数年之久,导致气候骤变,大量生物死亡,恐龙食物严重缺乏,慢慢地就引发了恐龙的灭绝。
 

 
 
  但这个由美国著名物理学家、诺贝尔奖金获得者阿尔瓦雷斯在1980年所提出的现代“奇思异想”却忽略了两个基本点:一是,一旦一种生物种类的食物供给出现大面积的和长时期的不足之时,其机体存活几年的时间尚不足怪,但无论如何是不可能延续至上百万年(现在科学家已经能够清楚地认证恐龙的灭绝前后经历了几百万年的时间,而且是一个断断续续地死亡过程);二是,即使躯体庞大的恐龙种类因食不果腹而导致大批死亡,但恐龙家族的小体成员(它们的身长才不足一米----仅仅比鸡大一点)却不应该也遭此厄运的——因为在同时期还仍然有躯体庞大的其它种类的动物存活下来了(让我感到非常不解的是,都是同样的作用力和生存条件为什么对这些动物就不起作用了呢?一个什么样的外部力量能够只单向作用到某一种生物系统身上?)。
  从目前看,所有的这些貌似合理的理论都存在着一个共同的特点(或者说是都有着一个致命的弱点),就是它们始终都只是在外部、在外围、在边缘、在外因上找寻着恐龙灭绝的原因——这也就是对恐龙灭绝的探讨迄今为止难有突破的根本原因。我认为,讨论一个物种的存活与毁灭,尤其是当我们面对这样一个庞大的生物种系整体的灭绝问题时,有一个很重要的基点就是一定不要忽略内在因素和内部矛盾的存在,以及这些内在因素与外在因素是如何相互作用的。
  诚如毛泽东所说的那样:“事物发展的根本原因,不是在事物的外部,而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性”。很显然,如果在一个事物中有主客观和内外因的情况同时存在的话,那么我们首先还是应该注重从内因和主观上寻找原因,这样所做出的判断和所得出的结论就会更趋向科学和合理。对恐龙灭绝问题我们就更应该持有这样的态度了。
 

 
 
  那么导致恐龙整体灭绝的内在因素到底是什么呢?简洁点说,这就是物种的生命周期和基因衰竭问题。
  我们知道,宇宙间的一切事物都是在遵循着某种法则有规律运转、发展、更换、交替进行着,它们的存在都有自己特定的周期性(比如太阳就有它存在的周期性。据天体物理学家威廉 A.福勒考证,太阳经过100亿年到120亿年的燃烧,就会耗尽它的全部燃料。然后太阳就会爆炸,变成一颗红色的巨大星球,这个星球非常大,它可以延伸到木星的轨道上,到时它也会吞没地球)。
  同样,一个生物物种的存在和成长发育也有着自己的一个稳定和特定的生命周期——它并不是一经发生后只要不是遭遇到显著的和急剧的生存环境变迁,就可以无限期永远延展下去的,而是在到了一定的生命阶期以后,就会由于其自身生命机制所存在的问题而自行消亡。
  据美国学者戈特考证,世界上多数物种的寿命都在100万到1100万年之间。在地球的实际历史上,“灭种”并非特殊情况,相关资料已经证明,现有物种与业已灭绝的物种之比已达1:10000。
  在6500万年前的中生代末期,地球上的生物已经经历了生物进化史上的第三次大灭绝。那个时期在没有人为因素的作用和大的自然变迁的情况下,物种的灭绝速度也基本上是稳定地保持在每千年灭绝一种。在距今1~1.3万年这个3000年的区间,平均每一百年就有3种鸟兽绝种。而自17世纪以来,由于人类的原因才增加了物种灭绝的进度(其速度比过去提高了1000多倍),导致每天有100多种,或每15分钟就有一种动物和植物的消亡。(2000年世界各国和各地区7000名专家对濒危动物、植物、鸟类和鱼类的现状曾进行了一次全面的评估,认为有1.1万多个物种极有可能在不远的将来灭绝,将近24%的哺乳动物、12%的鸟类、25%的爬行类、20%的两栖类和30%的鱼类面临灭绝的危险,面临灭绝的原因几乎全部是由于生境受到破坏。
  由此而使霍金放言说,假如不采取诸如移居外太空等断然的措施,人类在下一个千年内很可能也要灭绝----当然,霍氏也太过于危言耸听和言过其实了!)
  正是基于这样的认识,我认定恐龙家族的整体灭绝,主要是因其内在基因的规定性,而非外在因素的偶然性;恐龙最后灭绝是该物种的基因已完成了自己特定的生命活动周期,其生存体制和生命机制已经不适宜于在地球上存活了——有很多的证据显示,恐龙物种在发生大撞击前就已经有了近一千万年的自然衰亡史、已经开始了其物种灭绝的历史进程了(也就是说,如果当真存在有小行星撞击这样一个事实的话,那也有一个内因在先、外因在后的关系在里面——我甚至都怀疑它起的作用连最后压倒骆驼的那棵稻草的份量都不如)。
 

 
 
  作为一个前后已经存活了近两亿年,而且其物种的生物学机制并不算科学、身体的生理学结构并不算合理的这样一个庞大种群,在6000万年前的那个时期离开历史舞台是一个极其自然的事情。我们人类无须自作多情地去为恐龙的灭绝编织和罗致那么多的理由和故事。正如同《圣经》所言:“凡事都有定期,天下万物都有定时”,“日光之下,并无新事”——时间里开始的东西,必在时间里终结。这是任谁都逃脱不了命运。
  我深信,即使没有诸如小行星撞击和地球物候变化这些因素的存在,恐龙现在也仍然不会活在世上的。不信?我们打赌!
  由此还使我想到,那个在近年来盛行的要在恐龙蛋化石中攫取恐龙基因来复制恐龙的设想,必然也会是一个徒劳无功的举动。在这里我敢于断言:即使有一天人们真的找到恐龙的完整基因了,那么也不会将恐龙复制出来的——因为恐龙的生命机制已经彻底衰败了(熊猫的生殖系统现在就已经有褪化的迹象了)!
 
 
附:新华社为该理论观点所编发的一条消息
 
 
我国科学家全新诠释恐龙灭绝之谜

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2001/02/26 18:27 新华网


  新华网哈尔滨2月26日电(记者周确) “恐龙家族的整体灭绝是因其内在基因的规定性、而非外在因素的偶然性;恐龙最后灭绝是该物种自己完成了特定的生命活动周期”,这是黑龙江学者于大海近日提出的全新观点。

  对恐龙灭绝之谜的解释与说法很多,被公开提出的有130种之多,如地磁倒转说、蛋壳变厚说、海洋收缩说、太阳耀斑说等等;但最为流行和最有影响的是由美国著名物理学家、诺贝尔奖得主阿尔瓦雷斯在1980年提出的行星撞击地球,引发气候剧变,恐龙因食物匮乏而导致灭顶之灾。该学说更由于美国学者克里斯托弗·贾巴等近日提出“三叶虫的灭绝是由2.5亿年前一颗小天体撞击地球所引发的”观点而得到进一步强化。

  于大海在研究生物起源的过程中发现,任何一种生物种类在地球上的存活都有着特定的周期性,它并非一经发生就会无限期延展下去,而是在到了一定的生命周期后,就会由于其自身遗传机制方面所存在的问题而自行消亡。事实证明,在地球上称霸1.6亿年的恐龙家族早在所谓的大灾变之前就已经演绎了上千万年的“家道中落”史。因此,恐龙生存体制和生命机制的彻底衰败是恐龙遭致自身淘汰的根本原因。(完)
 
评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

能否这样考滤,dna的随机组合可以创造出各种生命表象,一但随机耗尽,或大批量轮到灭亡性随机结果,而导至灭亡?熊猫因为数量少而很早进入这种随机结果,或者说随机结果是按一定条件和规律运行,只是这种规律的庞大性人类还不能掌握,确实有抛硬币的现象来证明,当结果变得很少:正,反,不正不反时就能清晰的看出,我用run()命令做测试时很惊讶的发现这些.,这就是我所说的命运,和您所说的内因.您同意吗?

博主回复
我明白你事说的意思,而且从某种意义上说,它可以被解说成命运或者是内因的含义---虽然从本质上讲,那个所谓的DNA是不能够随机组合的,它是随着它的原型机体的存在而存在的,它的原型机体原来是什么样的,那么它的DNA就必定会是什么样的,而且它一旦成型就再也不会发生随机改变的。
发布者 :匿名:QQ31537785 (2008-10-25 11:40:06)  回复

于老师您好!

    我给您发了邮件,可能没收到?请把您的地址电话告诉我,好把我的书寄给您。邮箱:zby9698@163.com  谢谢!

发布者 :匿名:张宝盈 (2008-07-29 14:58:35)  回复

这个问题可能不是那么简单,我已有思路,但还没来得及成文。

博主回复
希望能够得到张老师的指教,并渴望早日拜读张老师的大作.
发布者 :匿名:张宝盈 (2008-04-02 18:02:23)  回复

谁杀死了恐龙?


谁杀死了恐龙?
文章提交者:沈跃 加帖在 文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

谁杀死了恐龙?
一度称霸与我们这个星球的恐龙于6500万年前突然死亡。作为这个星球的后来霸主---人对此迷惑不解。于是各种猜测纷纷扬扬。
我以为恐龙死于气候。恐龙是大型爬行动物。冷血动物。它对温度有一定的要球。由于地球气温的突然变化。恐龙撑不住死了。而小型爬行动物与其他动物挺了过来。还有种可能是由于气候变迁引起某种植物死亡。而恐龙依赖这种食物。随着这一食物的灭亡恐龙也灭亡了。
这就是恐龙灭绝的最好解释。
                                               
  沈跃
2006-8-28

发布者 :匿名 (2007-09-16 09:11:35)  回复

太不可思议了!太不可思议了!

博主回复
我理解这位匿名先生连用两句“太不可思议了”无外乎表述了两个层面的含义:一是,恐龙灭绝这么大的一个世界性的科学难题和哲学谜思竟然会被一位名不见经传的小人物在不经意间所破解了;一是博主阐述这个问题的时候所运用的研究方法、论证角度和论述方式实在是太奇特了,让人耳目一新、茅塞顿开。是这样的吗?
发布者 :匿名 (2007-07-04 20:48:35)  回复

写的好好啊,万分崇拜!要是我也能这样这么有口才的话,一定会疯掉的!!

博主回复
虽然每一个人在某些方面都有着天赋的才能,但它却并不能保证每个人都会自然而然的成才.因此在平时就注意发现自己的特长和兴趣所在,注意积累必要的知识体系,注意养成良好的意志品格,就会一步步走向成功的彼岸.
发布者 :刘刘吃糖糖 (2007-04-10 19:50:04)  回复

不错

发布者 :匿名 (2007-04-10 19:48:12)  回复

很好,我喜欢。

博主回复
谢谢刘浩先生夸赞.
发布者 :刘浩 (2007-04-04 19:43:10)  回复

真的呀 太不可思议了

博主回复
由于受到传统观念的影响,所以乍一听这个理论一定是会让人感到讶异的.但是悉心想来也必定会得出这样的一种结论的.
发布者 :匿名 (2007-03-31 08:49:02)  回复

恐龙未解之谜在线免费阅读

博主回复
大家共同学习.
发布者 :我的爱情 (2007-03-16 19:33:58)  回复

有意思欣赏中。祝新春愉快,身体健康,阖家幸福,万事胜意。

博主回复
谢谢胡医生.
发布者 :胡卫民 (2007-02-17 12:44:00)  回复

可能吗?那么水怪呢?

博主回复
水怪,水怪是什么?用这样一个孤立的,或者是不带典型性的例子来验证这样的一个涉及物种灭绝这样重大的问题,还能够有说服力吗?
发布者 :匿名 (2007-02-15 12:19:35)  回复

又来欣赏一遍,真的很有意思。我曾经问过一些孩子,有的说恐龙灭绝源于它们好斗,是恐龙自相残杀造成的;有的说恐龙太懒,不会种庄稼,没吃的就死了,等等,也很有意思。 我记下一句话“现有物种与业已灭绝的物种之比已达1:10000”这次看的新收获。

博主回复
谢谢于大编辑再次光临寒舍。可我却有点不好意思。你上次代表《中国儿童报》有关恐龙灭绝问题的约稿,我到现在还没有完成呢。
发布者 :于向真 (2007-02-01 20:12:16)  回复

我觉得大海存在对科学的不信任,科学不是停滞不前的,人是目前所知唯一有创造性的生物,难道我们自己不能利用科学改变自己吗?人不能太悲观

博主回复
尊龙先生对科学的信任和敬畏让我十分感佩。其实我也同你一样热爱和尊重科学,但同时我也认识到,科学既不是万能的灵药,也不是万变的魔方可以任由人类随心所欲的摆弄。它一方面要尊从于客观事实,一方面也要受制于自然规律。因此无论科学如何发达,或者人类的创造力有多大,有这样的几个基本的限制是永远也改变和突破不了的:或比如是人类长生不老的问题,或比如是星际移民的问题,或比如是永动机的问题,等等。张扬“人有多大胆、地有多大产”的那个时代留给人们的教训已经是够深刻、够惨痛的了。当前我们也要警惕来自对科学的盲目崇信所引发的狂热和浮躁。
发布者 :尊龙 (2007-01-29 09:07:27)  回复

eeeeeeeeeee

发布者 :匿名 (2007-01-24 14:10:42)  回复
52 篇, 4 « 1 2 3 4 »
  
匿名:   输入匿名发表留言时显示的名称
内容:
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团