那是2006年9月2日下午，我去位于南京郊区的东南大学新校区采访。

    东大的新校区这个学期刚投入使用，它像极了一个微缩的中国——广袤/大块的狗尾巴草/一个大工地/很多年轻人/人们行进在黄沙瓦砾和铁臂之下。

 

A

    完成采访，我走出校门，也就是照片中的大红充气门，看见很热闹的一幕：30来个戴着头盔的城管队员和保安正跳下2辆皮卡，然后没收这里的自行车——这块地方自发形成了一个自行车市场，很多同学买车。

    30多个头盔很壮观，我迅速取出裤子口袋中的小DC拍摄——他们把一辆辆车搬上卡车，然后合力拆掉抬起车贩的太阳蓬。他们有女性，同样戴着头盔，和我一样拿着手中的DV记录。

    然后，他们中的一些人发现我在拍摄，试图阻止我，我没有理会，因为无需理会，我只是在公共场合做并不妨碍他人的事情。越来越多的人发现我，终于，领头的一个向我走来，所有的头盔都向我走来。一下子把我围了3圈。

    现在，30多个头盔围着我，30多双眼睛盯着我，我也打量他们，相机还举在手中。领头的是领导，并没有戴头盔，带着杀气的目光以非常快的语速向我表达了以下几层意思：

   1、拍什么拍；2、你是什么人；3、把照片都删掉。

    我有些胆寒，因为我的周围有30多份杀气，我被他们这样的行为激怒了。骂了句娘后，我向他表达了下面几点意思：

   1、拍什么不关你事；2、是什么人不关你事；3、把照片都删掉，不可能。

    我的回答不啻往30多份杀气上浇了把油，30多个人炸开了锅，开始多我的回答表示愤慨，包围圈又缩小了圈。开始有头盔接近我，试图接触我的相机，试图用手掌或拳头接触我的头。

    我手中还拿着相机，但我已经准备与他们肉搏。吃眼前亏是很不明智的行为，但是我要告诉他们，有人为了捍卫公民的权力不惜代价。

    这时领头的又发话，于是贴着我脸拳头又收了回去。领头的大意的是：

    看你这样倒像个记者，你又不是个记者，狂什么狂，老实点……

    我本不想说我是记者，但是他既然他用记者来讽刺我，嘴上亏是不能吃的。我说，不好意思，我正是记者。

    他要看证件。

    我从包中取出，拿在手中向他挥了挥。

    他想拿过去，我没给，告诉他他没这个权力。

    然后他说他怀疑我是假记者，必须看。这时，有人出来和事，对方也没再坚持。七嘴八舌地探讨了记者是文化人，骂人羞耻，再三对我警告后，人群散去。我乐了，看来城管们吵架很有经验，哈……

    城管收拾残局，我又给他们拍了张。

    最后，他们乘着2辆卡车离去。

    其实，过程很快，从我开始拍摄到被包围，半分钟；从开始交锋到散场，1分半钟。

   

B

    我思考过城管的处境，在我的思维中，城管是政府雇用的一群流氓，用来实现政府的一些欲望。因为很多事情，流氓手段是最快最有效的手段。

    城管只是工具，如果城管也算国家暴力机关的话，那么他们干着暴力机关中最脏的活，请注意，这个脏是用来形容工作环境的艰苦。城管是政府对自己的暴力欲望不加节制的产物。

    城管有其尴尬，所谓公安管坏人、工商管富人，城管管穷人。穷人难管，真的很难，但是我想，不管多难都要严于律己，这点很重要，因为头盔上有一个仿照国徽和警徽制作的我不知道叫什么的徽标。

    城管有自身的问题，城管的问题并非城管可以解决，但是城管人完全可以让自身变得更卓越一些。越是弱势，越是不干净的人心理越脆弱，遇到事情越紧张。就像我仅仅拍了几张执法的照片，也会这样害怕，试图以人生安全的威胁侵害一个公民的基本权力。

    我无比痛恨这些年来城管及其前身市容的作为，但我也曾把城管遭到暴力抗法的照片放在报纸头版主图的位置。因为在城管身上有我国现阶段无数矛盾的击中体现——城乡/法治/地方政府政绩/执政能力/公民素质/公民权力。一定程度上，城管和城市的和谐程度代表了社会的和谐程度。

    我希望，有一天，农民进城上街卖菜不再受到驱逐，他可以大声宣布，我有在这个城市生存的权力。

    最遗憾的是，我靠记者的身份摆脱30多个城管，而不是靠一个公民的尊严。

 

 

P1 自发形成的自行车市场。

 

P2 城管们开始行动，现场一些学生和家长仍在调试自行车。

 

P3 开始没收车辆。

 

P4 一个还不错的画面，哈。

 

P5 近距离特写。保安为什么戴着交警的头盔？！

 

P6 他们带着杀气向我聚来。右边为穿制服这是领头的。

 

P7 放弃对我的包围后，他们的兴趣重新集中到自行车上。