科索沃总理塔奇和阿族政府总统瑟耶都展示新国旗
科索沃地图
环球时报·环球网消息 美国18日不顾俄罗斯、塞尔维亚等国的反对，正式承认科索沃独立。美国同时坚持称，科索沃独立是一个“特例”。
据法新社报道，美国国务卿赖斯18日说，美国正式承认科索沃独立。当天早些时候，布什在访问坦桑尼亚的途中表示，“科索沃人现在独立了”。
据报道，赖斯在一份声明中说，“美国今天正式承认科索沃是一个主权独立国家。我们在这个历史性的时刻，恭喜科索沃人民。”赖斯还说，布什总统已经对科索沃与美国建立外交关系的请求作出了“肯定的”答复。赖斯表示，美国将继续充当科索沃“紧密的朋友和伙伴”
赖斯同时称，科索沃是个“特例”，不能被世界其他地区作为先例。
环球时报·环球网消息 17日宣布独立后，科索沃向世界192个国家发信要求获得承认。亚洲的阿富汗抢在世界其他国家之前，率先承认科索沃独立地位。阿富汗外交部在一份声明中说，阿富汗尊重科索沃“人民的意愿”。
而在欧盟内部，就是否承认科索沃则出现了较大分歧。欧盟方面表示，是否承认科索沃不是欧盟作为一个整体的事情，而将由各成员国自己决定。
据法新社报道，18日，欧盟最大的4个成员国英国、法国、德国和意大利在布鲁塞尔举行的欧盟外长会议间隙，先后宣布承认科索沃独立。英国外交大臣米利班德说：“英国政府决定将承认科索沃”。英国首相布朗说，科索沃是前南斯拉夫遗留下来的最后一个问题。承认科索沃将有助于结束巴尔干半岛历史的这一章节。英国将尽力维持科索沃的稳定和发展。此外，阿尔巴尼亚也是率先承认科索沃的国家之一。
与英法等国相比，饱受国内巴斯克分离势力困扰的西班牙则坚决反对科索沃独立。西班牙外交大臣莫拉蒂诺斯18日说，科索沃宣布独立不符合国际法准则，西班牙政府将不承认科索沃独立。罗马尼亚总统伯塞斯库和塞浦路斯政府也都表示，科索沃独立是“非法行为”。
此外，斯洛伐克也反对科索沃独立。保加利亚外长则在一份声明中说，保加利亚最终将承认科索沃，但目前不会宣布承认。
丹麦外交大臣佩尔斯蒂默勒透露，未来几天内，在欧盟27个成员国中，将有12到15个国家正式承认科索沃独立。而据参加欧盟外长会议的德国官员说，欧盟已有17国决定将尽快承认科索沃独立。 (本文来源：环球网 作者：陈二 王坚) 
北方网2月19日报道 法新社2月18日报道说，阿富汗外交部发言人当日宣布，承认科索沃独立的权利。阿富汗由此成为世界上第一个正式承认科索沃独立的国家。（环球网） (本文来源：北方网 作者：蒋黎黎)
我国政府的正确态度：
http://news.163.com/08/0219/06/451VSOHB0001121M.html
- 核心提示：中国常驻联合国代表王光亚表示，中方认为，科方采取单方面行动的做法，不利于解决前南地区遗留的族裔矛盾，不利于科实现建立多族裔社会的目标，不利于维持前南地区的和平、稳定与发展。中方对此深表担忧。
中新社联合国2月18日电 中国常驻联合国代表王光亚十八日在安理会科索沃问题紧急会议上表示，中方对科索沃单方面宣布独立表示严重关切。他呼吁有关各方认清解决科地位问题的复杂性、敏感性及有关做法对地区和平稳定可能造成的潜在不利影响，最大限度地慎重行事，尽力维护当地的和平、安全与稳定。
王光亚指出，中方一贯主张以政治和外交手段和平解决争端，支持通过谈判妥善解决科索沃地位问题，反对采取单方面行动和强压解决方案的做法。中方始终认为，当事双方通过谈判达成一项彼此均可接受的方案，是解决科地位问题的最佳途径，应该作为有关各方共同追求的目标。
王光亚表示，中方认为，科方采取单方面行动的做法，不利于解决前南地区遗留的族裔矛盾，不利于科实现建立多族裔社会的目标，不利于维持前南地区的和平、稳定与发展，反而可能导致该地区重陷冲突和动荡，引发严重的人道主义危机，并对整个巴尔干地区乃至更大范围产生消极影响。中方对此深表担忧。
王光亚指出，安理会第一二四四号决议目前仍是解决科索沃问题的政治基础和法律依据。在安理会通过新决议之前，任何解决科问题的努力及行动均应符合该决议的有关规定。安理会通过的决议如果得不到遵守和执行，不仅决议本身成为失去意义的一纸空文，安理会作为维护世界和平与安全的首要机构的权威与声誉也将受损。因此，中方希望所有会员国能以负责任的态度，严肃、慎重地考虑和处理这一问题。
王光亚称，中方赞同塞尔维亚和科索沃双方的未来都在于最终融入欧洲，理解欧盟希望在科问题上发挥积极作用的意愿。中方希望欧盟既要考虑塞、科双方的利益，也要顾及该地区国家的关切，更要重视并维护安理会在解决科问题上的权威和作用。希望欧盟多做努力，协调塞、科双方立场，促使双方继续对话，推动双方在实现融入欧洲的进程中找到出路。
科索沃议会十七日宣布科索沃脱离塞尔维亚共和国成为一个“独立主权国家”。安理会同一天就此召开特别会议进行紧急磋商，但会议未能打破安理会理事国在这一问题上的僵局。联合国秘书长潘基文会后表示，根据安理会第一二四四号决议，联合国特派团将继续对科索沃进行管理。 (本文来源：
中国新闻网 作者：谭宏伟)
以其昏昏，使人昭昭：
弱智的右翼分子不仅在观点上自相矛盾；而且在简单的逻辑思维上也是既可怜又可厌。
北约盟国内部就阿富汗问题的激烈争吵进一步公开化。
文章写道：法国国防部长莫兰在日前召开的慕尼黑安全政策会议上，当着美国国防部长盖茨的面，抱怨美国一直推动欧洲盟友多承担防卫义务，但却拒绝在安全问题上扮演更重要角色，以致北约不能聚集足够兵力参加在阿富汗的行动。他说，美国的这种行为是“精神分裂的一种类型”。此话一出，语惊四座，把北约盟国内部就阿富汗问题的激烈争吵进一步公开化。
北约内部此次争吵的始作俑者是美国。今年1月中旬，盖茨接受美国《洛杉矶时报》采访时，分析了阿富汗南部战争失败的原因。他在称赞美军“干得非常棒”的同时，批评盟军“不会打游击战”。消息一披露，参战的荷兰、英国、加拿大等盟国哗然。北约秘书长则针锋相对地对盟军在阿富汗的行动“表示崇高敬意”，并特别指出是在南部“完成得非常出色”。美国五角大楼一见形势不妙，赶紧派高级官员赴欧洲穿梭于北约各国，试图平息盟国的愤怒情绪。可是，一波未平，一波又起。1月底盖茨致信北约各盟国国防部长，敦促它们派遣更多士兵和装备去阿富汗南部参加作战行动。据德国报刊披露，盖茨信件的语气非常“严厉”，甚至警告说，如果北约国家不向阿富汗派出更多士兵，北约内部会出现分裂。对此，德方回信严厉拒绝了美方的要求，法国国防部长也在华盛顿当面回绝了美国。面对这一情况，加拿大总理也表示，如果北约不增兵，加将于明年早些时候撤回驻在阿富汗的2500名士兵。布什总统迫不得已宣布美国向阿富汗增兵3500人。盖茨气急败坏地在慕尼黑国际安全政策会议上放重话：“我们不可以，也不能变成一个双层联盟，联盟里有的国家愿意打仗，有的不愿意打仗。出现这种情况，会严重破坏这个联盟。”这场争吵还未结束，有关国家准备在4月份召开的北约峰会上摊牌。
舆论分析，这场争论折射出阿富汗日益严峻的紧张局势。驻阿英军司令巴特勒准将就表示，比起伊拉克来，阿富汗的战争更加激烈，在阿南部与巴基斯坦接壤的地区，塔利班调整了策略卷土重来，盟军部队与反叛武装作战十分困难。
其实，目前阿富汗的局势是美国一手造成的，它在自食其果。在“9·11事件”后，美军进入阿富汗，清剿“基地”组织，并把塔利班政权推翻。当时，盟国根据北约的有关条款主动提出派兵协助，但却被目空一切的美国轻蔑地加以拒绝。其后，美国自以为大功告成，急于挥师入侵伊拉克，结果给了“基地”组织和塔利班势力以喘息之机，使其得以重整旗鼓。在身临伊拉克泥潭的情势下，美国迫不得已又返过头来请求北约盟国出兵阿富汗。目前，除美国在阿富汗驻军2.9万人之外，其他国家的援助部队已派去4.2万人。但是，据估计，要在阿富汗南部对付塔利班还缺7500人。这就是为什么盖茨如此不顾一切地一再敦促北约盟国增兵阿富汗的原因。
德、法等国之所以顶住压力，坚决不肯增兵阿富汗，固然有军力不足的原因，但更多的是出于政治考虑。一是自从美国发起“全球反恐战争”以来，欧洲各国民众反战情绪十分强烈，各国领导人在卷入战事方面不能不有所顾忌。二是美国的欧洲盟友从一开始就对美国的“反恐战争”多有微词，主张采取政治、经济、法律、军事等多重手段，从根源上解决恐怖主义滋生的土壤。在阿富汗问题上，它们认为应大力扶植阿富汗政府，帮助其稳定局势，发展经济，改善民生；美军只靠狂轰滥炸，武力清剿，不仅伤及大量无辜平民，而且把更多的民众推向塔利班一边，使情况越搞越糟。三是美国的一些北约盟友对美国在北约内部飞扬跋扈，颐指气使早有不满，不乏利用这个机会给美国出点难题之意。
北约本是冷战时期的产物。冷战结束后，美国还企图利用这个军事组织向外扩展势力，并借此强化对盟友的控制。但如今，美国的这一目标已经很难实现了。美国《洛杉矶时报》2月12日发表了题为“衰落的北约”的文章，文章结尾说，“北约不再是一个作战组织。如果它还有什么价值，那就是加强欧洲一体化和繁荣。不管美国怎么吹胡子瞪眼，都改变不了这种状况”。
