最近半个月以来，上至中央媒体下到省级媒体和地方媒体，不论是电视、报纸、还是网络，大家都在热炒一个话题，那就是狗患。争论之声不绝于耳，以央视为代表的国家级媒体消息、评论、专题三箭齐发，连篇累犊的进行报道，时间跨度之长、规模之大、讨论之热烈盛况空前。参加讨论的对象上到各级政府官员下到平民百姓，从人大代表、理论工作者到社会学家、媒体工作者。公说公有理，婆说婆有理，仁者见仁，智者见智，讨论热情高涨，前所末见。
我们暂且不管辩论双方的观点是否有理，但国人持续不减的狗患话题高烧热情真得有点使我担心，是不是我们国家现在再也没有比狗的话题更重要的事了。各级媒体特别是中央媒体投入那么大的精力，花那么多的时间，动用那么多的人来说狗事，值得吗？
本来养狗是平民百姓日常生活里的一件小事，因为在北京市有狗咬了人，有人得了狂犬病，注射狂犬疫苗的人多了，也就引起了各级领导和媒体的关注。按理说人命关天的事，死人可不就是天大的事吗，应该报道。问题的实质是究竟应该怎么报道，报道多长时间，在什么范围内报道，形成多大的规模，把握到一个什么度上，另外报道时间的长短、位置、力度等都是媒体的领导者应该充分考虑把握的。
现在社会进步了，民主了，给予公民话语权，出了事应该让全体公民知道，让公民参与，让公民讨论。於是在中央媒体的引导下，全国大报小报、大电视台小电视台、大门户网站小门户网站万炮齐发，全民参与，在一个有着十三亿人口的大国形成了一股议论狗患的热潮。我至今也闹不明白的是，一个泱泱大国，该干的、该关心的、该讨论的事那么多，是不是就没有一件事比狗患之事更重要。既然有更重要的事，为什么就不见国人讨论的兴趣和热情呢？
例如：生态环境保护和生态恶化问题，中国的污染已严重到影响国民经济发展的地步了，在全国被监测的35个城市中山西被监测的5个城市全部名列其中，如何整治好环境，还我们碧水蓝天，是不是该讨论讨论呢？
再说安全生产：每年我国煤矿发生的安全事故有几百起，大的煤矿事故一次死人上百，少则也有几人几十人，这样关系人命关天的大事，各级媒体是不是该引导人民讨论讨论原因呢？。
再来说说建设社会主义新农村，全国九亿农民，农民工占了相当大的比例。山西全省人口3300万，农民工就达到390万，占到了全省人口的十分之一还多，农民工进城了，土地荒芜了，村里现在剩下的就是老人妇女和儿童了，新农村建设怎么建，靠谁来建，这可都是关系国计民生的大事啊！
还得说说贫困生上学，目前全国在校的大学生2000多万，属贫困的学生占百分之二十，有百分之十是绝对贫困生，全国加起来有200万之多，许多家庭因为没有钱上不了大学，自杀的人也有，这是不是也是媒体关注的热点呢。
中共十六届六中全会提出了构建和谐社会的主题，和谐已成为了人们的共识，当前咱国家面临的最大问题是如何做到和谐。贫富不均、社会矛盾激化，社会治安不稳等一系列问题都是需要执政者解决，全国人民参与的。市场经济的确立，人们的精神信仰的缺失等等一系列问题都需要各级政府和社会及媒体承担起责任，来疏导人民的情绪，解放人们的思想，给群众解疑释惑，这么多紧迫和重大的课题摆在我们的面前，哪一件不是中央级媒体和各级媒体应该承担的责任呢
一个狗的问题当前被提到了建设和谐社会的高度，提到了和国际接轨的高度，提到了思想意识的高度，有没有必要，是不是有点过分了呢。
诚然狗患与人类也是社会和谐的一部分，但是在咱们国家，不和谐的东西太多了，是不是有比狗的话题更值得大众去关注呢，国企下岗职工、城市失业人员、农民工、生活在社会中的弱势群体，是不是更值得我们大家去关注、去关心、去讨论呢？
央视昨天报道，关于整治狗的行动，北京要持续二个月，我真害怕，媒体连续二个月的报道狗话，会把公民的智商给降低了、把群众给误导了，使我们的基层百姓只知狗事，而不知人道了。
本来，我不想写这类文章，但央视连续不断的报道，加之报纸、广播、网络及数不清的群众跟帖使我忍不住站出来说上几句。
媒体担负着舆论引导的功能，我们再也不要把观众的注意力引导到狗的身上了，狗患话题不除，将误国误民。
