在美国国会议员和媒体的介入和声讨下（悲哀！中国、韩国等受害最深的说什么都没用，美国人一较真，日本人就慌了手脚）。日军二战期间强征从军慰安妇问题再次成为舆论热点。
始作俑者日本首相安倍晋三目前采取且战且退的策略，4日，安倍打电话给美国布什总统，就日本政府在慰安妇问题上的立场做了“思想汇报”。安倍指望能在4月下旬访美前，让这起风波消停下来。
但在台下，愤愤不平的日本右翼开始反扑。叫屈、恫吓、抹黑，无所不用其极。
如何用一个词形容安倍现在的心情，恐怕就是“后悔”。当然，不是后悔自己当初一手搭建起以否定侵略历史为宗旨的议员联盟，而是后悔自己在3月1日的一次答记者问上不够谨慎。
右翼媒体代表《产经新闻》代言了这种心情。这篇发表于3月31日的文章说，美国国会众议员迈克·本田今年1月末向众议院委员会提出批评日本的慰安妇提案，2月15日就此召开听证会，两名原慰安妇在会上作证。文章说，截至那时，美国媒体对此罕有报道。3月1日，在东京的一次记者会见上，有日本记者向安倍提问，怎么看待美国国会正在讨论的慰安妇决议案时，安倍回应说，没有证据表明日军有组织地参与强征慰安妇，并称在这一点上，1993年的“河野谈话”有缺陷。
安倍做这番表态时，正是日本自民党议员联盟“思考日本前途和历史教育议员会”推动政府重新调查慰安妇问题、清算“河野谈话”精神之际。安倍的表态显然迎合了这批以否认侵略历史为己任的党内右翼中坚。这批人也是构成安倍保守政权的基石。
只是安倍这番话说的不是时候，在伊拉克战争问题上陷入道德困境的美国媒体突然发现，有个家伙居然比布什还不厚道，他们的正义感油然而生。以《纽约时报》3月6日的一篇社论为端、美国主流媒体开始对安倍穷追猛打。他们的声音带动了整个西方舆论，连《经济学家》也刻薄地挖苦说，安倍口口声声要打造“美丽的日本”，可他自己的言行却这么丑陋。舆论、民意与政治互动的后果之一是，一向亲日的美国驻日大使希弗也警告安倍，如果修正“河野谈话”，将对美日关系带来“破坏性后果”。安倍一下子脑袋就大了。
3月8日，安倍修正了此前的发言，表示在慰安妇问题上，本届政府将“基本沿袭河野谈话”。在参加日本广播公司（NHK）的一个节目中，他对慰安妇受到的伤害表示了道歉之意。
中国媒体以第一时间报道了安倍“道歉”，但有意无意忽视了安倍讲这番话时的整个语境。实际上，安倍用“广义强制”和“狭义强制”大玩跷跷板游戏。安倍称，从广义上说，因为日本发动的战争缘故，存在给慰安妇带来伤害的行为；但是，在狭义层面上，日军并没有直接参与强征慰安妇。他的道歉也充满发挥了日语的暧昧特征，即对慰安妇受难这一结果表示歉意，而不是就日本伤害慰安妇这一行为表示道歉。
区别在哪里？打个比方，有人强行拆掉了你的房子（现在比较常见吧），开发商出来说，对你因失去房子后风餐露宿的窘境表示歉意，但对拆房子本身则不置一词。在日军的作用上，安倍也含糊其词，称日军没有直接参与，是民间承包商干的。还是以拆房为喻，好比开发商说，是拆迁公司干的，我没有直接参与。
列位看官，你说安倍这承认和道歉有半点诚意吗？对照河野谈话全文（后付），这番讲话掏掉了谈话核心：即承认日军直接参与，就此表示道歉和反省。
即便如此，自民党内保守势力已经大为不满。《产经新闻》3月22日的一篇文章说，3月8日下午（即安倍发表继承河野谈话后），与安倍晋三首相“思想上有共鸣的”自民党中坚力量大为震惊。
在安倍发表讲话两小时前，“思考日本前途和历史教育议员会”会长、日本前文部大臣中山成彬等人前往首相官邸，希望安倍能重新启动针对慰安妇问题的政府调查，他们相信，只要重新调查，肯定不会发现日军强征慰安妇的资料（因为早被当局销毁了）。但安倍只认可由自民党实施重新调查，也就是说，暂时不会考虑修改河野谈话了。文章援引相关议员的话说，他们感到被出卖了，“肯定有人向首相吹风”。
《产经记者》驻华盛顿记者古森义久（一个坚定的反华派，曾在北京当常驻记者，回去出书痛贬中国）这回一改亲美姿态，开始恫吓说，美国如果处理慰安妇议案不当，会招致日本民族主义者对美国的不信和愤怒。
古森义久先叫屈说，对照慰安妇议案内容，即使安倍首相继承河野谈话，美国人也不会撤回那份议案。他指责美国媒体的议论是空穴来风，没有事实依据，只是站在所谓道义的高度“打压”日本。
古森接着写道，在日本，最坚定支持日美同盟的那批人也是在这次慰安妇风波中最感屈辱和愤怒者。他提醒美国注意此点。
日本右翼的另一招是抹黑战术。抹黑对象就是提出议案的美国民主党国会议员迈克·本田。本田是一名日裔，这令一些日本人又恼又恨。抹黑的急先锋还是那个古森义久。他在3月15日和23日先后抛出两篇文章。第一篇“揭露”说，本田的选举资金中，很大一部分来自与华人，而其中一些据说是“反日团体”的成员。另一篇说，本田所提议案的内容与“华人反日团体”的主张“酷似”。
难怪古森在中国呆了数年，对中国还是一窍不通。看来，他在美国呆了几年，也白呆了。把资金投给符合自己主张的候选人，这是美国选举的常态，也是常识。不知古森想过没有：日本游说集团可以大把撒钱，大规模游说共和党议员，三次阻挠慰安妇议案议决，中国人、韩国人为什么就不能用微薄的资金，支持坚持为慰安妇讨回公道的议员？至于内容“酷似”，只能说明日军强征慰安妇一事人神共愤。就像针对同一起证据确凿的杀人案，只要不贪赃枉法，法官会作出“酷似”判决一样。
况且，对本田来说，作为日本人后裔，选择“大义灭亲”，其实更显一番苦心。韩国媒体此前曾介绍过，日本对美开战后，美国把在美日侨集中羁押在一起，本田一家也遭遇这样的不幸。正因为如此，本田对战争给平民带来的不幸有切肤之痛，对践踏人权的行为更是疾恶如仇。古森等人用小人之心度君子之腹，并试图用“反日华人团体”“捣鬼”来转移事情的本质，实在是其心可诛。
实际上，日本政府自己搞了许多小动作。2月15日，原慰安妇在美国国会作证后，安倍同月19日把负责公关的首相辅佐官世耕弘成派往美国。世耕拜访了美国国务院，告诉一名课长级的职员，慰安妇决议案背后有中国的游说集团，“目的是离间日美关系”。后来国务院助理国务卿希尔出面，模棱两可地答复世耕说：“不知道有这样的背景。”《产经新闻》最后哀叹，慰安妇问题涉及人权，事态发展到这一步，即使是有心声援日本的美国保守势力也爱莫能助了。
冷眼旁观日本这一连串表演后，韩国《朝鲜日报》4月5日在社论中感慨，安倍首相如果真有道歉之意，应该向韩国、中国等当事国和原慰安妇们道歉，半夜三更给非当事国美国总统挂电话谢罪，简直令人无语。（完）(敏感话题 转载请先联系博主)
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話（平成5年8月4日）
いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。
今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。
いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。
われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。
河野谈话全文：
河野（洋平）内阁官房长官关于慰安妇调查发表结果的谈话（1993年8月4日）
关于所谓从军慰安妇的问题，政府从前年12月开始展开调查，目前已发表调查结果。
此次调查结果显示，当时很长一段时期内，很大范围的区域设置有慰安所，存在大量慰安妇。慰安所根据当时军方的要求而设置营运，旧日本军队直接或间接参与了慰安所的设置、管理以及慰安妇的运送。在征募慰安妇方面，主要由应军队要求的业界承担，在这种情况下，存在许多哄骗、强制等违反本人意愿的事例，而且，也确实存在当局直接参与（强征慰安妇）的事例。此外，慰安所内的生活处在强制状态下，非常痛苦。
被运送到战场的慰安妇中，除日本人外，来自朝鲜半岛的占了很大比重，当时朝鲜半岛处于我国统治下，在慰安妇的征集、运送、管理等方面，采用哄骗、强制等手段，总体上违反了本人的意志。
总之，这是在当时军方的参与下，严重伤害许多女性名誉和尊严的问题。政府要以此为契机，不问出身，再次向所有经历众多苦痛、身心受到创伤的所谓从军慰安妇们表示诚挚道歉和反省的意思。另外，我国应如何表示这种心情，希望能征集有识之士的意见，今后应加以认真研究。
我们不回避这个历史事实，更要正视这个历史教训。我们将通过历史研究和历史教育，把这样的问题永远铭记在心，并再次坚决表明绝不再犯同样错误的决心。
此外，围绕这一问题，国内有人提起诉讼，国际社会也很关注，政府今后仍将结合民间研究，对此保持十分的关注。（完）
