近期，美国次贷危机愈演愈烈，并点燃了国际金融危机的导火线。世界各国、各地区金融机构、投资集团、投资者人人自危，倒闭的倒闭，并购的并购，自杀的自杀。就连一向与金融存在“忽明忽暗”暧昧关系的娱乐圈也未能免其害，韩国知名女艺人崔真实因为非真实的“金融问题”，受到网友非理智的攻击，最终承受不了心理压力而选择“非正常死亡”。更有甚者，如香港某位普通投资者，在金融海啸的巨大压力下，杀害家人后自杀。
尽管美国10月3日通过7000亿美元的救市方案，但此方案未能重树市场信心，各大股指连日下跌，欧盟各国、日本、台湾、香港等金融业状况继续恶化，股市一路暴跌，整个国际金融市场笼罩在恐慌的阴影之中。各国、各地区纷纷紧急采取应对措施，并购金融机构、向市场注入资金、联合下调存贷款基等等，至于这些举措能否舒缓金融市场资金紧张局面，到底能够起多大的救市作用，一时之间还真难以定性，但有一点是可以肯定的，那就是：治标不治本。
美国为什么发生了自1929年经济大萧条以来最严重的金融危机?阿根廷总统克里斯蒂娜·费尔南德斯的一番话切中要害，她10月８日在拉美女性领袖论坛闭幕式上说，此次发端于发达国家的金融危机从本质上说就是偿还金融泡沫的债务。作为治本之道，各国政府应该通过政策引导减少金融领域的投资，将大量投资引向生产和服务领域，通过扩大生产来帮助世界经济走出低谷。她指出，全世界的金融泡沫是经过多年累积放大的结果。许多投资者都认为商品生产已经过时，通过资本运作就可以获得巨额财富。因此，大量的资本没有流向生产领域，而是进入了房地产和证券市场，产生了巨大的泡沫，最终酿成严重后果。她表示，克里斯蒂娜表示，此次全球金融危机需要多方通力合作才能渡过难关，对于建立全球多边金融体系是一次难得的机遇。
而用世界银行首席经济学家林毅夫的话来说，这次这么大的金融危机，跟2001年互联网泡沫破灭有关。当时泡沫破裂美国经济就应该陷入衰退———但那次衰退很短，实际上经济只有一个季度出现负增长。为什么那么短？因为美联储用降息来刺激房地产经济。在互联网泡沫高涨时，美国人财富多，消费就多，泡沫破裂后，导致财富和消费减少，经济衰退，物价下降，出现通货紧缩。为了防止经济长期萧条，格林斯潘用连续27次降息的方式来刺激房地产市场。 房地产市场刺激起来，就很成功地避免了上一次的经济衰退，但代价是房地产泡沫是更大的泡沫，泡沫破灭以后就更难解决。上一次衰退虽然成功度过，但却埋下了严重隐患。
2001年互联网泡沫时期没有完全处理好，房地产市场被拉动起来，发达起来的房地产开发商就像暴发户，在心态上跟日前嫁女儿的赵本山一样，喜欢炫富，同时还向银行贷出了大量利息不算太高的资金，大力展开圈地造房运动；一些人在房地产新兴时期，在银行连续降息的诱惑下，向银行贷款进行炒房，将将此作为一项立竿见影、“投入即产出”的投资行为；银行、信贷公司在享受房地产开发商、普通民众“两重利益”时失去自我，未能对形势做出正确判断，并及时采取相关措施，最后越积越严重，导致美国次贷危机的发生。
在美国通过7000亿的救市方案后，境外媒体报道中国将购入美国2000亿的国债，有点中国特色思维的人马上就能看出此条消息的可信度，用中国纳税人的钱去帮助美国救市，甚至不排除这些钱被美国用来制造先进武器，然后卖给台湾的可能性，中国还不至于傻到这个点上，所以央行发言人马上对此进行澄清，声明此事纯属乌有，是别有用心的组织和个人试探中国对美国救市计划有啥反应的一贯伎俩。但最终还是抛砖引玉出的一些“蛛丝马迹”， 政府随后便向社会公布融资融券业务，这个业务其实早就存在，在此关键时刻再次“老调重提”，颇具功利色彩，完全是为了稳定股民信心。只要民心稳定了，哪怕股市不自由，但国家的政策绝对是可以自由的，完全有可能做到“不救而救”，放心，国内股市！
相对于国内股市的“放心”，港台地区的股市真有点让人不太放心了。台湾、香港股市连日裂口低开、严重暴跌，台湾这八年来在民进党当局“管理”下，经济严重“开倒车”，马英九上台后，主打经济牌的努力始终没有放弃，但效果并不显著，再加上国际金融危机的影响，台湾金融市场面临着台风般的巨大经济损失，即使当局立即出台不能沽空等政策措施，但股市的下跌无法得到有效控制。
作为亚洲金融中心的香港，与欧美、日本金融机构的关系颇为紧密，许多国际金融集团、投资机构都在香港设为分公司、办事处等，香港受国际金融危机的影响将是巨大的，所要承担的风险也较高。10月8日上午，香港金融管理局宣布将基准利率下调100个基点，从今天（10月9日）起改变现行贴现窗基本利率计算办法，实际减息100个基点。受此利好消息影响，今日港股高开166点反复上升，一度逼近16000点，收市报15943.24点，升511.51点。即便如此，香港股市还是不可能在短期内褪去金融危机的阴影，此次降息的作用毕竟有限，并不能大大降低国际金融危机所带来的重大影响，这由香港的金融地位所决定。
至于此次金融危机对中国大陆经济发展的影响有多大？回头看看1998年亚洲金融危机或许就能够得出结论：影响并不是特别大。这又得从股市与房地产市场两大市场来说了。中国内地股市是什么样的一个金融市场？人民币不是自由兑换货币，国内股市还不是西方社会完全市场经济调配的市场，上市公司内部也存有大量不能流通的“具有中国特色的国有股”。中国的股市更多的时候不是靠市场来自由调节，而是靠政策，靠行政干预，靠一些投资机构的投机倒把，靠投资者自认为是信心的“信心”，而国内的投资者或多或少带有赌徒的心态，赌徒的心态不是信心，而是一种投机的唯心。恰恰是这些因素使得具有中国特色的中国股市受到国际金融危机的影响并不是特别明显，更多时候是投资者的心态在国际金融危机中受到重创，导致信心严重不足，造成资本从一个群体的手中转移到另一个集团的兜里。另外，融资融券业务的再度推出，央行宣布下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点等措施再次显示出国家政策的自由性，也再次让不自由的国内股市放心了。
再看看房地产市场。2001年互联网泡沫后不短的时间里，不单美国的房地产市场兴旺发达，其他国家的房地产市场也“鸡犬升天”，中国的房地产市场（还有互联网市场）当然也不例外。中国房地产市场迅速发展的阶段，正是大量热钱涌入中国的黄金时期；而在人民币不断升值，中国房地产市场还未遭遇寒冬的前夕，大量外资被撤走，留下了一些过冬的房地产开发商。在银行利率不断提升的情况下，房地产开发商在做俯卧撑，资金链欲断还连，摇摇下坠，国内的房价整体上呈下降的趋势。即便一些城市房价所降幅度较大，感觉开发商好像面临着破产压力一样，其实这样的“低房价”还深深处于开发商的承受范围之内。政府持观望态度，老百姓持观望态度，开发商同样持观望态度——一些国家、地区、金融集团、投资机构等对国际金融危机也持观望态度……
——草于2008年10月9日22：50
