李志起的品牌营销纵横谈
世界眼光 中国灵魂----志同道合者,必在一起
  躺中的灰太狼    上一篇  下一篇    
  发布者:李志起 |  浏览(9378) 评论 (0)  | 发布时间:2013-12-19 11:00:40 最后更新时间:2013-12-19 11:00:40  
  本作品所属分类:营销江湖乱弹 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

躺中的灰太狼

李志起 CBCT志起未来营销咨询集团董事长 www.lizhiqi.com

 

因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节,江苏两个孩子被同伴绑树上点火烧成重伤。法院一审判处《喜羊羊与灰太狼》制作公司承担原告损失的15%。法院认为涉案影像制品存在暴力情节和画面,误导未成年人模仿。

 

在此笔者斗胆用上了“躺中”一词,绝无为灰太狼开脱的意思。诚然,在这个动画片中,有着太多看起来并不适合儿童单独观看的内容。什么平底锅啦,什么水煮羊的,这其中有太多暴力的片段,都有可能对孩子们产生不良影响。

 

这其中固然有编剧、导演乃至制作公司的责任。但是,除了他们,难道我们的影视管理制度不该承担责任吗?假如有严格的影视分级制度,有严格的暴力镜头“零容忍”制度,并且这些制度能够被严格执行的话,这《喜羊羊与灰太狼》还会“躺中”吗?

 

不过,把责任归结于动画片,这似乎也很不靠谱。如果是这样的话,那猫和老鼠怎么活下去啊?可怜的汤姆猫,不知道得“躺中”多少遍?再按照这样的逻辑,以后抓到强奸犯,官员玩弄妇女案,法院就得判定日本AV影视公司赔钱么?

 

真要说喜羊羊这动画片不给力,算不算中国动画的战略新品,大多数人可能都会赞同。可是儿童模仿动画剧情做出伤害他人的说法纯属瞎扯!孩子为了推卸责任才这么说的吧。不要低估孩子的智商!看武侠片从房顶一跃而起他怎么不模仿呢?

 

像《猫和老鼠》这样的经典,因其含有“把猫尾巴砍断”等画面,严禁6岁以下儿童观看。可现在,无论是“喜羊羊”,还是“光头强”,都是想看就看,甚至不想看也只得看。如果真要较真起来,这播放这些所谓暴力动画片的电视台,是不是也该在这个案子中承担责任呢?

 

如果灰太狼被用平底锅打也算“暴力”,也要被认定与孩子伤人的悲剧有关,那么经典动画《猫和老鼠》、《米老鼠与唐老鸭》中类似的“打斗”不胜枚举,是不是都要删除?如果是这样,以后的动画片就改成灰太狼与喜羊羊们一起去看书好好学习天天向上了吧。只是这样,还有什么可以吸引孩子的地方呢?

 

在这个案例中,对于制作公司来说,制作出能够久经考验的优秀作品,固然是必须的。而对于监管,不管是影视监管,也或者是学校家庭的教育监管,难道不更值得深刻反思么?

 

 

【特别提醒】本文由北京志起未来官网提供,转载请注释:www.lizhiqi.com

李志起,著名营销咨询机构——北京志起未来营销咨询集团董事长,战略新品志起未来商学院发起人,对外经济贸易大学EMBA顾问,2009年中国营销功勋奖获得者,2008品牌中国年度十大专家,2007科特勒中国最佳营销精英,改革开放30年中国策划标志人物,深刻影响中国营销的十大人物,中国创新营销论坛主席,中欧国际工商学院营销学会顾问,十多家著名财经媒体专家顾问。为200多家中国企业担任过品牌营销顾问。他在中国营销界提出的“品牌空间论”、“传播3.0、“成长金字塔”模式和“红色智慧”等理论有着广泛的影响。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220