锋利的光芒,照耀我的思想
  “脱贫”=“评优”?恐怕急了点!    上一篇  下一篇    
  发布者: |  浏览(52102) 评论 (3)  | 发布时间:2015-05-04 17:45:01 最后更新时间:2015-05-04 17:45:01  
  本作品所属分类:杂谈 文章类型:授权 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

“脱贫”=“评优”?恐怕急了点!

为如期完成全面小康,河南省日前出台经济贫困县扶贫开发考核的试行办法。根据要求,考核结果为C、D等次的贫困县,其党委、政府主要领导年度考核不得评优。(新华社,53日)

县委、县政府主要领导,该不该对脱贫工作负责?这显然不是一个值得争论的话题。毫无疑问,身为贫困县的“一把手”,应该以相当的工作精力,放在带领群众的脱贫致富上面。从这个角度来说,河南出台考核指标,对贫困县的“当家人”施以发展的动力与压力,出发点固然无可厚非。

然而,能不能将“脱贫”与“评优”,就简单地划上等号,这似乎还值得商榷。之所以成为了贫困县,而且是建国60多年、改革开放30多年以来都还是贫困县,显然其中有着资源禀赋、地理环境、历史欠账等多个方面的原因。在导致贫困县难以脱贫的众多原因中,党政“一把手”的能动作用因素,应该只是其中的一部分、甚至可能是很小一部分;因此是否脱贫与能否评优,应该有着一个实事求是的理性客观态度。

判断一名县委书记或县长是否优秀,以“四个全面”的科学发展理念来看,显然不止局限于助推县域经济的发展,或是某些统计数据上的简单脱贫。当地群众的生活宜居程度,对社会治安状况是否满意,以及对施政者的作为能否认可,地方经济社会发展方式是否可持续等,估计都可以纳入对地方主要领导的考核内容。所以,不能以简单的“不脱贫”等同于“不评优”,就应该防范类似“唯GDP论”式样的“唯脱贫论”,更要有效遏止“脱贫”旗号下的某些盲目政绩冲动。

河南地处中原腹地,位置不靠海不沿边,但这并不等于发展理念就可以停滞于僵化或封闭。直接关联书记县长个人荣誉与仕途升迁的“评优”,作为检验、激励、鞭策“一把手”施政作为的一种方式,当与“脱贫考核”如何挂钩,应有不断探索、甚而是试错的渐进过程。事关53个贫困县、数以千万计群众百姓的脱贫大事,既是慢不得拖不得、也是急不得燥不得,更不能以简单粗暴的方式推进,否则效果可能出现适得其反。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

吾将离开精英一段时间,故提前给您拜年,诚祝您春节快乐,一切吉祥!!!也祝所有朋友一切吉祥,快乐无忧!!!南无阿弥陀佛!!!

发布者 :边疆的泉水清又纯 (2016-02-03 06:46:25)  回复

精神脱贫更重要!!!

发布者 :赤佬 (2015-11-04 12:34:32)  回复

好文欣赏,问候朱老师,遥祝夏安!

发布者 :石书红 (2015-07-30 17:14:55)  回复
3 篇, 1 « 1 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220