刘加民·新作文行动
金钱几乎可以买来一切,但善意只能用同物相换。 ——刘加民
  准许美国来“掐尖儿”符合中国的国家利益吗?    上一篇  下一篇    
  发布者:刘加民 |  浏览(15218) 评论 (-1)  | 发布时间:2015-05-06 14:44:13 最后更新时间:2015-05-06 14:44:13  
  本作品所属分类:未分类 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

准许美国来“掐尖儿”符合中国的国家利益吗?


大民

 

我在《谁给了美国在中国校园里开“租界”的权力?》一文中,反对政府准许在公办学校里开设“国际班”,占用公家最优质的教育资源,在很多国内的孩子对这种示范高中还可望而不可及的情况下,优先给美国的大学开设特区,提供生源,把智商最高的孩子从高一开始提前送给美国,直接绕开了中国的高考。这种做法不可思议,十分荒唐,相当愚蠢。

有人问,你是想搞闭关锁国吗?想重新回到那个时代吗?告诉你,肯定是回不去了,最好的办法是把自己的教育搞好,让孩子们自愿留下来。我觉得这个说法很有迷惑性,值得讨论。

“闭关锁国”是我们给自己国家近代以来的状态的自画像。不允许外国资本、外国产品、外国文化进入中国,显然被认为是中国走向衰落的关键。于是乎西风东渐了,坚船利炮来了,庚子赔款并免费留学了,一心向洋了。打开国门后,我们的确得到了不少好东西,取得了不小的进步,但是必须看到,西方拿走的更多,有些本来是万万不可以拿走的也拿走了。不论是投资还是建厂还是倒买倒卖,他们都不是来搞慈善的。我们最大的优势就是人力便宜、市场巨大、资源丰富上面。所谓贸易,都是互相赚钱。从这个角度看,中国不欠西方什么人情,西方也没有必要在中国面前感觉良好。

其实,说到闭关锁国,美国应该是中国的老师。已经进入21世纪了,几十年一贯制坚持下来的,就是他们对中国的闭关和锁国。所谓禁止对华高新技术出口,所谓禁止中国的一流企业(比如华为)到美国开工厂,所谓贸易壁垒……禁止自己的好东西流出、拒绝不利于自己的东西流入,不仅是美国上下一致的下意识,也是世界上绝大多数主权国家的必选动作。试问, 美国会允许马克思主义毛泽东思想邓小平理论成为他们学生的必修课吗?

有人说,中国现在不也在搞孔子学院吗?其实,孔子学院只允许汉字培训,若有价值观渗透,就被清除,比如瑞典就这么办了。中国的主流汉教资格证培训机构,会在第一时间告诉你:到国外只能教语言,不能讲文化,尤其不能讲价值观。我们改革开放之初,长一个外国人的脸就可以横行中国各级各类大学的“外教”,没听说还有资质审查,也没有要求他们只许讲english,不许讲西方文化和价值观吧。中国大女大学生被他们祸害的故事,也时有所闻。换言之,西方价值观的广泛渗透,这些免检的外教功不可没。我们得到的信息是,孔子学院在国外也遇到了形形色色官方民间的抵触,并没有出现我们想象的热烈情景。一方面,他们需要跟中国打交道,因为中国强大了,做中国的买卖有钱赚。另方面,他们害怕被中国洗脑。相比之下,这些年来,中国就格外大胆,来者不拒,十分包容,不但教材可以原版引进,还可以在公办学校内开“国际班”,把最优秀的孩子从高一开始就送给你,随你怎么折腾,连中国的高考都不用参加,这个“特许”,连港澳台大学都没有得到。

 

据我所知,不仅北京的十几所示范高中有“教育租界”,全国各地的高水平学校也已经遍地开花。我不能说这是中国教育的全面沦陷,也不能说中国教育已经崩溃,我只能说,这是决策层面丧失了基本的立场,有意无意地充当了以美国为代表的西方集团人才战略的帮凶,是被卖了还帮着数钱的傻瓜。101中学,一个有着丰富的红色历史资源的老牌中学,一个距离圆明园大水法咫尺之遥的花园校,一个在八国联军烧杀掳掠的废墟上建立起来的教育殿堂,一个代表着北京市最高教学质量的著名中学,如今成为了为美国输送人才的前哨阵地,不能不让人感慨万千,惊悚莫名。

退一万步讲,作为个人选择,选择自己喜欢的教育方式和理念,选择自己热爱的工作和生活的国度,无可厚非。但是从政府层面提倡甚至鼓励,让竞争对手的手伸过来把本来属于自己的人才的“尖儿”“掐”去,就说不过去了。这种不符合中国国家利益的事情,作为一级政府的教育局应该是第一个站出来制止的,而不是恰恰相反。在国家消亡、人类大同的伟大理想实现之前,各(国)人过各(国)人的日子,属于常情常理,你却要主动为竞争对手的“他国”提供方便,你究竟是何人,是何居心?

 


2015/05/07
评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220