王英敏的博客

  陆天然:高度是我们终身的追求    上一篇  下一篇    
  发布者:王英敏 |  浏览(157408) 评论 (2)  | 发布时间:2016-02-29 15:25:11 最后更新时间:2016-03-01 15:41:04  
  本作品所属分类:高宽深思维模式 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  



——《互联网时代的方法论•高宽深思维模式》导读之三十六


由陆天然、叶舟、胡均亮合著、国务院研究室中国言实出版社出版发行的《互联网时代方法论丛书》第二卷《互联网时代的方法论•高宽深思维模式》一书指出,人的生命层次既可以堕落以至于比禽兽还坏,也可以一路上升以至达于神圣。你的高度决定了你的重要性,你的高度越高,你的势能就越大。

征服世界容易,征服自己困难。人最后的毛病都在自己,这个时代的灾难最后也都在人本身,而不在原子弹。但是,与此同时,人也有值得赞美的一面,因为人可以由低的层次向上升,以至达到最高的境界。换言之,人的生命的层次是变动的,既可以向下堕落以至于比禽兽还坏,也可以一直向上升以至达于神圣。正因为如此,哲学家们为了提升人的生命层次进行了不懈的探索。

人民群众创造了历史,但人类的记忆有限,人们一般只能记住一些精英,记住一些高人。中外历史都在颂扬什么?谁都知道无非是一些关于高人的历史。人们对那些无名小卒不感兴趣,对漫无边际的野草不感兴趣,只对那些参天巨树动情感。为什么会这样?因为每个人心中都有一个梦,那就是成为群星中最亮的那颗。这是人生的追求,谁也没法改变。

思想高人的天空,是一个个圣贤的名字;政治高人的天空,是一个个巨人的身影;经济高人的天空,是一串串金光闪闪的脚印;管理高人的天空,是一串串硕果累累的业绩;文学高人的天空,是一部部感人至深的佳作;艺术高人的天空,是一方方价值连城的珍品;科学高人的天空,是一个个令人震撼的奇迹。

追求高度是人类的终极追求。追求宽度或深度或者其他什么东西,最终都一定是为了高度。难道人真的是为了追求高度吗?

人们其实也并不是真正追求什么高度,而是为了“比”这个字。人类社会的一切追求最终就是为了比。人为了寻找生命的意义,为了找到自己存在的价值,找来找去最后找到了比较价值,不比似乎就显示不出自己的价值,于是,与人比,与自然比,从小到大一路比过来,这就构成了我们彼此的庸俗的人生。但我们却自认为十分有意义。因为比高是判断强弱、大小、胜负、成败、上下等的唯一判别式。一部人类进化史其实就是一部比高的历史。斗争或竞争都是表层的东西,只有比高才是最终的目的。不要看世人衣食住行纷繁复杂,真正关于生理的需求只占20%左右,其他一切努力都是为了心理需求,为了务虚,为了面子或尊严。

如果一定要继续追问,人为什么要追求比高呢?这个问题对智力低下的今天的人类来说还没有正确答案,也许这就是万物存在的一种宇宙命令。

高楼让我们失去了抬头的意义,匆忙的脚步扼杀了我们欣赏的能力,如今,谁还会抬头仰望星空,谁还会去欣赏蓝天白云、阳光沙滩。假如此时此刻我们站在空旷的夜晚,仰望天空,仰望繁星满天的夜空,高人的天空群星灿烂,目不暇接。你看那闪烁的群星,就是历史上的无数高人。那光线暗淡的就是平凡的芸芸众生。

人类的历史就是一部高人排行榜的历史。我们都是高人的粉丝,我们都是高人的景仰者,我们每个人的血脉里中都流淌着高人的血液,我们每个人的心中都有一颗高贵的灵魂!

这个世界的一切都是分高矮的,都是由一层一层的层级所组成的,由底层向中层再向高层,层级结构构筑了我们这个世界的丰富多彩。正因为有了高低层级,才有了参差不齐、延绵不断的山群,才有了丰富多彩、变化万千的森林,才有了宽阔的海洋和奔涌万里的江河。

而“人往高处走”,谁不希望站在更高的层级之上?

经济学家茅于轼说:和贫富差距同样重要,但不被关注的一个指标是社会的垂直流动性,即低收入阶层是否容易进入中高收入阶层。收入差距大,但是垂直流动性很高,未必都是坏事。它能鼓励低收入者奋发图强进入中高收入阶层。相反,绝对的收入差距虽然不大,但是垂直流动性很差,会造成社会发展的停滞和低收入者的愤愤不平,这对社会是危险的。

美国一直保持较好的垂直流动性。比尔·盖茨就出身平凡;奥巴马是一个黑人,也能当上总统;前国务卿赖斯也是黑人;再前国务卿奥尔布莱特是来自东欧的移民。在那里权势人士的子女未必权势,里根总统的儿子失业只能排队领救济金。美国也有一些大富豪由于资产管理不善,几天之内变为穷人。他们没有固定的特权可以依靠,所以流动性很高。美国是一个贫富差距大,而垂直流动性也大的社会。

要改善垂直流动性需要普及教育,消灭特权,发展社会公益,信息畅通无阻,人的基本权利得到保障。

托马斯曼说:“世界是平的!”让美国、欧洲各国、日本来做品牌,中国、印度、拉丁美洲各国做OEM加工,大家相安无事,各得其所。真的是这样吗?

如果世界是平的,为什么人往高处走、水往低处流?如果世界是平的,为什么无限风光在险峰?为什么只有“会当凌绝顶”,方能“一览众山小”?如果世界是平的,为什么水在低处时静谧无波澜,水在高处向下就能形成气势磅礴的瀑布?如果世界是平的,为什么日本汽车组织把一流产品送到欧美,二流产品留着自己用,三流产品拿到中国来销售?如果世界是平的,为什么中国的服装加工厂出口10亿件衬衣才能换回一架空中客车A380。

世界是平的吗?如果世界是平的,为什么发展中国家缺乏品牌优势,同样的原材料消耗,最后生产出来的价值量,只有发达国家的六分之一到四分之一,甚至更少?可见世界依然是不平的!

你的高度决定了你的重要性,你的高度越高,你的势能就越大。组织在产业链中所处的位置不同,获得利润的能力也会有显著的差别;基层品牌、中层品牌和顶尖品牌的品牌价值因为在“品牌金字塔”中所处的位置不同,获利能力会有显著的变化。

所谓“世界是平的”这种论调是一个西方强国为第三世界国家所设下的危险的圈套!是欧美组织蚕食第三世界国家更多资源的麻醉药!是位于产业链优势位置的组织剥削产业链前端利益的安抚剂!是让全世界制造业安守本分地出卖初级劳动力的催眠术!

世界是不平的,是有高低之分的!

在这个不平的世界中,如果你的版本太低,就会被淘汰。

在这个不平的世界中,如果你的位置太低,就没有优势。

在这个不平的世界中,如果你没有学会“升级”,就将成为井底之蛙!

思维模式中的高度思维是关键,追求高度是人类的本质与总目的,而宽度思维和深度思维都只是为实现高度追求的方法与策略。因此,我们要想在本质上把握中国及世界大趋势的根本原因,那就得深切理解大趋势的第一推动力量是什么?

(作者:陆天然/《互联网时代方法论丛书》主编、中国互联网方法论课题研究中心主任)

百万畅销书  扫码免费看!
评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

拜访与拜读,问候博主好!!!

发布者 :张吉泉 (2016-03-27 15:02:31)  回复

有价值的财经平台不定期有海量红包派送  订阅号  yunguba

发布者 :戴蒙 (2016-03-04 09:44:34)  回复
2 篇, 1 « 1 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220