人间小道精英博客
——博客是心灵栖息的港湾——
  车祸老人“已死亡”就能中途弃之?    上一篇  下一篇    
  发布者:徐甫祥 |  浏览(158934) 评论 (5)  | 发布时间:2016-08-17 21:26:24 最后更新时间:2016-08-17 21:26:24  
  本作品所属分类:时评 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

81014时,安徽省定远县吴圩镇发生一起车祸,一名骑着电动三轮车的老人带着孙女与一辆货车相撞,老人受伤。家人拨打120急救车后,老人被抬上车,送往医院抢救。但是令人意想不到的是,途中救护车竟以“已死亡”为由,将老人半途丢下,随即离去。昨日,记者了解到,定远县卫计委已责令涉事的华康医院辞退涉事医生和救护车驾驶员,并要求在全县范围内开展医德医风教育。(816日新华网)

应该说,眼前的这一幕无关医术,却委实太过“冷血”。如果单从院前急救这个角度看,相关医院出诊及时,处置恰当,与车祸老人之死并无干系。何况,宣布老人临床死亡,还有恰逢路过的定远县总医院医生确认,亦非随意轻率。然而,即便老人确属“已死亡”,也不该如此不管不顾,随意弃之路旁。显然,这才是矛盾的胶着点。

按说,这样的“冷血”场面委实不应发生。依照院前急救规范,恰当的做法是,在运送伤者的救护车返途中,若确诊其已“临床死亡”,应出具“诊断书”,再由家属到医院院前急救中心开具“死亡证明”。至于遗体处置,则当与家属协商,或直接送殡仪馆,或告知对方派车,方算尽到了责任与道义。

笔者之所以谓之“冷血”,还在于:当时家属再三恳求“不要丢下老人”,而相关医护人员(包括司机在内),却不为所动,径直将老人扔在路面,即开车离去。而从他们事后辩白“可能要救其他伤员”的“可能”两字来看,当时显然未接到出其它现场的指令。因而,此类行径除了“冷血”,更无它解。

不过,如果一定要对他们的这类行为“寻根究底”,则只有两种解释:要么过分拘泥于自身职责,认定此行是“救死扶伤”,而非“处置遗体”。因而,一旦认定伤者已无生命体征,即以为使命已了,遂一走了之;要么是“趋利”所然,基于民营医院“自负盈亏”的现实,故不愿多做无谓之事。

然而,“冷血”的后果必然是两败俱伤。就老人家属而言,眼睁睁看着亲人遗体“流落街头”,无计可施,只好报警求助,该是一种怎样的内心体验:那种内在煎熬,就如剜心之痛。而对涉事医院来说,少了麻烦,也少了担当。看似“趋利”,却无以“避害”。而这样的“冷血”之举一旦“扬名立万”,相对于医院的声誉,岂不是“捡了芝麻、丢了西瓜”?

显然,如此“冷血”场面的出现,对于当前并不乐观的医患关系,无疑又如“一瓢冷水”,故相关部门对此严厉处置也在情理之中。不过,此事仅以相关部门责令涉事医院“辞退涉事的医生与驾驶员”了结未必妥当:首先,此事看似个例,实则反衬了当下某些医院的医德医风尚需“补课”。如若不然,这次处理了“张三”,下次说不定还会出来“李四”。

其次,动辄“撤职、辞退”,似已成了某些地方应对舆论监督而屡试不爽的“锐器”。这种作法,看似严厉,实则欲“用同样的药方治不同的病”,岂能“药到病除”?再说,违法违规之人“该当何罪”,自当按章行事,又岂能凭领导拍板“定罪”?如此,不仅做不到让当事人心服口服,更与依法治国毫无共同之处。

更何况,“涉事医生及驾驶员”所在单位系民营医院,对他们该如何处置,也有自身的的规章可循。作为卫生主管部门,似当尊重他们的用人自主权,而不应如此“越俎代庖”。事实上,也只有主管部门找准“监管”方向,管好该管的事,似救护车半路将“已死亡”老人弃之路旁的一幕,方不致重现。

 

 

 

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

学习与欣赏了。
长期吃素有副作用吗? 看医学科学研究的结果

长期素食对身体健康有何影响呢?医学科学家提出了十多年来极有学术价值的调查结果。


    医学科学家们运用血液自动分析器、蛋白质电气泳动器、同位素测定器、心电图、X光、眼底镜等现代医学仪器和方法,从多角度来分析长期素食对人体的影响。调查普及各地几十处地方,花了两年多的时间,接受调查的一共有394人,他们的吃素时间从一年以上,最长达七十二年不等。非素食者血蛋白平均6.1-11克,素食者则6.6-8.8克。以最新仪器“电气流动法”测试,也证实素食者血蛋白完全正常,且比非素食者更平和稳定。


首先看素食者每日所摄取的食物营养是否适合现代营养标准?调查结果显示,其总热量、脂肪、醣质、磷质、维他命AC皆比标准量多。少于标量者为蛋白质、钙质、铁分、维他命B、菸酸,但是比标准量少的这五项,就是非吃素的中国人,也有相似的倾向。此与中国人食物的质量及嗜好有密切关系,并非吃素者独有的现象。


在进一步分析素食者的血液及尿的各种成份与非素食者的比较中,发现素食者与非素食者的总蛋白质量及各种蛋白质量非常接近。此外,吃素者的尿素氮、肌酸肝及尿酸等成份,也都在正常范围内。这些结果中显示,虽然吃素者所摄取的蛋白质与非吃素者不同,但其血液中各种蛋白质却相差甚微,且长期吃素者的血清蛋白质之质量皆不逊于非吃素者。


长期不吃动物性食物会不会引起贫血呢?对此问题,科学家也由多方面加以求证。从血液成份中与贫血有关的红血球数及血红素的检查中,发现吃素者的平均值与非吃素者非常接近,且患贫血的比率也不比一般非吃素者高。


维他命B是为身体造血不可缺的重要成份,其供应通常靠动物性食物为主。从植物性食物中,人类很少能得到其所需的维他命B,因此理论上来说,不吃动物性食物会发生维他命B的缺乏,而维他命B的缺乏又有导致巨红芽球性贫血的可能。但在调查中,居然没有发现吃素者有此症状,虽然他们血中维他命B量降低者占70%


调查结果显示,长期吃素食对成年人利益多多,特别是对中年人及有动脉硬化倾向的人,非常有益。


那长期吃素对身体到底还有没有什么副作用呢?美国《健康》杂志刊文为我们总结了长期吃素有以下10个“副作用”:


1、减轻体重

2013年发表在《美国营养和饮食学会期刊》上的一项为期5年的追踪调查显示,不吃肉的人,平均身高体重指数要低于食肉者,素食者比杂食者患上肥胖症的比率明显偏低(9.4%33.3%)。此外,即使摄取的热量相同,吃肉少的人也更苗条。


2、不易得心血管疾病

吃太多肉和乳制品会增加血液中胆固醇的含量,而血液中胆固醇含量过高会增加人们患上心脏病的风险。


3、血压降低

发表在《公共健康营养学期刊》上的一项研究成果显示,素食者的高血压患病率要低于肉食者。这是因为前者的平均体重较轻,且他们会摄入大量的果蔬。


4、患糖尿病的风险降低

美国糖尿病协会进行的一项研究显示,少吃肉会降低人们患上代谢综合征的风险,它是与2型糖尿病、中风和心脏病相关的一组风险因素。


5、患癌症风险降低

2002年,美国加州洛马林达大学的研究人员对近7万名不吃肉的人进行了长达10年的追踪调查。结果发现,食用素食会降低所有癌症的发病率。


6、改善消化功能

食用更多的蔬菜和豆类意味着对膳食纤维的摄入量增加,这能改善总体的消化功能,减少便秘。


7、皮肤更光泽

多吃素食是对皮肤最有益的饮食方案。多吃新鲜的水果和全粒谷物能增加对抗氧化剂的摄入量,而抗氧化剂可以中和会造成皱纹、褐斑和其他导致老化迹象的自由基。


8、身体味道更好

发表在《化学感官期刊》上的一项研究显示,食用素食会让异性觉得你的气味更有吸引力、更令人愉悦。


9、心情更愉快

英国华威大学和美国达特茅斯学院的经济学家和公共卫生研究人员通过对英国8万人的饮食习惯进行调查后发现,每天吃7份果蔬的人感觉最快乐,而普通人每天食用不足3份。


10、身体能量水平会增加

多吃菠菜、羽衣甘蓝和豆类等富含膳食硝酸盐的食物会让你感觉精力更充沛。硝酸盐对血管健康有益处,它能扩张血管、降低血压,甚至能提高运动能力。


发布者 :知识 (2016-09-16 14:19:35)  回复

欲海翻腾晕水怒,
五洲震荡疯雷急,
要扫除一切糊涂虫,
泉无泥。
(说这迷迷糊糊的世界呢,各方面须回归本源啊。。)

发布者 :江河源 (2016-08-19 12:48:18)  回复

这些毛驴太差劲了,
还是不是共产党天下了?

发布者 :天底下 (2016-08-18 10:04:23)  回复

举国上下,各行各业都要实实在在地开展!!!
开展不缺德教育!!!精神文明建设搞真的!!!
党和人民实在太难过。

发布者 :要有人味! (2016-08-18 10:01:13)  回复

党教育了几十年了,咋还是这样?
要求在全国范围内开展医德医风教育!!!

发布者 : (2016-08-18 09:57:00)  回复
5 篇, 1 « 1 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220