夏远生的博客
夏远生的博客
  窑洞著兵书:论持久战    上一篇  下一篇    
  发布者:夏远生 |  浏览(259) 评论 (0)  | 发布时间:2018-07-07 08:49:46 最后更新时间:2018-07-07 08:49:46  
  本作品所属分类:未分类 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

窑洞著兵书:论持久战

(毛泽东在延安窑洞中写作《论持久战》;毛泽东在抗日军政大学;《中国革命战争的战略问题》;19382月任弼时与毛泽东、周恩来在延安凤凰山窑洞前)

1937年卢沟桥事变以后,日军集中兵力向中国大举进犯,其高层曾狂妄地叫嚣三个月内就可以击败国民党的正规军,达到灭亡中国的目的。在日军的猖狂进攻面前,大批国民党军队战败或溃退时,从南方长征万里跋涉到北方的毛泽东及其战友们却迎着敌人进攻的方向开进,使骄横一时的日本鬼子发现遇到了最难对付的敌手。在八路军和广大中国抗日军民的英勇抗击下,日本侵略者迅速占领中国的计划落空。

国民党在正面战场实行的是一条片面抗战的路线,国民党军队虽有200万之众,多数官兵也有爱国热情,作战勇敢,但北平、天津、上海乃至中华民国的首都南京还是相继沦陷。中国共产党领导的敌后作战虽取得不俗的战绩,但由于兵力太少,装备太差,暂时还不可能对侵华日军造成很大的威胁。在日军的强大攻击力面前,中华民族的危机并没有减轻。

抗日战争究竟会怎样发展?能不能取得胜利?怎样才能取得胜利?要花多少时间才能取得胜利?这是摆在中国社会各阶层面前的重大问题。

而当时社会上流行着两种截然不同的论调。

一种是“亡国论”。宣扬这种观点的人是以国民党副总裁汪精卫为首的国民党营垒里的一些亲日妥协派。他们在抗战前就声称:“中国的武器不如人,开战必败。”抗战开始后,又出现了“战必大败,和未必大乱”、“再战必亡”的论调,为他们的投降卖国活动造舆论。尤其在南京失陷后,这种论调也影响到了社会上的某些阶层和部分民众,使他们对抗日前途产生悲观情绪。

另一种则是毫无根据的“速胜论”。国民党内的一部分人把抗战的前途寄托在外国的援助上,幻想通过美英或苏联的干涉,很快取得胜利。上海八一三抗战时,他们盲目地估计:“只要打三个月,国际局势一定会变化,苏联一定出兵,战争就可以解决。”台儿庄战役后,又被胜利冲昏头脑,乐观地认为徐州会战是“准决战”,“是敌人的最后挣扎”。在中共党内,也有少数人过于看重国民党的200万正规军的力量,而轻视抗日游击战争的战略性的地位,认为它没有什么作用,急于打大仗,对抗日战争的长期性、艰苦性认识不足。

这两种论调在国内都有一定的市场,给人们的思想造成了一定的混乱。

毛泽东十分警觉地意识到,这些思想上的障碍不克服,任其存在和流传,将对坚持长期抗战十分不利。毛泽东认为必须对抗日战争中一系列理论和现实问题作出科学的回答,从而统一人们的思想,消除疑惑,积极投入到抗日战争,争取战争的最后胜利。因此,他决意对抗战以来的经验作个总结,强调持久作战的必要性。

当年延安这里是一片河滩,宝塔山上的宝塔就成了最著名的标志性建筑。来自全国的有志青年就是满怀激情地寻觅着宝塔山的方向来到了他们心中的革命圣地。正是在这里,中国共产党开始了在政治、军事、文化、经济等多方面大发展的辉煌历程。

对于抗日战争的战略,毛泽东在全面抗战爆发之前就提出过作持久打算的观点。193512月,毛泽东在瓦窑堡会议上指出“要打倒敌人必须准备作持久战”。1936716,他在对美国记者斯诺谈话中也指出,抗日战争要延长多少时间,要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多因素如何而定,预言抗日战争将是长期的、艰苦的,“日本在中国的抗战的长期消耗下,它的经济行将崩溃,在无数战争的消磨中,它的士气行将颓靡。中国方面,则抗战的潜伏力一天天奔腾高涨,大批的民众不断地倾注到前线去,为自由而战争”,“驱逐日本侵略军出中国”。抗战爆发后,1937年在洛川会议上,毛泽东明确提出全国抗战的战略总方针是持久战,而不是速决战,持久战的结果是中国的胜利。

抗日战争进入到第二年,毛泽东根据战争实践和敌我情况发表了《论持久战》。他对抗日战争作了全面、深入、系统的分析研究,为争取全国抗日战争的胜利指出了方向。这一著作的问世,澄清了人们的糊涂思想,对中国抗日战争的进程发生了重要影响,成为克敌制胜的重要法宝。

在以往对抗日战争认识和论述的基础上,毛泽东经过一段时间的潜心研究写作,在19385月份完成了5万多字的初稿。从52663,毛泽东以《论持久战》为题在延安抗日战争研究会上发表演讲,首次全面系统地阐述了抗日战争中的持久战的战略思想。

在这部著作里,毛泽东结合十个月来的抗战,从理论上分析了什么是持久战、为什么是持久战、怎么样进行持久战等重大战略问题,并得出了“中国必胜,日本必败”的结论。

他从分析抗日战争的特点入手,认为这场战争中敌我双方存在着“相互矛盾的四个基本特点”,即:敌强我弱、敌退步我进步、敌小我大、敌寡助我多助。敌强我弱,决定了中日战争的长期性和残酷性,后三个特点又规定了日本必然遭到失败,中国必将取得胜利。因此抗日战争只能是持久战。因而“亡国论”和“速胜论”都是错误的。

经过系统的分析,毛泽东科学地预见持久的抗日战争必将经过三个阶段:敌之战略进攻、我之战略防御阶段;敌之战略保守、我之准备反攻的战略相持阶段;我之战略反攻、敌之战略退却阶段。

其中第二个阶段是整个战争的过渡阶段,是战争的最困难阶段,也是整个战争转变的枢纽。如果中国能坚持全民族抗战,坚持抗日民族统一战线,中国将取得彻底解放,建立独立的民主国家,反之,将会沦为殖民地。

毛泽东还就战争三个阶段的不同情况,具体规定了不同的作战形式和作战方针。古往今来的哲人与军事家们,没有一个不把“民”看成是固国之根、胜敌之本的。毛泽东汲取了先哲与古代军事家的思想精华,结合中国革命战争的特点,提出了“兵民是胜利之本”的英明论断,创造了人民战争的战略战术,强调要充分发动全军和全国人民参加抗战。

毛泽东对抗日战争持久战的判断和论述,有力地批判了“亡国论”和“速胜论”,澄清了抗战以来人们心目中的疑惑和模糊认识,大大鼓舞了全国人民的胜利的决心,坚定了长期抗战的信念。这篇著作的发表,标志着毛泽东军事思想的发展趋于成熟,并在国内外产生了重大反响。

一位外国记者读后评论说:不管他们对于共产党的看法怎样,以及他们代表的是谁,大部分中国人现在都要认为毛泽东正确地分析了国内和国际因素,并无误地描绘了未来的一般轮廓。程思远后来在回忆录中写道:“毛泽东《论持久战》刚发表,周恩来就把它的基本精神向白崇禧作了介绍。白崇禧深为赞赏,认为这是克敌制胜的最高战略方针。后来白又向蒋介石转述,蒋也十分赞成。在蒋介石的支持下,白崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话:‘积小胜为大胜,以空间换时间。’并取得周公同意,由军事委员会通令全国,作为抗日战争中的战略指导思想。”傅作义在读了这篇文章后,感到抗战中的重大问题,都在这本书里找到了答案,便令所属各部军官阅读并在军政干部学校研究学习。《论持久战》还被译成英文向海外发行,也得到好评。

在抗日战争进入最艰难的相持阶段,毛泽东的光辉论断鼓舞了中国广大军民的坚持抗战的勇气和决心,再次显示了毛泽东作为一个伟大的军事家、战略家的远见卓识和聪明睿智。

1938年的武汉保卫战是国民党正面战场上的最后一次大的会战。武汉地处平原,四面是水,连个隐蔽的地方都没有。一个大而弱的中国,和一个军事强国日本打阵地战,是肯定要吃亏的。蒋介石看了毛泽东写的《论持久战》后,撤兵了,没有把武汉保卫战打到底。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220