人在旅途
       棠上人家
     车国民的博客
  北京大学国际法学院2017届毕业典礼主题致辞    上一篇  下一篇    
  发布者:车国民 |  浏览(39) 评论 (0)  | 发布时间:2018-10-11 12:13:31 最后更新时间:2018-10-11 12:13:31  
  本作品所属分类:未分类 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

北京大学国际法学院2017届毕业典礼主题致辞

最高人民法院第一巡回法庭主审法官 奚向阳

Thank you Dean.

尊敬的各位老师、各位家长、各位来宾,亲爱的2017届同学们:

上午好!

感谢Dean McConnaughay的邀请,很荣幸参加今天的毕业典礼。首先要祝贺北京大学国际法学院2017届各位同学,能从这所世界上最具特色的法学院毕业,令人羡慕。这种教育模式简直就是天才的创造。你们是北大国际法学院给中国、给世界最好的礼物。当然,你们不是物,是大写的人。今天,我是以法律界同行的身份来迎接你们的,欢迎加入这个伟大时代的伟大实践!

毕业季的演讲是热闹的,你方唱罢我登场。但大部分毕业典礼致辞的命运是相同的,那就是被遗忘。我不是针对前两位演讲者葛云松教授和李梦诗同学。他们讲得很好。因此,我就只能和17届的同学们聊聊天。The afterlives of most graduation speeches are same----forgotten by people. Actually I love President Lehman's speech.So, I just want to chat about some things.

几年前,同学们为选择专业而费神。近来,又为选择工作而操心。这些选择就是试图明确自己的志向。赚钱,当官,当律师,做学问……我觉得没有好坏、高下之分。很多同学选择了律师事务所,听说是因为起薪高。我1992年研究生毕业来深圳中级法院工作,收入是在最高法院的20倍,很诱人。年轻时多挣点钱,没什么不好。

马克·吐温都说了:The lack of money is the root of all evil. (没钱是万恶的根源)但是,如果缺了一样东西,你的钱财随时可能被拿走,你的职业会缺乏应有的尊严,你的权利和自由可以被随意剥夺,你甚至连说话的权利都没有,更不要说追求幸福的权利。这件东西就是法治。

法治是什么,法院是干什么的?就是保护人民的权利和自由,解决纠纷、惩治犯罪不过是手段而已。因此,我觉得法治建设应成为法学院毕业生共同的责任和理想。大家一起来做这件大事,人生就会更有价值,个人也不再那么寂寞空虚冷。这就是说要志存高远。

法治这个理想是可以由我们来实现的。当代中国,从法律近乎空白到法律体系的形成,只用了约30年时间。我中学学经济学时,中国的人均收入大概只有美国的六十分之一,当时非常绝望。在我小时候,大部分中国人吃不饱,大部分人在农村么。

但复合增长率的威力让中国在30年里就追了上来,当然差距还很大,同时也在缩短。希望美国朋友们因为有十三亿人与你们同行而感到高兴。披头士歌手John Lennon唱道:Imagine there's no countries. It isn't hard to do“想像这世上没有国家。试试看,这并不难。”这近乎共产主义了,这都不难,实现法治很难吗?中国人民渴望法治,全社会形成了共识。还有,几百万法律人与你们一起奋斗。

因此,可是,你们会问,我,一个刚入道的小人物,能对法治建设有什么影响?小人物们,如清代杨乃武的姐姐,还有十余年前广东的孙志刚,都影响了法律制度的变革。彭宇案的一审法官,按中国官员的级别来说,肯定也不是大人物,不也影响了全社会吗?可惜是负面影响。

当然,由于一些真相没有及时为公众知悉,法官、法院因为这个案件被许多人误读。在互联网时代,你的一言一行,一件小事,都可能影响法治进程。即使将来职位、权力、财富不那么显赫,也不要低估你的善举对社会的影响。亚马逊流域的一只蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,也可以引发德克萨斯州的一场龙卷风。But, “you are not given opportunity, you fight for it.”

有了理想、有了信心,我们该怎么做?仁者见仁,智者见智。各种声音啊,声声入耳。我呢,也来凑个热闹,说几点,供未来的同行们参考吧。

要包容、妥协和宽容。在这个多元化的世界,各种文化、制度、利益、观点并存,需要包容。但也不要夸大彼此的差异,人性是相通的,人的根本点是一样的——都有生老病死。中美在文化上就有很多相同之处。Professor Campbell,he isn't here today, (坎贝尔教授,哦,他今天没来)他曾经说过“The two peoples sharing same jokes should get along well”(能开相同玩笑的两国人民怎能不友好相处)。

大家要有信心。

可是,你们会问,我,一个刚入道的小人物,能对法治建设有什么影响?小人物们,如清代杨乃武的姐姐,还有十余年前广东的孙志刚,都影响了法律制度的变革。彭宇案的一审法官,按中国官员的级别来说,肯定也不是大人物,不也影响了全社会吗?可惜是负面影响。

当然,由于一些真相没有及时为公众知悉,法官、法院因为这个案件被许多人误读。在互联网时代,你的一言一行,一件小事,都可能影响法治进程。即使将来职位、权力、财富不那么显赫,也不要低估你的善举对社会的影响。亚马逊流域的一只蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,也可以引发德克萨斯州的一场龙卷风。But, “you are not given opportunity, you fight for it.”

有了理想、有了信心,我们该怎么做?仁者见仁,智者见智。各种声音啊,声声入耳。我呢,也来凑个热闹,说几点,供未来的同行们参考吧。

要包容、妥协和宽容。在这个多元化的世界,各种文化、制度、利益、观点并存,需要包容。但也不要夸大彼此的差异,人性是相通的,人的根本点是一样的——都有生老病死。中美在文化上就有很多相同之处。Professor Campbell,he isn't here today, (坎贝尔教授,哦,他今天没来)他曾经说过“The two peoples sharing same jokes should get along well”(能开相同玩笑的两国人民怎能不友好相处)。

我在波士顿一个著名的旅游景点 Boston Granary Burying Ground 看到一句话:In early Boston, the deceased often had already ordered their gravestones before their death. Many Chinese people did and still do the same thing!(殖民时期,在波士顿,人们在生前就常常为自己定制好墓碑了。很多中国人过去这么做,现在还这么做!)学习比较法的人知道,不同法系不同的法律规则看起来差别很大,但法律运行的结果可导致相同或近似的效果。“己所不欲,勿施于人”。

What you do not want done to yourself, do not do to others.这是相处之道。国与国之间打交道也是如此。法律人尤其需要懂得妥协。不同利益之间进行适当妥协是必要的。人们常从判决书中看到美国大法官的意见分歧,而忽略了他们在许多案件上的妥协。我们在讨论案件时也是经常有不同意见的。要善于倾听他人意见,学会妥协,这是修养,也是一门艺术。

妥协使社会保持弹性而不破裂。

要宽容他人,甚至要宽容自己的失败,“failure is an option”(失败也是一个选项),但不轻言放弃。

坚持不断学习,独立思考。不久前我在哈佛问你们校友丁丁,(奚:你们都认识他?学生齐声答:认识!)你对师弟师妹有何建议。他说要不断学习。这正是我想说的。每天学一点新知识,一段时间里改善一下思维方式,其乐无穷。每一天过后,你还是你,又不是原来的你。通过不断学习,提高独立思考的能力和自信。独立思考,依法行事,不唯上,可以使你避免不该犯的错误。

独立判断和自信是幸福的源泉。

古罗马有位皇帝就说过:“智者的幸福来自于自己的行动自由。” Happiness of the wise grows out of their own free acts. 你的幸福你做主,而不是取决于他人。古代有位法官,刚才葛老师说到的法官好像不是那么正面,古代有位法官啊,鲁国大司寇,他叫孔子,他说:“四十而不惑”。如果按照现代语言去理解孔夫子说的“惑”,我有不同想法,我更愿意相信“四十而惑”,或者说人应当一辈子都要问个为什么,而不是人云亦云,随波逐流。Confucius said:at forty I had no more doubts. I'd like to say: many people start doubting at forty. Though I don't want to talk about midlife crisis. (孔夫子说四十不惑,我要说许多人四十而惑,但我不准备谈论中年危机)

要干净做事。在现代科技条件下,几乎没有任何秘密可以隐藏,不要心存侥幸。要有底线思维,没有底线的人走不好、走不远。总之,希望大家平平安安。

要想成功,还得有奉献精神。雷蒙校长的演讲就是关于奉献的,我就不多说,但还得说几句。有人曾考我女儿,什么是leadership(领导力)? 她脱口就答:to serve(服务)。财聚人散,财散人聚。这两句都对。一个领导世界的国家也不能只顾自己的利益。

作为法官,我还想与同学们分享一下职业心得,希望对从事法律的同学有所帮助。

做法官首先要有公正心。

其次,要有专业技能,“Knowledge without goodness is dangerous”,“Goodness without knowledge is weak” (智而不善是危险的,善而不智是软弱的)。记得有位英国国王说他很羡慕法官,什么都懂。法官说,我们其实不比普通人懂得多,但我们知道如何找到解决问题的方法。我认为最重要的就是综合运用各种方法解释法律,捷径是类案检索、案例分析。这是国际法学院同学的强项。

第三,要用日常经验、用常识来检验裁判结果是否合理,因为逻辑推理有时会出错。用尽法律解释的方法和常识,结论就不会太糟糕。正因如此,我曾经说,从事法律专业不需要太多创造力,或者说不需要太高的智商,更多的是要有爱,对生活特别是对陌生人的爱。但请注意,当我们面对几种选择、站在叉路口时,要特别警醒,寻求出最好的结论,明确或创设规则。这也是法律人的职业成就所在。这时候我们需要创新思维,要与众不同,比别人更正确You should be more right than others,因为别人也可能是正确的。

想说的话太多了,可是JD学位在等着你们,为了不让你们因为我过于唠叨而记住我,就此打住。

2017届同学们学业事业有成,祝各位健康快乐!(鼓掌)

You are so blessed!

Thank you.(全场响起热烈的掌声)

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220