窦旭民的博客

  面试官考题应答(转载)    上一篇  下一篇    
  发布者:窦旭民 |  浏览(440) 评论 (0)  | 发布时间:2019-01-10 09:03:22 最后更新时间:2019-01-10 09:03:22  
  本作品所属分类:综合类别 文章类型:转载 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

面试官考题应答(转载)

 

老虎和猪同进山洞 虎亡猪活 为什么?

看到这个题目,小王内心是崩溃的,我怎么知道老虎亡了啊,按正常来说,老虎看到猪应该是直接咬的啊,这个才符合老虎的本性,也符合现实,可是现在离奇的是老虎身亡了,小王绞尽脑汁开始想原因最后还是没想出来。

随后另一个小伙的回复相当机智,当场就直接被录取,他的回答是这样的:

网上曾有这个问题的标准答案,那是只有猪知道。但想想考官问我这个问题,肯定不是想要这么一个答案的,那么,具体答案应该是什么样的呢?

我们需要从这个场景的背景分析,老虎和猪同进山洞,虎亡猪活,这个问题的描述相当模糊,老虎和猪都没有背景介绍。

这就会误导一般人,会让他们用习惯去判断是强壮的老虎和普通的猪,从战斗力上讲老虎是强于普通的猪,因此应该是猪被干掉,老虎活着,但故事的结果却是老虎亡了,和普通的猜想背离,于是很多人就完全不知道老虎是怎么没的。

实际上,我们可以从结果来分析这个场景,老虎没了,我们就可以根据这个结果进行猜想。

老虎是怎么亡的:病,受伤,中毒,被猪干掉,被猪吓的,洞里氧气不够闷的等等一系列的可能性,因为我们只知道老虎没了,什么样的老虎,怎么亡的只能靠猜。

至于猪,也是没有介绍,是普通的猪还是野猪,是大的还是小的,是公的还是母的等等,没有背景我们就无法判断猪的战斗力。

猪和老虎都在山洞,虎亡猪活,两者可能有关,可能毫无关系。猪只有在干掉老虎的情况下知道老虎是怎么亡的,其它情况均不知道,因为猪只会看到结果,而至于结果是怎么造成的,完全不知道。

对于工作中问题也是如此,我们首先要分析问题的本质,不要被表面现象所迷,很可能事情的真相和我们想像的完全不同,所以我们不要轻易下结论。

对于问题,我们要进行缜密的分析之后才表达自己的观点,不要张口就来,经验主义,这样,我们才不会草率的说:“只有猪知道!

汽车里的鸟飞起来 汽车重量会变化吗?

针对公司结构化或半结构化面试,不少“面霸”上有政策下有对策。但有的面试官也有反对策,把简单的知识性问题与逻辑思维、性格气质结合来出题,就不太好应对了。学霸小柳前几天就与面试官打了一场遭遇战。

小柳是名牌大学工科学霸,根本不怕专业面试,最烦面试官出的故弄玄虚的题,也不知道他们想考什么?面试官问道,“汽车里有一只鸟,当鸟飞起来,汽车的重要会不会变化?”小柳一愣,这不是中学物理题吗?面试官这么问,此事必有蹊跷。

小柳这一组有三位应聘者。第一个回答,“我拎过鸟笼子,鸟在笼子里飞起来的时候,感觉笼子确实轻了一点。鸟落在车座上,汽车重量包含鸟的重量,但鸟飞起来,离开了车体,汽车重量应该减轻了。”

第二位女生回答,“这种思维太简单了,应该把汽车作为一个整体,汽车的重量是汽车和鸟重量之和,不管鸟落着还是在车厢里飞,整体重量不变。”

轮到小柳回答,他思索片刻回答,“如果车厢是密封的,那么这只鸟与汽车就是一个整体系统,系统的质量不随系统形状变化而变化,所以,汽车的重量不会变化。”

“如果车窗是打开的,风的作用力,会到汽车重量有轻微影响。如果风向上吹,汽车的重量会减轻;如果风向下吹,汽车的重量会增加。”

“如果车窗封闭,鸟儿加速向上飞,由于作用力与反作用力,汽车重要会增加;相反,鸟儿加速向下飞,汽车重量会减轻。”

面试官录用了小柳。几个求职者不解。后来小柳询问面试官,面试官笑了,“我们面试这个职位,需要一个思维缜密、分析全面的人。答案不重要,重要的是观察你们思维的全面性。”所以,求职前一定要分析应聘职位的素质要求,你的回答就是展现你是否具备职位要求的机会。

“坐牢一年”给你一百万 你愿意吗?

小编有个好友,叫李蓉。她最近就一直在投递简历,但是面试的结果总是不好的。这次又有一家金融公司招人。李蓉下定决心一定要好好表现,于是,李蓉就提前上网看了一下面经,才去的面试现场。

提前准备过面试题的李蓉在面试的前半段表现得很好,但最后,面试官却问了一个让她粗手不及的面试题:给你100万让你坐1年牢,你会去吗?3分钟考虑完后回答。

还没到3分钟,就已经有一个小夥子争着举手回答问题了。小夥子说:"首先,我认为这个问题不成立,不会有人给我100万让我去坐牢1年的。既然问题不成立,那我就不回答了。"面试官笑了。

第二个回答问题的则是个小姑娘,姑娘说:"其实,这就算年薪百万了。我认为有何不可呢?工作可没有贵贱之分,所以我把它当成百万年薪的工作,我认为我会去接受的。"面试官对小姑娘清奇的脑回路赞叹不已。

第三个回答问题的是已经有工作经验的男子,他特别自信地说:"首先,100万我会拿,但是坐牢我是不会去的。因为,我会收100万,然后花50万去找一个人帮忙坐牢。50万,足够吸引力了。"面试官听完后,对男子的反应能力赞叹不已。

最后就轮到李蓉了,李蓉说:"我是绝对不会答应的。先不说100万不100万的事,代坐牢这件事,我认为该接受法律制裁的人逃脱了法律的制裁,这件事本身就够恶心的了。所以,我觉得不能让有钱人觉得,有钱就无所不能。一定要让犯错的人接受法律的制裁!"

面试官听完4个人的答案后,最后决定录取李蓉。还解释说:"现在社会,充满了戾气,大家越来越有才华,但大家也越来越没下限了。保持正直,这件事对生活,对工作来说,都太重要了!"(窦旭民整理)

 

 

 

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220