怎么不像是老放说的话？又喝多了吧！ 对于这个行政铁桶提的任何建议都只能是帮凶之一种。哈！

呵呵，一个大问题。

好想法！比如北京博物馆里的宝贝那么多，没多少人去看太可惜了。从我做起吧，外地朋友来，我们自己有时间都去吧。

方老师，这两篇文章让我们感到温暖。现在除了文化从业人员，谁还关心文化，谁还注重文化事业的发展。政府不拨款，企业不投资。现在都在吃学校里学的那点底货。可怜！

忧国之举,赤子之心.

老放此文很有战略家的眼光。京剧这样原汁原味的国粹只有在北京才更入情入味，像昆曲在苏州更现幽香本色一样。目前苏州的旅游中有一项就是听昆曲和评弹，地点虽多在茶楼这样不起眼的角落，不过总强过无了。

问好先生，秋天快乐!

看看，老放这主意还没实施就引来了骂声，而且是最时髦的骂，强奸民众自由选择权，呵呵，如果在文化上没有放纵民众自由选择，中国的文化能堕落到今天的地步吗？

政府正着手大文化，此建议很有参考价值。

我自己花钱逛北京我喜欢去哪里就去哪里什么时候轮上你你还要强迫我消费！楼主迂腐。借口振兴文化事业十足的官僚主意，违背民意的，强奸民众自由选择权的好主意！

问题还是出在中国的教育上，文明古国、五千年的文化，悲哀啊！！

非常好的建议，可行性很强。特别欣赏您最后一小段，那是超越文化部门值得广泛采用的好办法！一个个单位都落在庸人手中，如何振兴？ 但是就我国目前情形来看，最高领导如果没能听到，没能就此问题说句话，那么大家说什么也是没什么用的。真希望有关领导（哪怕是真想干事业，尚有一定水平的部门领导们）能看到这篇文章，引起重视才好啊！

可行性很强的建议。希望能够得到重视 1

好建议啊,我今天还跟朋友说,干脆开个文化公司专门干类似组织人外出"学艺"的,很近似啊. 看到您留言,没想到您就出生在王爷府.我想您可能就是我"认识"的老放(您不认识我呵呵),在诗生活,我总去"手稿".一看"莱耳"的名字,肯定就是您了.不过在那我不用苏三的名字.今天先问个好.

方老师的建议真的很好。如照此实施，肯定效果不错。 但我感觉，北京文化旅游之所以不景气，是我们文化本身存在一定问题。法国卢浮宫（的艺术品）；意大利歌剧；西班牙斗牛表演等等，基本是人家特有的传统。而我们当今的美术书法、音乐、话剧、京剧，大多已不是地道的传统东西（只有京剧好些），而是带有强烈附和时尚色彩的、变了味的怪味文化。连咱自己品着都别扭，怎么能让外国人喜欢呢？我们的文化应当在真正恢复优良传统上再下些功夫才行。