|
|
田帆的博客
观世界 说风凉
|
|
|
| 听孙子讲爷爷的故事 上一篇 下一篇 | |||
| 发布者：田帆 | 浏览(2282) 评论 (5) | 发布时间：2005-11-03 06:17:34 最后更新时间：2005-11-03 06:17:34 | |||
| 本作品所属分类：海外杂感 文章类型:普通 | 推送到圈子 | | 我要举报| 收入我的网摘 | ||
中国有句俗话，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”。英国人也有类似的说法，管世袭的贵族叫“ＢＬＵＥ ＢＬＯＯＤ”，很有点文革时期的“血统论”。受这种心理的影响，人们大都认为巨人的子孙也必是不凡之辈。因此，当“三巨头”的孙子们聚会之际，也吸引了包括美联、法新，当然还有新华社这样的世界级通讯社记者和其它媒体蜂拥而至。
所谓“三巨头”，指的是二战时期美英苏三大国的领袖，即美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和苏联统帅斯大林。１９４５年，这“三巨头”聚会黑海之滨的雅尔塔，大体确定了二战后的欧洲秩序。雅尔塔会议也因对世界格局影响深远而为世人瞩目。６０年之后的１０月１日，“三巨头”之孙也举行了一次聚会，地点却选在荷兰名城马斯特里赫特。
“雅尔塔会议”能够以“模仿秀”的形式重现，全是会议东道主、马斯特里赫特大学的功劳。一向精明小气的荷兰人这么干，当然有自身的目的：该大学要新成立一个“管治学院”，邀请“三巨头”之孙前来是为吸引媒体关注而搞的一次公关策划，或曰“噱头”。说到荷兰人的小气，不妨说一个笑话：一乘客坐飞机来到荷兰，发现全境到处都飘着白色的纸带，以为出了什么大事。一问方知，原来荷兰人在晾晒用过洗净的手纸。
调侃完荷兰人的小气，不得不佩服荷兰人的精明：这是一次成功的新闻炒作！巨人的后代不应是矮子。人们都想知道“三巨头之孙”究竟是否对得起祖宗？至少从相貌上看，他们是当之无愧的。当然，说是“三巨头之孙”，他们都已是年过花甲的老人。当他们在台上就坐，与身后“三巨头”在雅尔塔合影的照片两相比较，真有时空倒流之感。尤其是斯大林的孙子，更是酷似，只是缺少了其爷爷久居高位的那股霸气。
众人关心的，恐怕还是他们现在在干什么？不妨介绍一番。三人中，最年长者为柯蒂斯·罗斯福，已经７５岁，年轻时服过两年兵役、也曾在广告界呆了几年，但很快转入学界，成为一名学者和教育家。丘吉尔先生６４岁，全名与其祖父完全一样，也叫“温斯顿·丘吉尔”。为了追随其祖父的步伐，丘吉尔做了很长一段时间战地记者，曾报道过也门、刚果、越南和中东战争等。此后，丘吉尔成为一名作家，并长期在美加等地巡回演讲。
在“三巨头之孙”中，唯有斯大林的孙子叶夫根尼没有采用其声名显赫的祖父的姓氏，而是用了斯大林的格鲁吉亚姓“朱加什维利”。现年６９岁的军史学家叶夫根尼·朱加什维利虽然很早进入军界，但退休时也不过官拜上校。由此看来，三位孙子在个人前途上并未从其伟大的祖父中得到太多的余萌。但是，这三人都认为自己从其祖父中获益甚多，叶夫根尼甚至调侃地说，“至少我进大学时不用考试”。
其实，这三位孙子并没有完全意识到，伟大的祖父给他们的不仅是酷似的相貌，更是如出一辙的灵魂和思想。温斯顿·丘吉尔如同乃祖一样，有着英国人的自以为是和不堪一击的傲慢。柯蒂斯·罗斯福则保持着长者的睿智、风度，还有些美国人的玩世不恭。叶夫根尼·朱加什维利有着职业军人的执著和单刀直入，也有着格鲁吉亚人的朴实。更有意思的是，他们对历史的看法仍与其祖父的观点保持着惊人的一致。
主办者为这场聚会命名为“超越雅尔塔”，并特意请来了英国广播公司（ＢＢＣ）著名主持人蒂姆·塞巴斯蒂安主持这场辩论。出乎意料的是，首次见面的“三巨头之孙”并未超越雅尔塔，在简单的寒喧和客套之后，便围绕雅尔塔展开了“火花四溅”的辩论，似乎要将当年“三巨头”间未竟的争论继续进行下去。
话题自然从雅尔塔会议的历史评价开始。尽管罗斯福和丘吉尔都承认“斯大林是雅尔塔会议最大的受益者”，但否认“美英将中东欧出卖给苏联”的说法。丘吉尔辩称，并非是“三巨头”在雅尔塔会议上勾划了欧洲战后的格局。他说：“不要忘记，他们并不是揣着一张白纸来到雅尔塔的。雅尔塔会议不过是对战场上既存事实的一种承认罢了”。在雅尔塔会议召开前，苏联红军已经占领波兰、推进到了德国边境。
许多历史学家都认为，在雅尔塔会议上，丘吉尔处于相对孤立的地位，美苏关系要更为密切些。柯蒂斯·罗斯福先生也持同样的观点，他声称，当时美英间根本不存在什么“政治婚姻”。他甚至语出惊人地表示，美国人并无“解放欧洲”的想法。只是当日本人偷袭珍珠港、几天后希特勒又对美宣战后，美国人才决定参与欧战的。
丘吉尔仍以“民主斗士”自居，指责苏联红军急于将中东欧国家变成自己的附属国，并压制波兰等国的民主力量，朱加什维利则针锋相对地指出，英国人在二战中只想着自己的利益。在苏联军队独自抗击纳粹德国的进攻时，英国军队却忙着在希腊和北非作战，不肯开辟“第二战场”。只是当苏联红军逼近柏林时，英军才匆忙在诺曼底登陆。
如果说，“三巨头之孙”对历史评价不一的话，他们对欧洲未来的观点也不尽一致。丘吉尔认为，欧洲应当是由独立、自由的国家组成，但应有更紧密的合作。而目前已定居在法国写自传的柯蒂斯·罗斯福则认为欧洲如果想成为与美国平起平坐的“世界一极”，就只有朝着联盟化的国家发展。而朱加什维利则对俄罗斯的未来充满担心，认为美英等国为了自己的利益，会采取各种手段对俄罗斯的石油和天然气资源加以控制。
弹指六十年，昔日一分为二的欧洲大陆已发生了巨大的变化：苏联解体、柏林墙倒塌和１０个中东欧国家加入欧洲联盟。历史无法重写，功过任由后人评说。昔日掌握人类命运的“三巨头”早已做古，六十年后“三巨头之孙”的辩论则让人感叹万千。正可谓，“六十年后后人相逢，握手一笑恩仇难泯”。（完）
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
湘ICP证010023 版权所有：华声在线股份有限公司
|