你赞成还是反对大放鞭炮?
今年在北京市内允许放鞭炮,让各单位各小区都好生紧张了一番。我们LC小区的管理者在节假日前就通知了全体居民，请大家注意不要在12点以后放鞭炮，不要在两楼间的绿地或狭窄处放鞭炮，并开辟了一个比较宽敞的“广场”地请大家到那里去放。
这都是为大家好，大家也领情，基本都能遵守。但大年夜怎么也不可能在12点以前，小区管理者当然明白，那天夜里宽容地请大家放到12点半。大家都较自觉，很配合，这就应该称为素质高了吧？也有在门前楼顶两楼间放的，但由于本不受鼓励又没人看还恐怕有保安来干涉，所以放得并不痛快。而到“广场”去放，有那么多邻居来看，那么多孩子在惊叫，那么多欢笑与品评，为什么不去那儿呢。管理者组织了“强大”的保安阵容，四处巡视，善意劝阻，也使人们尽量地遵守了规定。大过年的，干嘛要自找不快呢，对吧？利人利已，何乐而不为。所以，本不赞成放鞭炮的我，也觉得没有受到太大的干扰，那些噪音啊垃圾啊之类的困扰被减到了最低程度。
比如大年夜，我们是在父母家过的，11点才回小区。听不到小区有很大的动静，开始还夸这里人“素质高”，不疯狂。而到11点半时，爆竹声越来越大，心想，完了，这么大的声响，不知要放到几点，这一夜还能休息吗？可到了12点15分以后，声音就开始稀疏了。双层玻璃也隔住了不少的噪音。而在午夜时分，我们看到了极为炫丽多彩的烟花！这是一个高楼区，若干弯弯的楼有几百上千的窗户映衬着烟花爆竹的五颜六色变幻无穷，很是壮观，别有一番情趣，是过去多少次看烟花而没有见过的，感受奇特。我们家不买也不放，却看了一场免费的烟花。放花与看花的都高兴，两相情愿。
初一初二晚声音都不大。这也许是开放不禁带来的效果？越禁越来劲，堵也堵不住，不如这样宽容一些好？
我专门打了电话给物业管理处，问了问他们这两天的情况，居民和他们都没有什么不好的反映。管理者最担心的就是大年夜了，他们做了很认真的准备。他们觉得这里的居民很配合，能够接受劝告与听从指挥。他们没有等到天明，夜里3点派工人把整个小区都打扫干净了。也没有出现火灾，没有出现破坏绿地的现象，也没有人受伤，一切正常。
不好的地方，我想也有，不让放大家都更省心不是吗？整个北京为什么一定要放爆竹呢？对空气的污染，那是肯定的。几天里在北京要放多少烟花爆竹啊？它们爆炸产生的声响和燃烧释放的杂质对城市居民肯定产生不良的影响。很多老人小小孩病人神经衰弱的人都休息不好。更不要说，爆竹不时地产生的伤人及火灾等方面的问题了。有小区认真管理的地方还好。但如果无人管理的地方呢？管理不善的地方呢？现在上网看看，多少消息报道这爆竹带来的灾祸啊。当然多数人总不会有事，但出事的比率还是要高得多。
我觉得现阶段，人们的暴富抖富心理很强，自己高兴是一方面，也指着在别人显示炫耀呢。我们小区的保安看着这些城里人放烟花也有不解的，有人摇头叹道：好家伙，这一夜，放掉的烟花爆竹有几十万元吧？就这么一个小区！
要是政府不让放，是不是也受不了，要被骂死。假作顺应民心，以此来买好？
也有人认为，这是传统文化，应该保留。但过去人们没那么多钱，那时也没那么多爆竹的花样。现在放得越来越厉害了，早就失去了过去民间传说过年用爆竹驱“年”鬼的意义，只是图个喜庆而已。但图喜庆就一定要用这么大的爆竹声这么浓的爆竹味吗？在大城市里，那么多建筑那么多人，跟过去不一样。怎么顺应时代顺应新环境，人们并没有多想。谁说传统的就一定是好的就一定应该保留呢？有很多不好的不能顺应时代要求的民俗早晚都会被淘汰掉的。
在没有办法的情况下，我们小区的管理者尽了他们最大的努力，没让放爆竹一事成为多数居民的不满，真的很不错了。但从大环境看，问题还是很多的。
也许随着时间的推移，慢慢地老百姓会自学地从少放到不放。现阶段看，让不放是做不到的。但为什么不能象以前那样，到城市外面去放呢。或在城内开放并规定几个地方放。为什么突然又开放了呢？真不明白！
我做了一个小小的调查，用手机问了300多友人：今晚放鞭炮吗？反对还是赞成？有200回答的吧，坚决反对放爆竹的也就20人，占10%，这可是我完全没有想到的。受调查的人年龄在30-60岁之间，并不是年轻人。他们大多在北京，在外地的也多是大城市的人。为什么呢？手机信息的空间不足以回答这样的问题。现在对我来说还是个迷！
xinniankuaile
