寻求中国文化精神特色的现代设计

 

　                                                                                                   曾 辉

 

     自1902年，中国第一所高等师范学校两江师范学堂成立了图画手工科,到1923年，陈之佛在上海开办中国第一家设计公司“尚美图案馆”以来，近现代设计观念逐步引入中国，从图案学到装饰艺术，再到现代设计，中国设计经历着漫长的文化选择过程。 现代创意设计产业作为建立在制造业与服务业基础上的产业，从一开始就不可避免受到消费市场本土化的文化影响。

　　近20年来，中国制造业和服务业的快速增长，刺激了中国现代设计的进步和发展，但是中国设计产业的规模庞大，并不能代表中国设计产业已经成熟，中国设计的产业政策，设计企业的经营素质和创新能力，特别是中国设计的社会责任和文化思考都有待进一步地提高。当代中国创意设计产业面临着许多问题，其中如何寻求中国文化特色的设计开发模式是我们正在积极探讨的话题。设计创新的实质是文化创新。中国文化中重要的精神之一是“和而不同”，这种“和而不同”的文化选择在中国艺术设计领域正成为主流思考，全国第十届美术展览将“和而不同——设计让人们生活更美好”确定为艺术设计展览的文化主题，其目的就是强调艺术设计应当体现对中国本土设计文化的思考。

　　在新经济时代的今天，创意设计是距离生活最近的艺术形态，创意设计扮演着生活文化创导者的角色，强调文化宽容和文化共享是保持世界文化生态多样性的前提，也是保持中国设计的文化个性和创新价值的前提。因此，中国设计在学习借鉴世界各国设计文化的基础，积极寻求具有本土文化特色的设计经营与管理模式是一个努力的方向。围绕“和谐化社会、和谐化设计”，中国的设计经营与管理需要打破传统的专业设计边界，以开放的文化心态接纳来自企业、消费者的设计批评，以“设计实验+设计实践”的设计经营与管理模式探索自己的设计产业之路。 中国设计界经常抱怨设计价值被忽视，设计地位被边缘化，其中最主要的问题来自设计界自身，如果没有文化立场，一味地向商业利益妥协，创新思想就会变得麻木，缺乏反省意识、缺乏人性关怀，甚至没有时间去思考，而疲于应对，设计太功利、太物质化了，就容易制造设计“垃圾”和视觉污染，不去关注设计的社会责任和环境资源问题，必然造成“短命设计”。

　   在近20年的设计“模仿期”之后，中国设计进入“自创期”，更加需要强调文化创新，而不仅仅是技术创新。“中国元素与中国文化精神”在中国设计中逐渐成为文化创新的资源。 设计本身是文化产品，创意设计没有本土文化特色就没有设计师的精神依托，在设计文化移植中，所遵循的西方视觉文化评价模式，至今已与中国设计的文化追求产生了一定的隔阂，千篇一律、人云亦云的设计之风让人们感到乏味、麻木，尽管在模仿期中这是不可回避的“移植”现象，但是中国设计的反省意识要求当代设计愈来愈多地思考中国设计的文化选择问题。

　  目前，中国设计师对自身的社会地位和文化角色普遍不满，以牺牲文化追求为代价的商业设计呈现出文化的缺失，设计师的社会话语权也十分薄弱，大众较少听到有力度、有品位、有文化的设计批评声音，设计文化不能深刻地影响到大众的消费品位和消费个性。 而从设计本质上讲，设计者的社会责任感应比纯艺术家强，对文化的关照、对环境的关注、对资源的关心本应使设计者站出来反对纯粹消费主义的倾向，然而恰恰在这些方面，当代中国设计者们面对这些社会责任和文化立场却很失落。

　  所以，中国设计到了“文化复兴”的阶段，坚守中国文化底线，注入设计哲学的思考，保持中国设计文化在世界设计文化中的尊严和地位，对中国设计的文化思考与文化选择才是当下设计批评的重要话语。 设计师们每时每刻都与社会、与企业、与消费者打交道，消费者才是设计文化的最终批评者，也是最大受益者，是设计师社会责任感所在，这与企业家的社会责任感是一致的。 但企业的商业利益并非都趋同于公众利益，跟从企业追求最大化商业利益，以此主导设计经营与管理，势必出现商业利益与文化责任的冲突现象。把握和调节两者的矛盾，就有了妥协与非妥协的关系，妥协是和谐化设计的前提，而非妥协则是强调设计的文化独立，站稳设计的文化立场，守住设计的文化底线，成为设计文化精神家园的守望者。

     寻求中国文化特色的设计经营与管理，从文化创意产业角度来看，就具有可持续发展的潜能，因为文化的趋动力才是设计经营与管理的原动力。

　　20多年来，中国设计师的角色意识从“匠人”变成“商人”，再向“文人”角色转变中，改变的不仅是设计师的社会地位和身份，更重要的是设计师对社会责任、环境资源、生活形态等人文使命的关注。特别是当中国设计师们逐渐地完成了生存状态下的“原始积累”过程后，有了基本的生活保障，“温饱思文化”，便有了“闲暇”心思来判断自身的社会地位和社会责任问题。

      由此引出关于设计文化追求与选择的设计批评话题，引出对设计文化“纯粹性”的反省与思索，当文化思考的成果作用于设计实践时，设计的商业利益与社会责任的和谐性反而能处理得更好，更能够带来设计经营与管理的价值利益。