郭学堂

　

     8月初在丹麦首都哥本哈根的市政厅广场正好遇到反美集会（附有照片），因为当时以色列针对黎巴嫩真主党的军事行动正在升级中，从中可以看出，美国的偏袒以色列的“一边倒”政策已经在西方社会、特别是穆斯林中积聚了强大的反美能量，对欧洲社会的影响力也逐渐显现了出来。8月10日在英国伦敦希思洛机场发生的恐怖袭击未遂事件就是在这种背景下发生的。从这个角度看，美国的软实力正在这场反恐战争中逐渐丧失，因此说美国正在走向衰落也有一定的道理。

     9·11事件发生五年了，留给世界的是什么？美国作为恐怖主义的主要受害者，如今正在失去世界人民的同情。这主要是美国的反恐战略所致，在一国独大的情况下，先发制人战争和单边主义政策很容易盛行，四处看看，美国俨然成了一个国际大法官，说谁有问题谁就有问题，动不动对别国要经济制裁了、军事打击和政治抨击或者。一位欧洲学者对美国霸权的走向并不乐观，他认为美国社会长期处于战争状态，整个社会的神经绷得紧紧的，在这种情况下，不论有多强的反战力量，布什政府仍可以得到国内民众的支持。也可以说是布什政府以维护国家的绝对安全为由，将普通大众与美国的现行反恐战争绑在了一起。这位学者甚至认为，明年的总统大选很可能还是共和党上台，继续布什的反恐路线。因为在目前美国一国独大的状态下，要美国政策回头是很难的。

     我比较赞同这种看法，但现在不是美国赢得冷战胜利后的那十年了，在那十年中，美国没有发现自己的敌人，现在美国有了自己的敌人；在那十年中，美国安于国内经济发展，仅仅依靠意识形态的胜利就可以遏制战争的发生，现在世界已经开始忘记美国对苏联的意识形态胜利，转而抵制和反对美国的意识形态和价值观，文明冲突只是大的国际背景；在那十年中，美国新保守派积聚了维护传统国家安全的能量；现在美国新保守派正在释放这种能力。

     但是，美国政府是否反思了自己的反恐战略？伊拉克战争到底打击了恐怖主义还是刺激了恐怖主义？巴以冲突，包括夏天发生的黎以冲突到底有没有标志反恐战争和传统战争的发展方向？文明冲突或者说文明战争是否早已从纽约双塔的倒塌声中已经开始？我个人认为，美国发动的反恐战争自伊拉克战争以来已经变质，传统的战争和威胁模式已经出现（两年前我已经提出这个观点）。目前看来，反恐战争掩盖了传统的国家利益冲突，在反恐战争发生的同时，国家之间的冲突（也可能与反恐挂钩）会更加突出。现在，与文明冲突密切相关的伊朗核问题已经处于危险边缘。可以试想一下，美国会容忍在中东地区的伊斯兰国家拥有核武器吗？以色列会容忍吗？如果你的答案是否定的，请试想结果又是怎样的。

     在我看来，反恐战争从表明上看，形势浩大，每个国家都需要表态，很多国家因各种原因都卷了进去，打起仗来，目标不容易明确，规模小，速度快，但战争周期长；而传统战争则不然，国家卷入少，劝和者多，但是战争目标明确，规模大，战争周期比以前缩短了，21世纪的国家战争不大可能出现像上个世纪80年代的两伊战争那样持久的现象（当然不排除小规模的国家冲突）。随着通讯技术的发展，国家实力的差距比较容易发现。因此，在21世纪，国家之间是否发展战争主要取决于领导人的决心和意志。