|
|
焰里寒冰结
思考，是为了寻找……
|
|
|
| 顺从还是反抗 上一篇 下一篇 | |||
| 发布者：邱士冰 | 浏览(2478) 评论 (2) | 发布时间：2006-11-06 23:26:36 最后更新时间：2006-11-06 23:26:36 | |||
| 本作品所属分类：时评杂谈 文章类型:普通 | 推送到圈子 | | 我要举报| 收入我的网摘 | ||
顺从还是反抗
“生存还是毁灭，这是一个问题。”哈姆雷特发自肺腑的一句呐喊经久不衰，400多年来，一直震撼着世人疲惫的心。在日常生活中，每个人的心中都有一个哈姆雷特，或优柔寡断，或瞻前顾后，每天被现实中的N个问题折磨得心力交瘁。
选择何其难啊！在复杂的社会面前，个体的我显得是那样的渺小。我们每天的每天，都反反复复永无止境地经历着诸多质问：说还是不说，做还是不做，去还是不去，嫁还是不嫁……选择一种可能性，意味着放弃了另一种可能性，必须承受着由些带来的改变。小的选择，可能改变一时的心情，大是大非的选择，改变的却是人的一生。
而最让人犹豫不决难以取舍的，是内心对社会诘问：
在普遍的社会价值观面前，我是坚持自己的个性，还是顺从于潮流的涌动？在强权压顶威逼生存的情形，我是保持个人的尊严，还是屈从于强权的淫威？
对上级的一项存在瑕疵的决策，面对一片叫好声，我是该大胆质疑提出反对的声音，还是随从大家不得罪领导？对世俗流弊的批评，面对甚嚣尘上的公众意见，我是坚持内心独立清醒的认识，还是屈意迎合大众的口味？
处于险情时刻危急关头，我是保有一份真心挺身而出，还是明哲保身退避三舍？面对功名利禄钱色诱惑，我是拥有真我本色不为所动，还是顺水推舟笑纳囊中？
……
顺从还是反抗，这是一个问题。
顺从有顺从的理由。有多少古人，用他们在实践中总结出的经验在劝戒我们，所谓“识时务者为俊杰”，所谓“天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”，所谓“人在屋檐下，不能不低头”，所谓“留得青山在，不怕没柴烧”……汉时韩信，忍得胯下之辱方成一代名将。
然而，时务多权机变通，识时务者大多顺应时代潮流而动，使自身的利益得到保全，至于时务者为何物，一般人是不予追究的。很多事情从根本上说也确实难以分清什么是什么非，似乎“时务”成为重要的价值标尺。很多人认同了潮流而迷失了方向，认同了时务而缺乏是非，最终只能是随大溜，混同于大众亦步亦趋，虽不至于被冷落、被孤立，却未必成为真正的俊杰！
反抗需反抗的勇气。从来反对都是少数派，甚至被视为另类，他们要承受着巨大的心理压力，承受着众叛亲离和无尽冷落。事实上，真正的声音就来自这极少数的尖锐的批评，正如《皇帝的新装》中那一声小孩的惊呼，一针见血。
历史常常证明，大多数人的意见并非总是对的和符合大众利益的，而仅仅是符合了眼前利益而不能着眼于长远。
上世纪五十年代，在“只要有了人，就能创造任何人间奇迹”的思想支配下，中国人口快速增长。人口学家马寅初提出“计划生育”的反对声音显得是那样的微弱和孤独，他因此还被扣上了右派的帽子被整得死去活来。然而，时间证明了马寅初当初的理论的正确性。
50多年前，著名建筑学家梁思成提出了“保持北京古城，另建新城”的建议，当时却没人理睬。时至今日，北京人被封堵在以紫禁城为圆心的环线上，高峰时段的拥堵让这座古老而现代的城市成了一座巨大的停车场。
多少年后，我们从实践中总结出一个道理：“决策的失误是最大的失误。”可至今，我们的决策者一边为决策失误买单，一边仍然不习惯倾听来自少数的反对者的声音。选择反对仍然是一种痛苦的选择！
更多的时候我们只有选择沉默。巨大的生存压力，让人心力交瘁，与其蚍蜉撼树，杯水车薪，不如退而求其次，以不变应万变。
儒家说：“达则兼济天下，穷则独善其身。”沉默，是多少人在势单力薄时无奈的选择。
但，沉默能拯救一颗痛苦的灵魂吗？
|
湘ICP证010023 版权所有：华声在线股份有限公司
|