王林的博客
回首叫,云飞风起
  机场建设费掩护养路费    上一篇  下一篇    
  发布者:王林 |  浏览(3229) 评论 (3)  | 发布时间:2006-11-25 23:01:36 最后更新时间:2006-11-25 23:01:36  
  本作品所属分类:综合类别 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  
 
 
    昨天看报纸,有关部门负责人说,“养路费征收符合法律规定。”这负责人是谁报上没说,既然不说,那肯定就是代表有关部门了,就是有权威性了。
    当然有权威性,负责人们一起讲了很多根据,哪一年哪个部门发布了什么什么“办法”“规定”“条例”“方案”等等,非常丰富,根据充分,所以收钱合法。
    合法是合法,谁也不敢说不合法。这些法就是他们定的,当然不可能不合法。
    只问一个小问题:如果我有一辆车,我一年不开,在家停着,为什么我这一年还要交养路费呢?我就是三天不开,为什么这还要交这三天的养路费呢?
    这个问题早有人提过了,而且是很多人,可是没人回答。当然不能直接回答了,怎么回答呢?有关部门领导这样回答:“就收就收!”这怎么可能?那这样回答:“是不合理,不开车怎么能收养路费呢?”这不可能啊,这不是同意不收了吗!不收了,那得少得多少钱啊。少收钱的事,要慎重。
    也有回答的,说操作上无法进行,各省市管理不统一,无法实行燃油税代替养路费。
    合法的事,就理直气壮了?合法不合理呢?理就不重要了?
    做什么事都不容易,但收钱最容易。谁有权,谁收钱。
    这钱收的!
 
    又想起,前不久也是有关部门说,机场建设费不会停收。我对这个也不理解,为什么我去乘飞机,要给你机场建设出银子呢?航空公司给机场钱,我买的是飞机票,为什么你要抢我的钱呢?有关部门负责人说得更让我犯晕,他说为什么还要收机场建设费呢,是因为诸如西部地区的机场建设还需要加大投入。那,这就是说我给你的钱可能有三种性质:一是投资,我就是股东了,呵呵,想得美;二是捐款,可这不是自愿的,所以不象;三是被抢,不给钱就不让你上飞机,这个最合适。
    按这个逻辑,进地铁要交地铁建设费,看电影要交影院建设费,上厕所要交厕所修盖费,进商店要交商店建设费,进饭馆要交饭馆修建费,开车上路要交养路费——哎!看看,看看!收养路费果然是有道理的啊!
    逻辑合理了,这钱收的,过瘾。
评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

给谁讲理呀! 既然敢耍横,就不在乎理不理法不法的! 法是王法,就是“王”说的话,即金口玉言,就是专治“民”以维护“王”的法。

发布者 :黄河滩 (2006-11-28 01:11:23)  回复

垄断行业总是有办法“合法”收费的。我们装部电话还要装“初装费”呢。你没有钱可以贷款,也可以找我借,现在没有钱找我借/抢/要。我出钱让您赚我更多的钱,这道理怎么听都是强盗的。再说了,我出钱把您把基础建设搞好了,你感激我了吗?对我说声谢谢也好啊。没有。

发布者 :刘加民 (2006-11-26 19:34:22)  回复

狼吃羊还要理由吗。狼想吃羊,对羊说:我喝了你污染了的河水。羊说可你在上游啊!结果狼吃掉了羊。

发布者 :祝明华 (2006-11-26 17:03:19)  回复
3 篇, 1 « 1 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司