“文明冲突论”可以休矣
2006年12月，联合国资助的“文明联盟”研究小组发表一份报告，公开批评“文明冲突论”不符合《联合国宪章》精神，危害世界和平与稳定。之后，世界两大国际组织——“环球扫描公司”和“国际政策民意研究计划”，又受英国广播公司委托，从去年11月3日至今年1月29日，用了将近3个月的时间，就西方与伊斯兰世界紧张关系问题，对27个国家2.8万人进行了调查。2月19日，它们公布的调查结果显示，大多数人不相信“文明冲突”，认为西方与伊斯兰世界的紧张关系，主要根源是政治和经济利益的矛盾与冲突，“是由偏执的少数人引起的”，并非由于文化和宗教的根本分歧。将近60%的受访者认为，伊斯兰世界与西方之间可以找到共同的东西。特别值得注意的是，在欧洲发达国家的意大利、英国和法国，认为双方可能“存在共同基础”的人高达69%－78%，在北美的加拿大和墨西哥也高达70%以上。
几乎与此同时，2月中旬，在多哈举行的第四届美国－伊斯兰会议也号召美国“摒弃单边主义和双重标准”，通过对话以及商业、文化和教育的参与，寻求同伊斯兰世界的和解。美国《华盛顿邮报》也呼吁美国政府倾听伊斯兰世界的声音，放弃傲慢政策和单边主义。不少国际评论尖锐地指出，布什总统在“9·11事件”5周年发表的讲话把“反恐”定性为“为文明而战”是错误的，这实际上是亨廷顿“文明冲突论”的翻版，既不符合现实，也无助于反恐斗争，更无助于从根本上消灭恐怖主义温床；抛弃“文明冲突论”和“文明战争”这一套，努力寻求与伊斯兰世界的真诚对话与和解，才是上策。
实践是检验真理的唯一标准。现在世界上越来越多的人已开始认识到，目前中东动乱的根源并非源于“文明冲突”，而是（主要）源于美国的错误政策。世界各国有着不同的文化和历史传统，不同文明之间既有共性，又有特性，不可能用一种文化与价值观来统领，更不能相互压抑。相反，应该提倡包容、兼容与宽容，相互尊重和学习。各种文明都应该承认和接受共性，并用自己的特性去丰富它；同时，也要承认和尊重特性（个性），并在自愿的基础上，用共性去丰富和发展它。
其实，据笔者观察，中东国家和人民并不反对美国，对美国一切美好和优秀的东西，他们还是喜欢的，甚至向往。他们反对的是美国的错误政策。美国领导人如若有点谦虚谨慎和“时代的灵气”，现在该是好好反思的时候了。所谓“文明冲突论”和“文明战争”也可以休矣。至于“十字军东征”那一类伤害民族感情的话语，更需要强权之国的领导人把它“深深埋葬”。
