中印经济发展前景比较
近年来中国和印度经济的持续、快速发展引起了全世界的注意。中国和印度将成为位列前茅的世界经济大国,这是现在国际上的共识,与此同时,人们还在议论另一个问题,在将来,是中国还是印度会发展得更快,如果把中印看作是两个在跑道上竞赛的选手,到底谁会最后冲到前面?对于后面这个问题的回答往往是见仁见智,远远没有像对第一个问题的回答那么一致。 其实,这个问题本身并没有多大实质意义。未来的发展取决于许多因素,远非一时所能逆料,而且,对于两国人民来说,更重要的是如何保持自身可持续的快速发展,以达到共同繁荣,而不是谁走到了前面。作为两个最大的发展中国家,中国和印度应该研究对方在经济发展方面具有哪些优势,应该向对方吸取些什么,作为自身发展的借鉴。对于当前经济发展迅速但问题也不少的中国来说,这样做就更有必要。
以下是我关于这个问题的几点看法。
一
我在印度工作了3 年多的时间。 初到那里的第一印象是,现实的印度和我脑海里所勾画的印度有明显的差距。尽管到印度之前,同很多曾经在印度工作的朋友进行了交流,对这个国家落后方面,比如说环境的“脏、乱、差”有一定思想准备,但是实际情况还是超出了我的想象。即使在首都新德里和最大城市孟买的近郊,贫民窟规模之大也是令人触目惊心。
后来我慢慢发觉,在这些不加掩饰的落后现象的后面,是一个具有巨大发展潜力、在经济和社会领域都是颇有成就的国家。深厚的文化底蕴、丰富的自然资源、沉稳的国民心态,是印度独特的优势。印度独立后,经济发展虽然没有中国快,但是相对比较均匀,没有大起大落的现象。经过数十年的努力,印度已经建成了一个比较完整的国民经济体系,人民生活水平有了明显的提高。
<br>印度的经济发展受宗教信仰的影响很大。印度以信印度教的人数居多(占人口的82%左右)。中国很多人以为印度是佛教国家,其实不然,佛教在印度虽然有过辉煌的时期,但是,后来被印度教所取代,现在信佛教的印度人只占总人口的百分之一左右。印度教(其前身是婆罗门教)的轮回学说在印度人中的影响很深,认为人生的现世是前生决定的,而现世决定着来生。这种宿命论的思想使普通印度人有一种悠然自得、与世无争的心态。印度的街道虽然很拥挤,但是很少看到打架甚至是争执的现象。很多印度人吃素,不杀生,神牛满街跑,和宗教都有关系。当然,由于印度宗教状况复杂,宗教冲突也时有发生,有时甚至是很激烈的。
说起宗教,不能不提一下印度独特的种姓制度。这是在社会分工和种族差别基础上建立起来的一种等级制度,起源于婆罗门教的教义。第一等级是婆罗门,即僧侣;第二等级是刹帝利,即贵族和武士;第三等级是吠舍,即商人和手工业者;第四等级首陀罗,即是农民。而处于社会最低层的是种姓之外的贱民(又称不可接触者)。按照这种制度,等级是不可逾越的,世代相传,永不改变,而且不同种姓之间不能通婚,不能交往,甚至不能同位而坐、同席而食。尽管印度独立后的宪法中明文规定废除种姓制度,但是这个制度实际上仍在政治、社会、经济等各个方面起作用。比如,我们使馆雇佣当地人做园丁和清洁工,这些人来自不同种姓,按照传统的分工工作,绝对不干种姓之外的事。浇花的比打扫卫生的种姓要高;有一个管打扫的印度人有事不能出勤,我们使馆办公室人员就和一个园丁说希望他能代替帮忙打扫一下,但是他拒绝了,他表示,宁愿被解雇也不愿去打扫,因为这和他的种姓不符。这个事例说明等级思想是根深蒂固的。当然,也不能说现在的情况一点也没有改变,比如说印度的前总统纳拉亚南,也出身贱民阶层,通过个人奋斗,最后成为了印度总统。
二 记得印度在2003-2004财年的最后一个季度,经济增长率曾达到10.4%这不仅是印度记录中最高的增长率,而且也高于中国过去8年来任何一个季度的增长率。这使很多国家感到震惊。对于印度10.4%的增速,我并不感到惊讶。因为从1991年经济改革以来,印度年经济增长率都保持在6%到7%左右。最近几年,印度改革的效应进一步显现,现在达到这样高的速度并不偶然。当然,10.4%只是一个季度的统计数字,不能说明太多的问题,也很难长期保持下去。但是可以肯定的是,在今后比较长的一个时期内,印度经济维持在一个比较高的增长速度是完全可能的,这是由印度国际环境、印度的自身条件和印度政府的改革政策所决定的。换句话说,印度经济已经具备了较快增长的条件。
印度经济发展加速,这对中国意味着什么?我觉得印度经济增长对印度是好事,对中国来讲也是件好事。印度经济增长了,两国经济合作基础也扩大了,两国就有更多的条件发展经济交流,这对双方都有好处,对我国西南地区的开发也是有利的。当然,压力也是有的。主要体现在吸引外资方面,还有中印产品有所重叠,特别是在纺织品、化工品方面。也就是说,在投资来源、产品市场方面会存在竞争。印度总理瓦杰帕依曾说过,中印之间确实存在着一种竞争关系,但是应该是一种健康的竞争关系。健康的竞争关系能够促进合作。就像赛场上的选手竞技,有利于双方提高自己的成绩。
三
印度的优势在哪里?粗略地说,有以下几点:
市场经济的经验丰富。印度实行市场经济的时间比较长,印度在独立之后,虽引进了计划经济的一些做法,但是私营经济占的比例很大。 印度的市场经济法律体系比较完备,因为它直接继承了英国经济立法方面的内容。印度的现代企业制度比较完善,企业的管理水平较高,本土大企业多。金融系统运行比较健康,银行坏账率低(约10%)。服务业比较发达,占国民经济的49%。 科技人才多,而且素质高。90年代中期的时候就有个统计,印度工程技术人员和大学生的数量占世界第二。直到今天,其科技人才队伍水平仍然在世界是名列前茅的。因为印度许多高等院校的毕业生学历是外国承认的,业务水平和英语水平都是比较高,所以在国外很抢手,国际组织和国际知名企业雇佣了不少印度人。与此相对照,英语不过关是中国高素质人才所面临的一大难题。
印度人的英语水平较高有以下原因:一是英国殖民政府在200多年中,大力普及英语。二是在印度的教育制度中有条件的地方实行双语教学。三是印度没有类似于中国的标准普通话或者说是统一的语言。印地语算是讲得人数较多的,但是也就是在北部普及,到了南方就行不通了。印度其他大大小小的语言还有成百种之多,仅印度宪法承认的地区语言以及邦官方语言就有18种之多。所以惟一能在全国范围内通用的就是英语。目前印度有两种全国性的官方语言,一个是印地语,另外一个就是英语。如果不使用英语的话,印度北方和南方的人很难沟通。因此,印度人学好英语,也可以说是势所必然。受过高等教育的印度人使用英语遣辞造句都很精确、很规范,很书面。我记得在一个外交场合,一个印度人使用了一个很生僻的英语单词,大家都以为没有这个词,但是那个印度人翻开牛津大词典找到那个词说,瞧,这个词怎么没有。虽然印度人的英语发音很特别,但是在并不妨碍他们同别人的交流。
四
印度软件世界闻名。印度软件产业已经有相当的规模。2001年,其总产值已达近100亿美元,并以每年50%以上的速度增长。印度政府规划,软件业总产值在2008年达到870亿美元。印度已经成为仅此于美国的软件出口大国,2003/2004年,已突破100亿美元。印度的软件外包业也很发达。
印度重视软件业的发展说明印度政府的远见。自独立以来印度政府就把科教发展置于重要的地位。1998年印度政府制定发展信息技术产业十年规划,提出要使印度成为这个领域中的超级大国。“印度过去失去了一次产业革命机会,现在决不能失去这场信息革命的机会”,这表明了印度要抓信息技术的决心。为了促进信息产业的发展,印度政府在税收方面给信息产业很大优厚条件,逐步取消硬件和软件的税收。同时,放宽网络公司上市标准,改组电信管理机构,打破国家对电信管理的控制。印度政府也为软件公司创造更好的服务,提供高速通讯服务。此外,还出资2000多万美元,建立风险投资基金,扶持中小软件公司的发展。有一个例子,可以说明印度政府对信息产业的重视。印度安得拉邦(邦相当于我们的省)的首席部长,率先在他那里实行政府部门和学校的计算机化,所以人们给了他一个雅号“便携式电脑首席部长”。
人才济济是印度软件产业快速发展的另一个重要原因。印度软件科技人才每年增加3.5万,工科毕业生(包括专科院校)总数达到近百万人。在硅谷和华盛顿信息技术行业人员中,有40%是印度人或是印裔。因为信息技术发展较快,印度政府鼓励“海归”,有些海外人才也愿意回去。班加罗尔是印度信息业和信息人才最集中的地方,被称为是“印度的硅谷”。
印度认为信息产业对基础设施的要求较低,能源、原材料消耗也低,有人认为这为发展中国家开辟一条新的发展道路:用信息产业来带动经济增长,以求经济发展达到低能耗、低材耗、低环境污染的效果。当然,这只是一部分人的说法,这种模式是否行得通也有待检验,但是这个思路确有值得我们思考和借鉴之处。
五
当然,中国也有自己的优势,而这些恰恰是印度的弱项。中国1978年就开始了改革开放,而印度的经济改革是在1991才正式启动的。中国的基础设施建设远比印度完备,例如中国的高速公路已达到数万公里,而印度至今一条象样的高速公路也没有,对于中国的基础设施,到过中国的印度人没有不赞扬的。中国制造业比较发达,投资环境也比较好。最重要的是,中国的文盲率比印度低很多,目前印度官方统计它的文盲率在35%,但有人估计实际上的文盲率达总人口的一半。印度国内人们的文化水平有天壤之别,在社会生活每个角落都很明显。印度农村有很多文盲,连选票都不认识,所以每个党派都用一个图案来表示,有的是一只象,有的是一朵莲花,有的是一辆自行车,有的是一个农具。选民看到图案,就知道是哪个党派,以 “看图识字”的办法来解决问题。文盲率高,社会、宗教、种族矛盾复杂,无疑是对经济发展是很大的制约。好在印度方面已经正视这些问题,正在采取多方面措施补课,以促进经济发展。