几家欢喜几家愁
美国中期选举落幕，民主党欢喜雀跃，共和党－尤其是其中的新保守主义派失落沮丧。这都在预料之中。一片混沌的伊拉克在观望占领军的动向，千里之外的朝鲜、伊朗也在盘算今后两年如何与一个“跛脚”的美国政府打交道，使自己的利益最大化。但是，在这个当口上，最忧心忡忡的恐怕莫过于以色列了。真是几家欢喜几家愁。
11月13日美国中期选举结果揭晓后4天，以色列总理奥尔默特匆匆赶往华盛顿，急于摸清美国国会“变天”后布什政府中东政策的底牌，以应变局。
布什政府是以色列的铁杆盟友，以色列忧从何来？ 其实，“盟友”再铁杆毕竟不是一家人，各有各的难处。
美国推翻死敌萨达姆，以色列当然高兴。但是，在以色列心目中伊朗的伊斯兰政权比萨达姆危险百倍。别人可以把伊朗总统艾哈迈迪内贾德关于要“将以色列从地图上抹掉”的言论当作狂言，而以色列必须认真对待这个生死存亡的问题。萨达姆后的伊拉克为伊朗敞开了渗透的大门。美国中期选举后一旦做出尽早从伊拉克撤军队决策，那么，没有美军占领的伊拉克将是谁家的天下？以色列如何对付一个将伊拉克收入囊中的伊朗？这是以色列的一忧。
对伊朗拥有核武器的恐惧像幽灵一样笼罩着以色列。伊朗的核计划像滴答作响的时钟一刻不停地向前走，而受累于伊拉克战争又受制于国际社会的美国对伊朗的“大棒”只见高高举起，不见其落下，以色列对此早就不满，布什政府去日无多，等到 2009年为时已晚。接替拉姆斯菲尔德入主五角大楼的罗伯特·盖茨4个月前就主张美伊直接谈判。以色列一位高级官员最近表示，如果布什最终决定与伊朗谈判，“我们必须得到保证不被出卖”，他说，“伊朗是全世界的问题，但是如果世界通过外交手段解决了伊朗问题，我们会不会变成牺牲品？”这是以色列的二忧。
伊拉克战争使美国陷入冷战结束以来空前的困境，美国决策层开始反思美中东政策，有人认为“以色列已成为美国的包袱，而不是资产”。此次中期选举后，在白宫和国会山有人公开主张压以色列对巴勒斯坦做出让步，争取阿拉伯国家的支持，组成美阿联盟对付伊朗。此乃以色列三忧。
此外，以色列对布什的大中东民主计划始终不以为然。三年来，美式民主在中东成就了哈马斯、真主党和伊拉克什叶派。以色列更青睐埃及、约旦代表的“老中东”，而讨厌美国的“新中东”。
中东是个大棋局，伊朗核问题、伊拉克问题、巴勒斯坦问题、黎巴嫩问题之间有着千丝万缕的联系，牵一发动全身。美国想从伊拉克脱身，谈何容易。以色列背后是强大的美国犹太人集团，美国历届总统无一敢待慢。包袱也罢，资产也罢，美国还会背下去的。
