我看2005中国新锐媒体联盟年度评选 - 曾璜的博客

	我看2005中国新锐媒体联盟年度评选上一篇下一篇
	发布者：曾璜 \| 浏览(3941) 评论 (12) \| 发布时间：2007-02-10 22:02:56 最后更新时间：2007-02-10 22:02:56
	本作品所属分类：论报道摄影文章类型:普通	推送到圈子 \| 推荐给好友\| 我要举报\| 收入我的网摘

一年前的文章，因原连接不易，转发于此．．．　

我看2005中国新锐媒体联盟年度评选

　改革开放以来，中国的新闻摄影赛事奖项设置一直笼罩在画意摄影（沙龙摄影）和荷兰世界新闻摄影比赛的阴影下。在世纪之交，《人民摄影报》开始通过其新闻摄影年度比赛改革中国新闻摄影的奖项设置，先后新设立了：

1．杰出摄影记者奖（年度摄影师）

2．杰出图片编辑奖

3．杰出图片专题奖

4．最佳采用照片的版面奖

　　　并于2001年率先在中国的新闻摄影比赛中引入国外评委。中国摄影家协会紧随其后，在2002全国摄影艺术展中为纪实类图片设立奖项，并率先为纪实摄影设立了社会纪实和自然与环境奖项。这些年来，由《人民摄影报》新闻摄影年度比赛和中国摄影家协会全国摄影艺术展（纪实类）界定的奖项构成了中国新闻摄影的标准分类。

　　　2005年岁末，成立仅3个月的中国新锐媒体视觉联盟（下简称视觉联盟）举办了它的第一个年度摄影比赛，这个由中国最有生命力的媒体 -- 网站和都市报联盟所主办的比赛，规模不大，但却设计出一些反映我国新闻摄影的发展趋势的新奖项，并完善了一些已有奖项的表述和界定，表现出视觉联盟新锐的特性和创新的理念。

一、奖项设置创新

（一）对版面设计评选的细化和界定

报纸版面的评比已经出现多年了，但操作的过程和评选的结果常常留下了太多的质疑和争议。组成“视觉联盟”的新兴媒体对图片之版面，版面设计之图片传播以及报社的操作流程有着更为深刻的理解，因此在设计中将与版面设计相关的奖项，按可评性分成了以下六个：

1、最佳采用照片的封面（报社集体）

2、最佳采用照片的内页报道版（报社集体）

3、最佳采用照片的特刊版（报社集体）

4、最佳图片专题版（报社集体）

5、年度图片编辑（个人）

6、年度最佳版式设计（个人）

这应该是中国报业的图片评比中，第一次为报纸的内页版面设立奖项，第一次将头版与内页分开评奖，第一次将单页与多页分开评奖，第一次将新闻版面与图片报道版面分开评奖，第一次将日常报道与特别报道分开评奖，第一次明确地界定将个人的作品与团队的作品分开评奖，第一次将图片编辑与版式设计分开评的新闻摄影赛事。

（二）设立年度最佳版式设计奖

为了反映美术版面编辑对图片采用的作用，这次年赛为美术版面编辑设立了年度最佳版式设计奖，鼓励他们在编辑过程中创造性地使用各种视觉语言，特别是照片。这应该也是中国新闻史上第一次在摄影比赛中为版面版式编辑，美术编辑设立奖项。为了很好地将这个全新的奖项与年度图片编辑奖区分开来，在该奖项的设置和界定中强调了参赛者对将图片与其他视觉元素（插图、图表、字体字号、标题、留白、）在版面上有创造力的综合编排使用。这个奖项的设立还澄清了当前许多摄影比赛如何区分图片编辑与版面设计的工作和贡献的困惑。

（三）设立插图摄影奖

十多年来中国报刊市场化程度的提高和图像化的发展趋势，许多难为中国传统新闻摄影定义所包括的图片（如使用计算机数码技术创作的和在摄影室里使用模特道具所拍摄的的照片，如在汽车版，时装版，美食版和家居版上的类似广告的照片）出现在中国的报刊上。2005年中国新锐媒体视觉联盟年度摄影比赛在中国新闻摄影的历史上第一次设立插图摄影（Illustration Photography）的奖项，为这些照片在中国新闻摄影的分类中建立了“户口”。

二、完善评选标准，定义评选类别

对中国新闻摄影评选新出现的奖项，常常因为缺乏明确具体的表述，没有建立一个可供操作执行的评选标准，导致参赛者和评委的无所适从。如某年度新闻摄影比赛对图片编辑奖项的征稿启示为：“当年编辑的10个版面、个人总结和单位的推荐信”，这样的表述表明了这个已经评选了多年、对中国图片编辑颇有影响的奖项，不存在一个对参赛者和评委有实际操作和指导意义的评选标准。

在2005中国新锐媒体视觉联盟年度摄影比赛中，年度图片编辑奖的评选标准被完善为：

1．提交5个头版，5个内页版和5个图片专题版

2．图片应是版面上主要的视觉元素

3．图片在版面上有创造力的编排与使用

4．单张图片的编辑和版面的安排处理：

挑选图片的质量（技术指标，视觉信息传播，视觉表现的创新，完整、简洁、流畅的图片说明）

5．对图片专题编辑和版面的安排处理：

主体照片、打头照片、结尾照片的选择，

视觉中心、次视觉中心的营造和安排

图片的大小、图片之间的关系的安排和处理以及视觉传播的效果

对图片与其他视觉因素（字体字号、标题、留白、插图、图表）的安排和处理

2005中国新锐媒体视觉联盟年度摄影比赛不仅对包括最佳采用照片版面类，年度最佳版式设计，年度摄影师在内的所有类别都做出了类似的表述，还试图完善已有类别的表述和评选标准。以年度图片专题这样一个在中国已评选多年的赛类为例，以往赛事大多只有张数和图片拍摄发表时间的限制，但在“视觉联盟”的年度比赛中，组办者不仅对该奖项的题材内容做出了界定：“此奖项授予对有挑战性的题材进行了深入采访，引起了或可能引起社会关注的图片专题或图片故事”；还制定有单张照片的评价体系（技术指标、视觉信息传播、摄影视觉表现的创新、和完整、简洁、流畅的的图片说明）和专题图片的评价体系（摄影师对图片视觉内容和视觉构成，如景别、横竖片、影凋、色彩等的安排和处理）。

在新闻摄影比赛中，年度摄影师常常被认为是分量最重的奖项，因此如何表述并建立年度摄影师的评价体系是一个挑战。组织者借鉴了国外摄影比赛，特别是参考全美摄影记者协会（NPPA）报纸年度摄影师和最佳代表作奖（Newspaper Photographer of Year 和Best portfolio Categories， Newspaper Division），并考虑到视觉联盟摄影师的具体状况，设计出包括对参赛作品总数和参赛内容（必须包含本次比赛所有五个单项日常新闻类图片、突发事件类图片、文体类图片、插图摄影、图片专题）进行界定，对评价体系进行具体的细分的参赛标准：

A．摄影师的人数（必须为个人）

B．参赛照片的数量（总数不超过30张，组照不超过2组，每组不超过12张）

C．单张照片的评判标准（包括摄影技术指标、视觉信息传播、视觉表现的创新、完整、简洁、流畅的的图片说明）

D．组照的评价标准（组数和张数、报道题材的深度、广度和视觉构成（景别、横竖片、影凋、色彩）的安排和处理。

此外，组织者不仅为每个类别设定有标准，还设立有一个适用于所有奖项（包括照片类，摄影师类，图片编辑类和版面类）的总评选标准：

（一）怎样用摄影媒介（包含摄影元素的媒介）来传播报道

（二）该摄影报道在中国政治、历史、经济、文化、社会的影响和意义

（三）该摄影报道在中国摄影史和文化、报道摄影史和文化的影响和意义

三．憾事与启示

1．照片类别偏少。本次比赛遵循都市报图片采编的规律，强调了图片与版面的关系，将通常赛事中的十多类奖项压缩为四类，导致一些类别的照片，如社会新闻和文化娱乐类图片在评选中处于弱势。下一年赛若条件允许，应该充分考虑都市报读者的喜好，增设并完善反映都市报摄影报道发展趋势的类别。

2．年度摄影师的空缺。相对于中国其他新闻摄影赛事，本次比赛对年度摄影师的要求应该是最高的，它要求摄影师参赛作品必须包括全部的五个单项。应该说，参赛的摄影师都是业内的很有才华和潜力的年轻摄影师，不过他们的作品与所有七位评委心目中的年度摄影师的标准还有一些距离，这可能与都市报的摄影记者都还年轻，从业经历较短有关。

刘树勇评委认为年度摄影师标准是对摄影记者综合素质的考核，刘香成评委则质疑该奖项设立对年轻摄影师的影响：到底应该引导摄影师向单向特长专长发展，还是向全能发展。

3．对新设奖项的误读。当新生事物的出现常常会有误解误读。回想前些年被介绍到中国的荷赛的艺术类，特写照片，纪实摄影，专题摄影，图片故事在中国出现时，都出现过许多误读。这种情况也发生在了2005“视觉联盟”插图摄影类，这种摄影形式在中国的报刊上已经出现了相当长的时间了，但许多摄影师还是误解了这个奖项，以至于投向这个奖项的大多数照片属于特写类照片。当然，特写照片可以在报刊上做为插图照片使用，但与那些创意先行，采用任何可能的视觉表现手法创造出的的影像相比，就缺乏想象力和竞争力。相信中国的摄影记者通过这次评选，可以确切地了解插图摄影是怎样的一种摄影形式，并促使这种行之有效的摄影传播形式在中国的繁荣。而2005中国新锐媒体视觉联盟年度摄影比赛通过设立全新的奖项，通过对奖项的细分和重新界定，拓展了中国新闻摄影的内涵和外延，向业界提出新的研究议题。我们相信视觉联盟的努力和尝试，将在中国新闻摄影的发展中留下轨迹。

2006年元月3日于福州（完）

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点，不代表本站的观点或立场)

“刘香成评委则质疑该奖项设立对年轻摄影师的影响：到底应该引导摄影师向单向特长专长发展，还是向全能发展”。我个人赞成刘先生的质疑,而符合标准的“年度摄影师”恐怕也是“10年一遇”乃至“50年一遇”的。不知道2006年的评比如何？此外，曾老师公开不同意见的做法，确实表明您的学术研究作风！

发布者 :小冯 (2007-03-05 11:44:33)

在曾老师这总有学不完的知识，新年来临之际，祝身体健康，工作顺利，心想事成，阖家欢乐!

发布者 :余红春 (2007-02-18 23:27:30)

关于新闻摄影尤其是报道摄影概念的澄清，以及摄影法律方面的问题的认识，源自于您的书籍，特此谢过。并祝新年快乐，幸福吉祥，全家安康。

发布者 :慨之 (2007-02-18 01:26:57)

给曾老师拜年啦:} 新年里一切顺利，幸福美满！

博主回复

离家在外，多保重。。。

发布者 :沈伯韩 (2007-02-17 22:54:15)

我们全家五位博客写手: 周象农（blog.daqi.com/zhouxiangnong）周确（blog.daqi.com/zhouque/）王庆捷（blog.daqi.com/wang-qingjie）周础（blog.daqi.com/zhouchu）周毅凛（ blog.daqi.com/zhouyilin）联手给您和您家李女士拜年! 大年三十/于哈尔滨

发布者 :周确 (2007-02-17 11:07:49)

http://blog.voc.com.cn/article/112685.html

博主回复

有新博客了。。。

发布者 :孟繁佳 (2007-02-16 16:38:48)

旧话重提?! 在新年即将来临之际，祝你快乐!给你拜个早年！

发布者 :吴燕子 (2007-02-16 08:58:41)

秦时明月

发布者 :匿名 (2007-02-14 00:51:36)

05年的<人民摄影>年度评选中你不出席,是不是也有不少原因?真的象他们说的你是老评委,把机会让年轻的一线摄影师参与?

博主回复

看来你门清呀！2005人民摄影报的年度希望通过海选一批年轻的评委，来挽回其影响力。由群众推荐投票，我名列其中，听说得票还不少，不过他们认为我已经48岁，不属是年轻人，邀请我去当了评选观察员。不过你可以查查，当年的评委名单中，50-60的多了去了，还可以再查查，那些评委在新闻摄影理论中，说过些什么，做过些什么。。。

发布者 :后门 (2007-02-11 16:24:11)

我觉得评选中最大的赢家是评委，他们有机会看到、学到各种好的东西，但他们的心得并没有一个良好渠道来与摄影师分享，不能进场的摄影师只能凭借最后胜出的并不一定优秀的图片来猜测未来努力的方向，

博主回复

很好的点评，评委应该感谢参赛的摄影师．．．不过，有很多影赛是公开的，参赛者可以旁观评选的整个过程．还有，一些影赛要求评委必须要对获奖作品点评．这样评委是驴是马，大家也就可以一目了然了．

发布者 :顾茜 (2007-02-11 00:14:51)

雖然我沒有辦法引證我的想法，但我是認為普立茲獎是導致個別美國攝影記者弄虛作假的重要原因，我擔心過度推廣這種行業的榮譽，無可避免誘使更多擺拍照片和數碼竄改影像。

博主回复

这是两个问题,一为新闻摄影比赛的科学设置,这是我关注的.另一个参赛摄影师的诉求和获奖后的进阶,这是你提到的...

发布者 :伍振榮 (2007-02-10 23:41:13)

老师您好!第15届《人民摄影报》新闻摄影年度比赛的作品我看过了,有些获奖作品还是很假的,摆拍的痕迹随处可见,不知道评委怎么评出这样的作品?比如河南的女记者救人的那张,我认为是"题材感人,照片丢人",还有普京的那个"影子",作为新闻摄影照片的比赛,这样的照片不知道是怎么混进去的? 另外,《北京青年报》获奖的人数太多,很多人认为，这与贺延光担任这次影赛大赛的评委主席有关。我是实话实说！很多人说有比赛就有作弊（暗箱），希望往后的摄影比赛，不要出现让我们大家伤心的事请，毕竟中国的新闻摄影的发展，要靠千千万万的摄影人共同来努力的，鼓励先进是对的，但要把公正放在首位，获奖的作品起码要让我们大家心服啊！您说呢？一个敢于直言的人！

博主回复

你弄错了,在几个摄影比赛之间张冠李戴了.我们这个比赛与人民摄影报没有关系,与北京青年报也没有关系,没有北京青年报的作品.另贺是中国青年报的...当然,在前几年人民摄影报的比赛中,我做为比赛的观察员,的确看到那些不称职评委的丑陋...

发布者 :马青山 (2007-02-10 23:15:50)

12 篇, 1 页 « 1 »

发表评论

昵称：

（必填）请您文明上网、理性发言并遵守相关规定

内容：