支持殷老师。不支持哈桑。哈桑显然是阿拉伯兄弟，而我是阿拉伯和以色列的朋友，不会倾向一方。所以我和殷老师一样。 请哈桑兄弟不要攻击老师。这是攻击观点的地方，不是攻人的地方！懂游戏吗？

哈桑,请你到国外走一走再在这里发表言论，记住井底的青蛙不要随便发表言论。

大卫哈桑是这里少有的明白人，可能殷钢先生也是，只不过殷钢先生说了悖于他的真见解的东西。

大卫.哈桑先生是个小人。 鉴定完毕。

[殷罡]:首先我不认为他们是抵抗势力。说的温和一点叫做颠覆势力。在2005年年底，伊拉克进行正式国民议会的选举之后，根据联合国决议，外国军队就要撤出了。当伊拉克的安全局势完全控制在伊拉克自己的军队、警察和安全机关手里的时候，当伊拉克人民意识到他们必须自己站出来保卫自己平静生活的时候，那种力量是很强大的。到那个时候，这些颠覆势力就无处藏身了。当然，恐怖活动在今后一段时间里，在世界的各个地方，都不能完全避免，受到邪恶意念控制的恐怖分子，是很难转变立场的。 殷先生： 不知您现在对自己于2005年01月28日发表的看法有何注解补充？

更正:是巴勒斯坦一方,不是巴解

平心而论，任何游击队，甚至是军队，打仗时寻找掩体以减低己方伤亡，是无可厚非的事。而且，真主党亦无劫持任何维和部队的人，何来责在真主党一说？（不要把自己代入以色列的角色来误导判断，只以事论事吧） 而以色列军官在判断保护人命重要还是杀敌重要时，明显偏重于后者，根本已经形成了军事罪行，违反人道主义的精神。所以那军官下这样的决定的时候，就已经犯错！ 不要先入为主的把真主党定性为邪恶组织，就认为为了灭它就可以不择手段。若说真主党挑起此战，所以是罪人的话，只怕你们太过人云亦云了吧。以色列搒架阿拉伯人在前，真主党搒架以色列士兵在后，这样的交换人质一直都在那里发生着。以色列处理此事的方法多得很，而且巴解也搒架了以色列士兵，为何独独在对付真主党的事情上使用战争这种伤害百姓的手段？真主党并无撕票的行动，为何以色列迅速以发动战争作为回应。这场战争是以色列的决定，根本可以避免，希望”专家们”不要颠倒是黑白。

在当今中国殷罡先生是少有的头脑清醒.良心未泯.敢讲真话的正直学者!

影响如此之大的事件殷先生几小时就判断出来，殷先生武断的将挨了多少发炮弹作为判断是否故意的标准，是否太小看犹太人的智商？

多数评论者对这个事件的看法是故意或者误炸，殷罡先生这个分析的独到之处，在于在这两个常规的判断之外，提出可能是以色列军方极端主义者的行为。 这让我想起殷罡先生一再提及的另一个观点，实际上也是以色列和美国反复重复的观点，即中东和平的主要现实问题是巴勒斯坦政权无法控制其内部武装组织的极端行为，因此要以外力加以定点清除，“帮助”他们管好哈马斯、杰哈德等武装派别。 那么，基于同样的逻辑——不受约束的武装力量的极端行为是和平的重大阻碍——是否需要有一种力量来帮助以色列政府管好自己军队中的极端势力呢？况且，由于军事能力的巨大差别，以色列军方造成和可能造成的伤亡都远远多于巴勒斯坦武装组织所为。为什么美国一再重复上述观点的同时，又不顾联合国多次提出的禁运协议，充分地武装以色列政权呢？他们的出发点并不是和平，还是一个没有合法性的立国？ 这是在殷罡先生的逻辑框架内提出的问题，事实上我不太同意殷罡先生在这个分析中列举的逻辑。联合国副秘书长已经通过调查得出结论，在炮击发生的前后十几个小时内，周围没有真主党武装在活动，殷罡先生强调真主党武装惯于在非军事区活动的战术，和这一具体的事件到底有什么相关性？你给出的判断是：已经发生了十四次炮击，因此一定有军事活动。按照这种逻辑，以色列军方随便向什么地方发射炮弹，就能够以发生了军事冲突为由大肆进攻了。 殷罡先生的这个分析中最站不住脚的是：以色列军方的极端行为脱离政府指导，这是跟众多历史相违背的。慕尼黑事件之后，梅厄亲自下令战机轰炸难民营，造成两百多人死亡，还不满足，以追杀幕后策划者为名暗杀了多名与事件无关的巴勒斯坦领导人；臭名昭著的基布亚村大屠杀，是由贝京亲自组建并任命沙龙进行的，并且在国际社会的一致谴责下，公开在媒体面前称赞沙龙“是好样的”；更不要提对难民营随时随地的轰炸，就在十几天前，路透社新闻采访车辆被以军战机轰炸，仅仅由于看起来可疑；类似强硬的表现以色列的国家恐怖主义的事件不胜枚举。 军方和政府最直接的联系是，能够当选以色列总理的往往是有着强硬背景的军方领导人，象奥尔默特这样没有军事背景偶然上台的政客也拼命显示强硬以博取民意。以色列建国以来的历史说明，军方脱离政府控制的说法是不妥的，虽然政府不会对每一个具体事件负责，但纵容军方强硬派滥杀无辜是以色列犹太人在沉重历史包袱和现实困境下所采取的一种传统思路。

以色列政府１４日提供的这份调查报告说，以色列空军７月２５日原计划打击距离联合国哨所１８０米远的一个真主党据点，但是由于使用的地图不准确，结果误中了联合国驻黎巴嫩维和部队希亚姆观察哨所。这次袭击造成包括中国军事观察员杜照宇在内的４名联合国观察员不幸遇难。不知亲以的专家和网友对此有何看法？

以色列说了，是因为使用了错误的地图，和北约那次炸大使馆的理由一样。 同样的台阶，就看怎么下了。

只想再重复一遍我的话:中国有那么多哈犹的很正常，看看中国有多少哈纳粹德国的就可以明白，他们无非是觉得他们哈的对象很厉害，很牛，觉得自己只有跟这些厉害的主站在一起，才能显出自己也是多么的与众不同。 至于他们为什么无视每次联合国安理会、联合国大会、联合国人权理事会谴责以色列时，以色列和美国面对其他一百几十个国家苦苦支撑的情景，这也不难理解。中国人向来喜欢内斗，台湾人看不起大陆人，香港人看不起内地人，北京人看不起东北人，上海人看不起其他省区人，无非是嫌贫爱富罢了，连自己尚处在贫困中的同胞的瞧不起，还能指望他们施舍点同情心给苦难的巴勒斯坦和黎巴嫩人民吗？

没想到真主党是如此祸国殃民。

完全赞同殷先生的看法。