方舟子的博客
请用一句话概括您的博客的内容
  有多少诺贝尔奖获得者不信教?    上一篇  下一篇    
  发布者:方舟子 |  浏览(3257) 评论 (19)  | 发布时间:2005-10-01 14:22:30 最后更新时间:2005-10-01 14:22:30  
  本作品所属分类:综合类别 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

据《纽约时报》报道,几名诺贝尔奖获得者最近在纽约城市大学参加一次
学术会议时一起接受学生的提问,其中有一名学生问了一个在美国会被认为是
很敏感的问题:“你能够是一名良好的科学家并相信上帝吗?”

    “不能!”1985年诺贝尔化学奖获得者赫伯特·豪普特曼当即答道。他说,
相信超自然事物,特别是相信上帝,不仅与好的科学不相容,而且这样的信仰
对人类的福利是有害的。

    这个回答可能会让一些读者感到意外。近几年来,国内一些文化人、媒体
一直在宣扬说科学与宗教不仅不相互冲突,而且简直就是一致的。为此还不惜
捏造统计数据。例如,《人民政协报》2002年6月29日刊登过一篇《诺贝尔奖
得主信仰小考》的文章,文中说在1997年元月,中央一位领导人接见全国基督
教“两会”负责人时,提了个问题:诺贝尔奖获得者中,多少人信仰宗教,多
少人不信教? 该文作者为了解决这个“关乎宗教信仰与科学的问题”,“经
过几年查阅、统计、比较,终于得出了答案。”其答案是:从1901年到1996年
639名诺贝尔奖得主中,不信仰宗教或宗教信仰淡漠者共21人。他们主要是来
自前苏联和前东欧社会主义国家。而信仰各种宗教的有618人。

    这篇文章曾被国家宗教事务局主办的《中国宗教》2003第2期转载,听上
去颇为“权威”,被反复引用,有人据此声称“96.7%诺贝尔奖获得者信教”
云云。

    当时我看了这篇文章后,即指出这是一个非常容易戳穿的弥天大谎。
除了前面提到的豪普特曼,根据其著作、访谈和报道,我可以确定至少还有22
个著名的诺贝尔奖获得者(获奖时间都在1996年之前)都不信仰任何宗教,而
且没有一个是来自苏联和东欧国家。他们是:

    物理奖获得者:皮埃尔·居里、玛丽·居里(又获化学奖)、爱因斯坦、
费曼、温伯格、杨振宁、丁肇中(按:估计李政道也不信教,不过我没有见到
他明确这么说,先不列入)

    化学奖获得者:朗缪尔(表面化学创建者)、鲍林(又获和平奖)、普里
高津、李远哲

    生理学或医学奖获得者:缪勒(美国遗传学家,基因诱变发现者)、
克里克(英国分子生物学家,DNA结构发现者)、沃森(美国分子生物学家,DNA
结构发现者)、米达瓦(英国免疫学家)、莫诺(法国分子生物学家)

    文学奖获得者:罗素、海明威、萨特、加缪、西蒙

    经济学奖获得者:海耶克

    诺贝尔奖获得者中不信宗教者肯定远远不止此数。因为绝大多数诺贝尔奖获
得者其实并非公众人物,并不会轻易透露自己的信仰问题。因此究竟有多少人不
信宗教,是难以确定、统计的。但是却偏偏有人一再要做这项统计工作,也就只
能是一再为了传教而捏造。最近网上流传一篇署名“云儿”的《诺贝尔奖获得
者的宗教信仰》的文章,里面又搞出了一个新的统计,据说是根据美国出版的
《1901-2000年诺贝尔奖获得者大全》一书中的有关记载,1901-2000年期间获得
诺贝尔三个科学奖以及经济学奖的科学家共计512人,66.8%有明确的宗教归属,
15.4%可能有宗教归属,无宗教者仅9.6%云云。

    这个统计与前一个统计相比,无宗教者的比例高了2倍,但是仍然相当低。
《1901-2000年诺贝尔奖获得者大全》一书我没有读过,听上去也很“权威”,
但是从“云儿”文章中具体提到的几个获奖者的归属来看,也可知道它是胡编乱
造,因此建立在其基础上的统计不足为凭。例如,它把爱因斯坦归为犹太教,而
只要对爱因斯坦的言论稍有留意的研究者,都应该知道爱因斯坦一再声明过有关
他信宗教的说法都是有意编造的谎言,他不信任何宗教、人格化的上帝或灵魂不
灭,而只相信“斯宾诺沙的上帝”(即大自然)。又如,该书把丁肇中归为信基
督教,而实际上丁肇中2002年在回答上海交大学生有关他是否信教的提问时,
明确回答:“我研究的是科学,没有宗教信仰。”(《解放日报》2002年9月18日)

    前面提到,我们很难具体地统计诺贝尔奖获得者的宗教信仰情况。不过我们
有充分的理由相信,绝大多数获得诺贝尔奖的科学家都不信教。美国是西方国家
中原教旨基督教势力最强大的一个,然而调查表明,美国杰出的科学家中不相信
神的存在的人占了绝大多数,而且在20世纪的三次调查中这个比例是逐步上升的:
1914年,美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴(James H. Leuba)的调查发现,
400名美国大科学家中,接近70%的人不信神;20年后,路巴重复了调查,发现这
个数字上升到了85%;1998年,英国著名科学杂志《自然》公布了对美国科学院
院士的调查结果,发现以科学院院士为代表的杰出科学家几乎都不信神,信神的
比例只有大约7%。

    由此可见,所谓大多数大科学家都信宗教的说法乃是一个谎言。事实恰恰相
反,现、当代伟大的科学家几乎都不信教。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

引用:以下是做人的道理发表的:

方舟子你也是高学历的人,你敢不敢说在你的成长过程中没有过一点点,哪怕是一点点的舞弊?你知道书是干什么用的吗?书是用来传播知识和思想的。至于署名是谁其实并不重要,重要的是看书的人怎么理解书中的含义。可是你现在却不像一个读书人,更像一个市侩,说错话办错事的名人多了,上到国家领导人,中至于丹这样的名人专家,下到平民老百姓,你怎么都不敢说,可是像韩寒这样的孩子你却不依不饶。
我讨厌韩寒的狂傲,但是年轻人谁没有经过这样的阶段呢,你打着为世人讨个公道的旗号这样不依不饶,人家每说一句话你就出来反驳,太显得没有水平了。论年龄都快隔代了,你要是觉得韩寒的名声比你大,你可以去抄一本书出版,何必要贬低别人,抬高自己呢,你这样的文化人不值得被人尊敬,更不值得被人佩服。古往今来你也算是一个特例了。

韩粉也清楚韩寒是骗子了。

发布者 :倒韩粉 (2012-04-19 23:12:34)  回复

引用:以下是做人的道理发表的:

方舟子你也是高学历的人,你敢不敢说在你的成长过程中没有过一点点,哪怕是一点点的舞弊?你知道书是干什么用的吗?书是用来传播知识和思想的。至于署名是谁其实并不重要,重要的是看书的人怎么理解书中的含义。可是你现在却不像一个读书人,更像一个市侩,说错话办错事的名人多了,上到国家领导人,中至于丹这样的名人专家,下到平民老百姓,你怎么都不敢说,可是像韩寒这样的孩子你却不依不饶。
我讨厌韩寒的狂傲,但是年轻人谁没有经过这样的阶段呢,你打着为世人讨个公道的旗号这样不依不饶,人家每说一句话你就出来反驳,太显得没有水平了。论年龄都快隔代了,你要是觉得韩寒的名声比你大,你可以去抄一本书出版,何必要贬低别人,抬高自己呢,你这样的文化人不值得被人尊敬,更不值得被人佩服。古往今来你也算是一个特例了。

看来这位韩粉很清楚韩寒是骗子了。

发布者 :倒韩粉 (2012-04-19 23:10:04)  回复

方舟子你也是高学历的人,你敢不敢说在你的成长过程中没有过一点点,哪怕是一点点的舞弊?你知道书是干什么用的吗?书是用来传播知识和思想的。至于署名是谁其实并不重要,重要的是看书的人怎么理解书中的含义。可是你现在却不像一个读书人,更像一个市侩,说错话办错事的名人多了,上到国家领导人,中至于丹这样的名人专家,下到平民老百姓,你怎么都不敢说,可是像韩寒这样的孩子你却不依不饶。
我讨厌韩寒的狂傲,但是年轻人谁没有经过这样的阶段呢,你打着为世人讨个公道的旗号这样不依不饶,人家每说一句话你就出来反驳,太显得没有水平了。论年龄都快隔代了,你要是觉得韩寒的名声比你大,你可以去抄一本书出版,何必要贬低别人,抬高自己呢,你这样的文化人不值得被人尊敬,更不值得被人佩服。古往今来你也算是一个特例了。

发布者 :做人的道理 (2012-04-07 00:09:31)  回复

历史已走到今天 不信科学信什么

发布者 :z (2012-04-03 14:00:46)  回复


发布者 :依基 (2012-02-01 14:51:28)  回复

鲁迅之后,有幸听到了您的声音!您要面对的困难,超过了乱世中的鲁迅,因乱世往往是思想言论百花齐放,大军阀最想要灭的是众小军阀,对手无寸铁的意见领袖尚能伪装宽容来沽名钓誉。往昔有鲁迅,彼岸有李敖,此岸有方舟!诺亚方舟,无惧风浪,是有济世信念,是坚强!您不会孤单!

发布者 :木向舟 (2011-07-19 15:08:30)  回复

又戳中了某些人的痛处。好~~~

发布者 :houhou (2011-02-27 14:09:16)  回复

历史上最强暴的政权都摧毁不了人类对基督教的信仰,历史上最出色的反基督煽动家都动摇不了人们心向基督。现在,方舟子的努力,也就是一个毫无幽默感的笑料的素材。

发布者 :怒玛卡 (2011-02-25 13:56:24)  回复

您是中国的科学救星

发布者 :小何 (2010-08-30 21:22:07)  回复

信宗教怎样,不信又这样?你怎知道别人科学家是迷信神还是只是一种心灵寄托?爱因斯坦说 上帝不会掷色子,难道你凭这说他信宗教?世上本无事庸人自扰自扰之.

还有量子论已经揭示意识影响微观粒子的存在状态,难道这也是封建迷信?

发布者 :匿名:庸人自扰 (2008-06-17 17:28:33)  回复

其实你是个最没知识的人!获得诺贝尔奖的科学家都是小的时候就信教,他也不晓得到后来能获得诺贝尔,都是先信教后获奖,你在这里研究这个有什么用,一看你就是个时间充足的社会混子!!

发布者 :匿名 (2008-04-20 08:49:48)  回复

信教不等于相信神灵的存在,只是一种心灵寄托而已。

发布者 :匿名 (2007-01-10 14:15:08)  回复

科学家信教最著名的是牛顿,牛顿用上帝知道科学的时候,他只不过是个一事无成的老头了。

发布者 :匿名 (2006-11-15 10:50:27)  回复

你是神圣的科学斗士,科学需要你不懈的捍卫,坚强的走下去吧,为你骄傲,期盼你更伟大的力作!

发布者 :太好 (2006-09-28 23:48:15)  回复

为了传教而捏造——传教者的悲哀!

发布者 :余传琮 (2006-09-27 05:27:11)  回复
19 篇, 2 « 1 2 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司