？真主党不正是协助叙利亚占领军击败过黎巴嫩政府军吗？ ———————— 看到这里就不用再看下去……唉！ 请注意一个事实，真主党袭击地不是什么以色列家里，仍然是黎巴嫩的被占领地啊！

匿名 发表于　 2006-08-01 11:04:23　IP:61.51.192.*　　首先我以为你文中所言均没有字义或政治判断上和我国政府表态不符的观点，但文章的布局，结构，先后次序，让我产生某些情绪，有话要说： 　　真主党此次突袭以色列属预谋之举，有其多重目的。第一，弘扬圣战精神。第二，声援巴勒斯坦哈马斯。第三，策应伊朗。第四，提高自己的地位。真主党自成立以来，不断发展，已经成为黎国内一个重要的政治军事组织。 　　○做为一个中国人，你可以对待以色列和真主党的冲突不持客观立场，但做为一名中国共产党党员，你难道会赞成真主党“弘扬圣战精神”吗？我所了解的事实是，真主党所谓圣战，经常是向以色列平民区发射火箭弹，无针对性地攻击以色列该地区所有人民，包括中国同胞。“真主党……已经成为黎国内一个重要的政治军事组织”，做为资深外交官，你真的不了解我国政府明确表态支持联合国1559号决议吗？你真的不了解黎巴嫩全国和解会议达成的解除真主党武装的协议吗？ 　　阿拉伯国家对中东形势恶化感到担忧。这些国家处于民族义务和民族感情，纷纷谴责以色列在黎巴嫩犯下的暴行，对黎表示声援。有些阿拉伯国家向黎提供援助，但也有部分阿拉伯国家对真主党的“冒险行为”表示不满。在反对美、以和支持黎巴嫩方面，阿拉伯民众的热情要远远高于官方。 　　○阿拉伯国家“纷纷谴责以色列在黎巴嫩犯下的暴行”，这一点没错。我个人也对以色列袭击联合国军事观察哨，大量杀伤黎巴嫩平民感到极大愤慨。“但也有部分阿拉伯国家对真主党的‘冒险行为’表示不满”，真的是“部分阿拉伯国家”吗？你不会不知道阿拉伯世界共有22个阿拉伯国家吧，21个阿拉伯国家不支持真主党行为，算“部分”吗？“阿拉伯民众的热情要远远高于官方”，你之所以加上这句话，很明显有你自己的倾向性。今年是唐山地震三十周年，可以说我国民众对纪念活动的热情“要远远高于官方”，做为资深外交官，做为老共产党员，你是否也同样认识到这一点，并在博客里也表达出来呢？ 　　伊朗、叙利亚坚定地支持真主党，强烈谴责以色列，指责美国支持以色列。与此同时，伊朗一批志愿者赶赴黎巴嫩声援真主党，叙利亚接纳了大批黎难民。伊、叙采取此立场既有宗教的因素，又反映了这两国与真主党在反对美、以斗争中的一致性。 　　○你在中东北非多年，应该对真主党的来历有些了解。“伊朗、叙利亚坚定地支持真主党”，真主党武装（非真主党政治组织）不正是伊朗革命卫队“输出”到黎巴嫩的吗？真主党不正是协助叙利亚占领军击败过黎巴嫩政府军吗？叙利亚当然会支持真主党，因为他至今未正式承认黎巴嫩独立，未与黎巴嫩建立大使级外交关系。说白了，真主党就是伊朗政府和叙利亚政府驻黎巴嫩的分支机构。 　　我无意评价你对阿拉伯人民的感情，但看过你的文章，感觉你对阿拉伯世界认识比较混乱，至少在文章中利用篇章结构次序，以偏概全。如你自我介绍中所说，你是中国作协会员，理应有很清楚很准确的文字表达能力，所以我以为你文章中的用词和结构次序是有选择的。但愿在匆匆阅读中，我完全曲解了你的用意。 ===================================== 同意你的观点

越过边界，跑到别人家里抓武装士兵，当然不算恐怖袭击，应该算正式宣战。 ========================================= 真主党这么做是为了让以色列释放被关押的真主党囚犯，试问真主党囚犯是自己跑以色列监狱去的？一定也是以色列抓去的，以色列可以抓真主党，为什么真主党不能抓以色列士兵？

调侃"黎以冲突": 牛跟牛，抵仗呢。 马跟马，踢仗呢。 猪跟猪，拱仗呢。 鸡跟鸡，鹐仗呢。 狗跟狗，咬仗呢。 人跟人，闹仗呢。 国跟国，打仗呢。 枪对枪，算账呢。

越过边界，跑到别人家里抓武装士兵，当然不算恐怖袭击，应该算正式宣战。 ------------------------------------------------------ 本老人家 发表于　 2006-08-08 23:44:01　IP:210.51.38.*　　一方抓了两个人（这不能算是恐怖袭击，因为被抓的是全副武装的正在执勤的士兵），另一方依此为由发动一场轰轰烈烈的战争，如果这是合理的逻辑，这个世界必然乱套。 　　类似的借口倭人用过

真主党是黎巴嫩合法政党，在黎中央政府内有两名部长。2005年真主党武装被黎政府定性为“抵抗力量”。联合国没有授权外国强制解除其武装。

　　一方抓了两个人（这不能算是恐怖袭击，因为被抓的是全副武装的正在执勤的士兵），另一方依此为由发动一场轰轰烈烈的战争，如果这是合理的逻辑，这个世界必然乱套。 　　类似的借口倭人用过。

如果不影响楼主前途，希望尽量反映事实．这样避重就轻的文章除了会让一些义和团员感到兴奋以外，没有任何价值。

good

我很关注黎以局势，这方面的报道每日必看，看了你的文章使我明白了很多，我全常来看的。

　　首先我以为你文中所言均没有字义或政治判断上和我国政府表态不符的观点，但文章的布局，结构，先后次序，让我产生某些情绪，有话要说： 　　真主党此次突袭以色列属预谋之举，有其多重目的。第一，弘扬圣战精神。第二，声援巴勒斯坦哈马斯。第三，策应伊朗。第四，提高自己的地位。真主党自成立以来，不断发展，已经成为黎国内一个重要的政治军事组织。 　　○做为一个中国人，你可以对待以色列和真主党的冲突不持客观立场，但做为一名中国共产党党员，你难道会赞成真主党“弘扬圣战精神”吗？我所了解的事实是，真主党所谓圣战，经常是向以色列平民区发射火箭弹，无针对性地攻击以色列该地区所有人民，包括中国同胞。“真主党……已经成为黎国内一个重要的政治军事组织”，做为资深外交官，你真的不了解我国政府明确表态支持联合国1559号决议吗？你真的不了解黎巴嫩全国和解会议达成的解除真主党武装的协议吗？ 　　阿拉伯国家对中东形势恶化感到担忧。这些国家处于民族义务和民族感情，纷纷谴责以色列在黎巴嫩犯下的暴行，对黎表示声援。有些阿拉伯国家向黎提供援助，但也有部分阿拉伯国家对真主党的“冒险行为”表示不满。在反对美、以和支持黎巴嫩方面，阿拉伯民众的热情要远远高于官方。 　　○阿拉伯国家“纷纷谴责以色列在黎巴嫩犯下的暴行”，这一点没错。我个人也对以色列袭击联合国军事观察哨，大量杀伤黎巴嫩平民感到极大愤慨。“但也有部分阿拉伯国家对真主党的‘冒险行为’表示不满”，真的是“部分阿拉伯国家”吗？你不会不知道阿拉伯世界共有22个阿拉伯国家吧，21个阿拉伯国家不支持真主党行为，算“部分”吗？“阿拉伯民众的热情要远远高于官方”，你之所以加上这句话，很明显有你自己的倾向性。今年是唐山地震三十周年，可以说我国民众对纪念活动的热情“要远远高于官方”，做为资深外交官，做为老共产党员，你是否也同样认识到这一点，并在博客里也表达出来呢？ 　　伊朗、叙利亚坚定地支持真主党，强烈谴责以色列，指责美国支持以色列。与此同时，伊朗一批志愿者赶赴黎巴嫩声援真主党，叙利亚接纳了大批黎难民。伊、叙采取此立场既有宗教的因素，又反映了这两国与真主党在反对美、以斗争中的一致性。 　　○你在中东北非多年，应该对真主党的来历有些了解。“伊朗、叙利亚坚定地支持真主党”，真主党武装（非真主党政治组织）不正是伊朗革命卫队“输出”到黎巴嫩的吗？真主党不正是协助叙利亚占领军击败过黎巴嫩政府军吗？叙利亚当然会支持真主党，因为他至今未正式承认黎巴嫩独立，未与黎巴嫩建立大使级外交关系。说白了，真主党就是伊朗政府和叙利亚政府驻黎巴嫩的分支机构。 　　我无意评价你对阿拉伯人民的感情，但看过你的文章，感觉你对阿拉伯世界认识比较混乱，至少在文章中利用篇章结构次序，以偏概全。如你自我介绍中所说，你是中国作协会员，理应有很清楚很准确的文字表达能力，所以我以为你文章中的用词和结构次序是有选择的。但愿在匆匆阅读中，我完全曲解了你的用意。

沙发 靠谁不如靠自己来个彻底的解决