尽管托尔斯泰说，幸福的人都是一样的，不幸的人却各有各的不幸。但幸福是什么、幸福在哪里、我是否幸福？提出这种问题也并不幼稚。“星星呀星星多美丽，明天的早餐在哪里？”——小时候听过的这首儿歌忽然浮上心头，熊猫宝宝躺在妈妈的怀里数星星，她是代表着纯粹之美，可以不考虑早餐问题，但妈妈却只想着这个问题，早餐意味着幸福？她长大以后也会面临同样的提问，早餐是否即幸福本身？

　

我又想到童年时看过的一个童话，兄弟三人约定去寻找幸福，他们在一处三岔路口分手，说好十年以后再见。十年后，他们各自讲述不同的人生经历，但是省略了其中隐藏的跌宕起伏。故事的结尾表明，他们是幸福的人。从他们寻找的那一刻起，他们就是幸福的人。幸福在寻求的路上？幸福是短暂的吗？如同沐尔所说，只是一瞬间？（我知道沐尔此处的瞬间是指一种状态，而非时间概念中的长短问题——但幸福可能是一个迟早的问题，也就是一个降临的过程。但愿我没有误会，否则我就无法描述幸福之路如何铺就？）

　

安徒生曾经写过一个更为感人的故事，寒冷的冬天里雪人爱上了火炉，她不知道为什么？她只是预感到将要有什么她不能理解的事情（爱情）发生——这种事情总是无可挽回。于是，在寒冷的冬天里，她不能自拔的爱着室内炉火汹涌的那只火炉，她无限渴望接近他。最后雪人融化在爱情当中，或许她再也不能解释什么是幸福？她牺牲在春天。但是她有必要对我们讲叙这一切吗？

　

沐尔的《幸福瞬间》歌唱了幸福降临的瞬间，我们都是虚构的当事人，但是我们确实能够作证，幸福与我们有关，与歌唱有关。

　

　

　

如果连思念都不能抵达，歌声就将响彻孤独的夜里。如果你的出现仅仅是一场意外，你忍心这样解释吗？那是你的事，而我则不然，我不能否定那雨后的彩虹，不能从惊喜当中解脱，不能将短暂的相逢说成是所有的安慰。如果少了你，事情就不好办了。

　

无论是在小说当中，还是在一首歌中，等待总是必不可少，这种折磨甚至是我们乐于享受的，因为在当时，你不得不承认时间是唯一的。我们在等待，也可说成，我在等你。是这样吗？公平的来讲，是互相等待，以至于相逢之后的感动才更为彻底，双方才不会感到有人辜负了自己。是这样吗？

　

至于地点似乎不太重要，在风中散去的故事与人物，他们到底来自何方？他们如今又在哪里？她们因为远方的歌声而又一次动情。一种永别与永远的情感交互再现，珍贵的眼泪悄悄流淌，只有当事人能够体会其中的秘密。更进一步，这种味道渐渐混入了世俗，加载到生活中去，成为你守候寂寞的理由。或者，你终于肯承认世界有其存在之理由，而我们恰好完成了这种理由的陈述。没什么好说的了，爱情与梦想仿佛是一回事，一生的起点与终点都与此相关。我们的疑惑总会得以澄清，到那时，我相信时间就不能左右事情的进展了，因为真相大白，此心昭然，一片光明。

　

而你会说什么？我仍然不知道。但是毫无疑问，我们又走到了一起，穿越茫茫的黑夜，那些飘荡的记忆迅速聚集。我们的语言浮于水上，沉入心底，我们只相信自己。