享受人生,并且帮助别人享受人生

  有健康的思想才能建设健康的国家    上一篇  下一篇    
  发布者:魏红霞 |  浏览(3034) 评论 (13)  | 发布时间:2006-06-19 23:29:30 最后更新时间:2006-06-19 23:29:30  
  本作品所属分类:综合类别 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

 

“有健康的思想才能建设健康的国家”,这句话既不是名人言语,也不是哪个民族的警句,而是韩剧《澡堂老板家的男人们》中的一句台词。这句话是由不苟言笑、冷漠无聊的澡堂老板家二儿子说的。本来这个角色是该剧中比较令人讨厌的一个角色,只因为这句话,我突然觉得这个角色可爱起来。其实,仔细分析,这句不起眼的话简直可以看作是全剧的中心思想呢!
我不是一个韩剧迷,总觉得那些剧中人物充满了虚荣,但惟独这部家长里短的、要很长时间才演完的肥皂剧让我百看不厌,并且记住了其中的很多台词。例如:
 
脾气古怪的爷爷说:婚姻是大事,这要乱了,别的会怎样?
憨厚懦弱的大哥说:男人多让着女人,家庭才幸福嘛! 还说:如果爱自己的老婆,应该连她的少女时代也接受下来!
不苟言笑二哥说了上面的话。
宽容可爱的奶奶说:女儿就是这样,生的时候让人难过,嫁人的时候还让人难过(韩国也重男轻女哦)。
大嫂对大哥说:你娶我的时候理解我父母的心情吗?大哥说:“不理解。”大嫂感叹:“这就是人生。”
 
听着这些翻译成汉语的台词,怎么就象咱爸咱妈咱爷爷咱奶奶说的呢?可我们的电视剧中没有这样平实又能感动你的台词,连我们的报纸也说不出这样的话了!充斥我们电视剧的要么是刻骨的仇恨与复仇,要么是自嘲式的悲情生活,要么把民族精华的古剧戏谑得不成样子,要么就充满调侃的无聊空虚。再看报纸,不知道有没有有心人统计过,我们每日必读的日报和晚报上有多少是杀人现尸、放火犯罪,有多少是睚眦必报、捅人伤口的报道?更有那些吹捧一夜成名、三天暴富的故事让孩子不想坐下来学习,大人无法停下来思考。一个民族一个国家每日关心的事情都是这些,而又无法杜绝这些现象的话,那么,我们自问:我们的思想是健康的吗?如果不是,根据二哥的话,我们就不能建设健康的国家!!!
这些年来因为接受国际问题研究的训练,在理解一个国家和一个民族的时候,总是理性一些。我不是韩国问题专家,但多少了解一些韩国的民情、政情,也喜欢韩国的流行服装。观看《澡堂》剧时,我在体味着剧中人物幽默、可爱的个性的同时,也观察到一个社会的缩影。虽然长达87集的剧情多半发生在一座房子里——卧室里、饭桌上,对白就是人物的闲聊,但充分体现了一个社会中新与旧、对与错的冲突。我认为剧中古怪的爷爷和慈祥的奶奶是最伟大的,虽然他们老了,但他们是这个家庭的舵手、方向盘:儿子事业遇到困难,老头三句话指点迷津;孙女前卫新潮,奶奶字字珠玑真言相教。这就是社会保持健康的秘诀:祖辈宽容并得到尊重,父辈敬业并承担家庭,孩子孝顺并创造自己的健康生活。有这样的社会文化,一个国家能不健康快乐吗?

我们应该检查一下自己的思想,讨论一下什么是健康的国家了。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

真好!读之恨晚. 魏老师,博客该更新了啊!一直等看你的文章。

发布者 :赵耀卿 (2007-04-01 19:04:33)  回复

祖辈宽容并得到尊重,父辈敬业并承担家庭,孩子孝顺并创造自己的健康生活。有这样的社会文化,一个国家能不健康快乐吗? 这个总结极为精辟!且富有指导意义,并与孔子的思想不谋而合,孔子强调,老有所养还不够,还要受到尊敬.这是一个健康的社会必须具备的.如果说这也是大错特错的话,那天下哪有什么真理呢?至于拿个人定胜天的帽子来吓唬人的做法,早已被人所不齿了。如果竟然认为,“即使一个社会人人的思想都不健康、都想违法犯罪,都想公权私用,”这样的社会还有什么健康可言,打死我都不相信。这明显不符合常识啊!

发布者 :匿名 (2006-11-19 23:39:17)  回复

我喜欢你的留言. 我有时想如果没有像我们爷爷奶奶那样老一辈的人来维持传统的思想,现在的社会还不知道会变的怎样离奇和不可理解,我前段时间在网上看到了一篇报道一个生长在正常环境下的男孩子居然会是同性恋,但是出于从小生活在长辈具全的家里而长久隐瞒这件事,我周围的朋友都非常同情这个男孩,但我却想这个男孩还知道怕,如果家里没有长辈的话,还不知道他会变的怎样的不正常.

发布者 :匿名 (2006-10-31 18:27:30)  回复

我认为这个命题很好!一个人的思想健康与否,不能代表一个国家的文明程度,但他却从某一方面影响这个国家的形象;使其认为这个国家很好,或者素质太差!

发布者 :匿名 (2006-10-29 18:14:00)  回复

这个命题我觉得是能够成立的,健康的国家,她的建设所需要的最基本的要素是健康的思想,这本身是没有错的,但是却不表示有了健康的思想就一定能建设健康的国家。魏姐姐可能有些激动,而将命题转入到了这里,因此产生了我们的国家不健康就是因为没有健康的思想,于是显得有些急躁与不客观。因为一个国家不是一个人,都是一群人,而这群人中都总有健康与不健康的,所谓良莠不齐的,我们永远都无法让每一个思想都健康,但如周老师所说,体制却可以是健全的,因为体制是经过研究商讨之后形成的东西,它完全可以是纯理性的,而不像单纯的思想,其波动性太大。 再有,我也觉得你这篇文章写得有些小女性感觉,不是特别大气。 呵呵,失敬了,纯属个人看法。

发布者 :蓝心 (2006-10-19 10:53:09)  回复

大姐说的好,确是这么回事。我想多说点,国家文化,国家精神是很重要的东西,它们在一定程度上是国家经济强大的原因。可另有个原因,说的就少了些,那就是政府(我们的权力机关),它好比一个企业的经营管理者,它是国家成败的关键。它可以使一个思想落后的国家在一二十年里形成先进的文化,也同样可以使一个文化先进的国家在一二十年或者二三十年里变成一个思想颓废的国家。文化与政府的行为是互为因果的,但谁也不能完全决定谁。 就象一个企业破产了,人们会说老板无能,不会说是员工懒惰造成的,可见老板于企业的关键性。(不过,在国企里会将企业破产归因于员工的懒惰,但那是病态的例外)我的QQ:604314685

发布者 :曹植 (2006-09-02 10:50:41)  回复

中国人现在被它的教育调教得太假,凡事都已经不敢太信。

发布者 :goodsoo (2006-06-20 20:28:05)  回复

周先生,您说的没错。不过,我认为博主的观点并没有错。道德与法律对一个律治的社会是缺一不可的。你们两位只是各表一枝吧,没有谁对谁错之说吧。 而且,我觉得,能够从简单的事情中说出些道理,应该不能谓之幼稚吧。两千多年前的智者,不都是说些很“简单”的道理,却得以流传千年吗? 对不起,本人才疏学浅,看不懂深涩的理论,也因此对写这样东西的所谓学者敬而远之。

发布者 :huangyan (2006-06-20 17:53:53)  回复

http://www.bokeo.net/Blog_B/longyeruofeng我的博客 我关注农民,我要看看,一定值得.因为我出身农村.我是白银王子.

发布者 :匿名 (2006-06-20 17:28:15)  回复

很有同感,目前国人的思想是有很大的问题.

发布者 :匿名 (2006-06-20 16:20:48)  回复

中华文明在本土已经灭亡了,在韩国和日本得到了保留.

发布者 :雷敬一 (2006-06-20 15:22:19)  回复

用柏杨先生的话说,自秦汉以来,中国即进入了一个酱缸社会。我总觉得上帝就是这样安排我们中华民族拥有这样的一个混沌的文化----看上去泱泱之大之源源流长却没有一个清晰的思路,你总能在一个正的命题上立马找到一个相反的命题,而且都能找到其存在的一个充分的理由。反正我在看老子的《道德经》时,是越看越糊涂,人性是很清晰地中庸了,可世界就迷茫了。所以中国人的思想意识里少有理性的批判,那个子曰“吾日三省吾身”带有明显的功利色彩。说是“五四”运动新思想,就将孔家店一脚踢烂,要不破四旧,踏上亿万只脚,让它永世不得翻身。历届的改朝换代,后者都要将前者的宫殿一焚了之,然后重新建造。无论在思想上还是建设国家的具体措施上都带着土包子式的盲动和狭隘。所有的积弊在整 个人类进步的今天尤其晃人耳目, 所以国家有必要在文化和精神领域多下功夫,而不应一味地发展经济。

发布者 :孔梦 (2006-06-20 11:34:26)  回复

大错特错,构建一个真正意义上的健康国家,仅仅靠精神领域里的东西远远不够的。 即使一个社会人人的思想都不健康、都想违法犯罪,都想公权私用,但在严明的法制及民主政治的监督之下,除了极个人,绝大大数人都会被限制在一定的社会活动范围之内。 不能无限夸大精神的作用,这样很危险,人只要脱离不了人,就永远摆脱不了人的动物性,仅靠精神,解决不了问题。 这篇文章让我想起了“以德治国”这个词,一样让人莫名其妙。 请不要生气,我觉得作为一个社科院的学者,写这样的文章太幼稚,都进入21世纪了,思想还停留在“人定胜天”的年代。

发布者 :周学川 (2006-06-20 10:32:13)  回复
13 篇, 1 « 1 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司