原统计局局长李德水在全国政协十一届二次会议记者会上说中国经济根本没有衰退。为此，他告诉我们一个最基本的统计数据：2008年中国ＧＤＰ总量300670亿人民币，按照2008年平均汇率6．948：1美元，折合43274亿美元。中国去年的人均ＧＤＰ已经达到3266．8美元，登上了3000美元的新台阶。

    这个数据确实说明中国经济并没有衰退，由此可否推论出，股市楼市大缩水并没有影响中国GDP的增长，那么，家电下乡拉动内需、四万亿下放刺激地方经济、企业大量倒闭、出口加工企业大衰退都又该如何解释？

    以上都可以不做解释，有一个问题却是一个国家的公民应该关心一下的，那就是300670亿是如何分配的，按这个总量除以中国人口总数得出人均GDP高达3266.8美元。这个数据的实质是在说2008年，中国人均创造的GDP数是3266.8美元，然而，人均GDP并不代表人均收入。有数据表明2008年的人均收入是多少吗？我阅读面不广，还没看到。

    在此先通过陈志武教授对截止2007年的财政分配的调查和分析来了解历年分配的基本情况。

    首先，陈教授把政府、城镇居民、农民看成中国的三大群体。1995年到2007年的分配状况如下：政府财政税收年均增长16%(去掉通货膨胀率后)，城镇居民可支配收入年均增长8%，农民的纯收入年均增长6.2%。这期间，GDP的年均增长速度为10.2%。可以看出，只有政府的收入远高于GDP的增长，城镇居民的收入增长速度次之，农民的收入增长最慢，速度远低于GDP的增速。从1995到2007年，去掉通胀成分后，政府财政收入增加5.7倍，城镇居民人均可支配收入增加1.6倍，农民人均纯收入仅增长1.2倍。

    2007年，国家财政税收增加了31%，达到5.1万亿元，占GDP的21%，相当于3.7亿城镇居民的可支配收入、12.3亿农民的纯收入。也就是说，政府一年花的钱等于3.7亿个城镇居民、12.3亿农民一年可以花的钱。

    我从事新闻工作多年，就知道新闻宣传年年都要强调国计民生，却一直没有搞懂先国计后民生的真正含意，读完这个数字，方略有所悟。那么是不是每一个执掌国家政权的政府都是按如此比例分配国家的总收入的？

    在财政支出的分配上，有一个数据可以比较，财政部长谢旭人曾经介绍，2007年政府在直接涉及老百姓的医疗卫生、社会保障和就业福利上的开支，总共约6000亿元，相当于财政总开支的15%，为全年GDP的2.4%，分到13亿人身上，人均461元(相当于城镇居民人均可支配收入的3%)。而在没有国有经济的美国，去年在同样三项上的开支约为15000亿美元，相当于联邦政府总开支的61%，为美国GDP的11.5%，分到3亿美国人身上，人均5000美元(相当于美国人均可支配收入的18%)。

        我们的媒体月月都在公布一大堆专家也不一定搞得清楚的数据，那些英文字母加阿拉伯数字的数据常常因为其到底表达什么让全国人民头痛，可是，我们的亲爱的媒体更应该问的是GDP增长了，经济危机来临了（噢，忘了，李局长说没来）中国城乡民众的人均收入到底增加了还是减少了？老百姓的生活到底是提高了还是降低了？当政府提出以全民消费来拉动内需时，有一位政协委员提议让政府发卷人民消费，我看提得挺好，美国政府为了刺激经济从次级按揭贷款危机中走出来，而给每家老百姓寄支票直接退税，把钱退给纳税人自己去花，我们的政府要拉动内需要，为什么不可以从政府掌控的四分三的总资产中拿出一点点来拉动一下呢？

    还计于民，这个口号越提越亮了，我看，口号可以不用再喊，干点实实在在的事才可以德服人。