|
|
郭涛的博客
关注社会,关注民生!我的博客欢迎各位朋友来做客!
|
|
|
| 拯救18万高考理科生 上一篇 下一篇 | |||
| 发布者:郭涛 | 浏览(1758) 评论 (1) | 发布时间:2009-06-14 18:34:13 最后更新时间:2009-06-14 18:34:13 | |||
| 本作品所属分类:未分类 文章类型:普通 | 推送到圈子 | | 我要举报| 收入我的网摘 | ||
|
高考理综23题 图形有错? | |
|
本报记者郭涛 | |
|
| |
|
昨日一早,本报热线8119000就接到白银一所中学老师的电话,电话中该老师反映说,今年全国高考卷2中的理科综合的第23题(图2)是错图,致使理科考生都答错了这道分值13分的试题。试卷怎么会出错呢?感觉记者有疑问,这名老师便详细告诉记者,这道试题的题干表述为“图2中水平方向与竖直方向每小格的长度均代表0.1m,P1、P2和P3是轨迹上图线上的3个点”,可所给出的图2中的竖直方向每小格不明确,坐标值也不正确,但题中每个问题都要根据这个图提供的要素来解答,如果按图中的数值来解答的话,答案就不是标准答案中的答案。对此,记者先后找到兰州一些省级示范性高中的物理高级教师请教这一问题,这些老师均认为这道试题有不当之处。 记者立刻将这一情况反馈给了省招办。省招办主任程耀荣详细了解了老师和考生反映的情况后,便告诉记者,目前省招办还没有接到类似的反映,但省招办会组织有关专家来分析试卷。但对于试卷是否出错的问题,程耀荣称,还得由教育部考试中心来做解答。 随后,记者拨通了教育部考试中心的电话,电话一端的工作人员在听取了记者反映的情况后,表示他会立即把这一问题登记在案,并展开调查研究工作。本报将继续关注此事。
|
据甘肃省招生办介绍,教育部考试中心和甘肃省政府对此高度重视,要求必须从客观实际出发,本着对每一位考生负责的态度妥善解决,给考生一个客观、公正、合理的结果,并根据实际情况制定相应的评卷细则。对此,兰州大学组织学科专家组成员和资深中学物理教师反复论证,制定了评卷方案。
根据评卷方案,第23题中有3个得分点存在内在逻辑关系,第3空(1分)如果得不到正确答案,直接关系到第5空(3分)、第6空(3分)两个得分点,考生可能得出多种答案,在评卷过程中均按正确答案对待,按得分点给出全部得分,共计7分。对于未受印刷影响的另外3个空,仍根据教育部考试中心参考答案和评分参考,按照得分点记分。
甘肃省招生办有关负责人说,考生不会因为印刷不清而影响得分,这一问题的责任完全由甘肃省高等学校招生办公室负责,他们对此向考生和家长表示诚恳的歉意,并以此为深刻教训,认真反思检查差距,提高工作质量。
|
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司
|