庆祝新中国成立六十周年的热潮正在逐步退去，也许人们还被巨大的喜悦幸福所包裹，但毕竟那时的兴奋总会消失或者减弱。关于新中国的六十年，当然值得大书特书，无论怎么说其伟大都不为过。不过，一个成熟的民族不会仅仅满足于过去，就像我们不会仅仅满足于汉唐早就过去的辉煌。
    倘若暂时放下所有的值得大书特书的东西，来梳理一下那些已经引起人们关注的但不怎么被人们看好的东西，我们也许能够从另外一个角度看看新中国过去的六十年，看清我们脚下的道路。
    提起现在的中国，人们更喜欢说起北京和上海等大都市的繁华，这样其实很容易让人忘记中国有多穷。一个关于中国经济的更惊人的数据是，就人均GDP而言，中国排在前100个国家之外。国际货币基金组织的数据显示，2008年，中国排在佛得角和亚美尼亚之后，仅领先于伊拉克和刚果共和国。虽然在减贫方面成果卓著，但大多数中国家庭的日常生活仍是勉强度日。中国是富人云集的地方，也是贫困人数最多的国家。我们眼下的经济发展在某种程度上受到国际上的“围剿”。面对全球金融危机及其经济后果，“中国模式”虽然为中国谋得了前所未有的成功，但短期必须调整，而长期必须重构。G20峰会时，匹兹堡传来的讯息进一步表明了对“中国模式”进行调整和重构的必要性。就近期而言，危机导致来自发达国家的需求骤减，中国经济增长对内需的依赖大增。而从中长期来看，危机势必对中国经济发展的外部环境产生深远的影响。此次美国力推的全球经济再平衡，实际意味着对中国经济发展借助外部需求和资源的政策空间的挤压，匹兹堡仅仅是一个开始。现实总是让人担忧的，美国最近又在中国无缝钢管上做起了文章。
    不可否认，中国的经济在迅速发展，与之相配套的政治制度却发展缓慢。作为执政党——中国共产党如何保持党的先进性、统治的合法性、法治如何实现，这些都是非常紧迫而严峻的问题。还有社会如何容纳新的声音，作为一种制度该如何建立？这些棘手的问题被暂时搁置。更为复杂的是，长期的改革过程中形成所的特殊国家体制既可能是一种过渡性的体制，也可能会是长期凝固的体制。这些体制曾经推进了震惊世界的经济发展的“中国奇迹”。同时，这些制度也导致了社会和环境的危机，并在许多方面具有既是旧体制的也是新牟利化的制度性劣质。原有的官僚化倾向，譬如繁琐的程序、形式主义、臃肿和低效率、官官相护等等可能大幅滋长，这些负面影响会对于为人民服务意识形态形成钳制作用。某些部门和官员的谋利意识，其弊端可能更甚于过去的官僚主义。如果不进一步改革，很可能会凝固成一种新的僵化体制。那样的话，只可能导致更严重的社会不公和更污染的环境，触发更多、更大规模的民众抗议。现在的中国，特别是在最底层，一件很小的误会有可能导致大规模的群众游行示威，这是特别需要警惕和着手解决的世纪难题。
    据称，有关方面的研究人员每年都在中共中央党校（培训高层和中层官员的机构）对完成入学登记的100—120名官员进行调查。从1999年到2004年，这些官员都把腐败列为最严重或次严重的社会问题。国务院发展研究中心在2006年底对4,586名企业高管（其中87%来自非国有企业）进行了调查，让他们诚实地对地方官员做出评价。几乎四分之一（23%）的受访者认为当地官员“糟糕”，12%的受访者认为他们“非常糟糕”。警匪一家亲，警察有钱人一家亲，因为有利益。当官的到一个地方就是吃和玩乐搂，他的大部分关系该照顾的还得照顾照顾。有权的该贪就得用，有权不用过期作废，最苦的还老百姓。小到队长村干部，大到省长部分中央干部，又有几个不贪的。现在的群众要是没有点关系，是个受害着也得花，不送钱就没人管球你的事。反正不管是远告还是被告都得给公安举送钱，收益还是公安举。到最后就是受害着赢了，也不战便宜。还有现在的医院，政府弄的啥合作医疗，就不起什么作用。医院弄的都是乱收费，群众都是有病没钱治或者是要花掉多年的积蓄。
    湖北作家刘继明在一次讲座中提到一个观点，他从一个作家的视角来看问题，我很认同他的观点。他在演讲中说，上个世纪90年代至今，中国社会的两极分化，财富向少数人集中，农村土地荒芜，越来越空心化。土地流转制度在酝酿过程中受到了另外一些学者如温铁军等的强烈质疑，他们认为如果实行土地私有化，将是中国农村遭遇更大危机的一个开端。因为土地一旦自由流转，就会有大量农民把它卖掉，从而成为无地农民。这些无地农民进入城市也好，从事其他职业也好，一旦生存受到威胁，就没有了退路，从而带来严重的社会危机，成为城市的火药桶，这样一个群体将比现在的农民工更庞大。
    让每个中国人感同身受的是，房价的非理性暴涨必然导致两极分化加剧，商品拜物教成为社会的主要评价机制，腐败在诱惑官员，因为道理很简单，抛开福利性配给或腐败的因素，以现在公务员的收入也买不起房。然而，中国的公务员大多拥有房产，很多人还拥有多套房产。这些房产从哪里来？那是不言而喻的。房价的非理性增长不仅仅会吞噬掉中国未来经济发展的大好形势，而且会助长中国官员的贪腐。
    中国有关方面最近几年喜欢不断地发布一个信息——人口的老龄化，这个信息的发布不是可有可无的，在某种意义上来说是对社会和决策者的警告。随着中国经济的发展和人口结构的变化，全社会范围内，尤其是农村人口的社会保险以及养老问题，日益成为焦点话题。然而，偌大一个中国，社会保险和养老基本陷入空账的危险境地，涉及无数人的保险账户还无法在全国范围内流通，这不仅仅是对于个人的利益最大的侵害，也是对于中国未来的最大的侵害。我曾经看过中国高层对于社会养老保险不能在全国流通的解释，将其归于技术条件的限制。这样的解释是一种避重就轻的说法，技术性问题在世界上哪个国家成为限制？一个技术性的问题只需要几个科技人员就可以完美解决。然而深层次的问题，恐怕需要一段时日。
    ……
    中国的未来虽然乐观，但终究是道路并不平坦。倘若我们不从另外一个角度来看中国过去的六十年，我们就无法预计未来的六十年。