|
|
张小军的博客
寻找有趣!
|
|
|
| 人类2.0：与神魔共舞 上一篇 下一篇 | |||
| 发布者：张小军 | 浏览(4087) 评论 (4) | 发布时间：2007-03-19 20:01:30 最后更新时间：2007-03-19 20:01:30 | |||
| 本作品所属分类：我的旮旯 文章类型:普通 | 推送到圈子 | | 我要举报| 收入我的网摘 | ||
我是个普通的胖子，最大的快乐是洗洗睡，但现在有些人的想法，使我做梦也会惊出一身汗。在“超人主义”的大旗下，有人正在考虑人类2.0（假设你我皆为人类1.0）的问题，他们的目标是让人类自己掌握进化的大权。
（小标题）2.0的样子
英国《焦点》杂志不久前预测了数种未来的人类，它们与神魔之间的距离并不遥远：
——长生不老客。不用吃王母娘娘花园中的蟠桃，每个人也会长命万岁。
——钢铁战士。电影《机器战警》成为现实，人除了大脑，整个身体就是一部高效的机器，可以生产也可以作为无坚不摧的武器。
——超级天才。经过基因改造，人人头大如斗，智力超群。
……
这些并不是好莱坞科幻电影的低级重复，而是现实的可能。
1.0版本的人，和猫狗一样，是自然进化的结果。在这个过程中，人不能为所欲为，决定自己变成什么。但近来的科技突破，为科学家提供了一个内容繁复的工具库，使其拥有了传说中上帝的能力。也许100年内，人类就有能力掌控进化过程。那时思想有多远，人类2.0就会变多少。
上个世纪末以来，科学出现整体突破，生物技术、电子技术、材料技术等等都有了新进展。这些进步使人类数千年追寻的目标有望实现。
想不朽吗？不需要派童男童女赴海外求仙药，只要找到衰老的基因、细胞和生物化学等层面原因，就可以通过药物、通过基因改造，抑制衰老，实现“万岁”梦。
还不满意吗？那可以考虑在身体中植入电子设备。未来美容院的广告语是：“把多达三个USB接口安装在脸上，我们能！”不用担心知识贫乏，移动存储设备可以把整个大英图书馆的文献拷进你的大脑。
似乎还不强壮？那就把手换成机械的。它非常灵活，而且可以举起一架飞机。
这时照一下镜子，你仍然是人，不过已经升级到2.0版。
（小标题）超人主义
看到这里，想象力丰富的兄弟、特别是姐妹应该有些后背发凉。我们可以这样做吗，即使有这样的技术？
相当一部分人的意见是不可以，因为这些想法就好比是一个学龄前儿童拿到一把AK47冲锋枪，乱射一气，完全不顾后果。这也是目前克隆人争议、胚胎干细胞争议、转基因争议等等对新技术争议的社会原因。即使在争议中支持这些新技术的人，多数也是希望它们仅用于解决人类现有的问题，比如恢复残障人士的部分机能，解决不孕人士的烦恼。
然而，也有些人，其中不乏专家反问道：为什么不可以呢？技术进步，应该坦然接受，能活1000岁有何不好，至于大家都不死会不会产生社会问题，那是后话。承认人一定要死，不过是人对命运无可奈何地屈服。
这种观点的大本营是世界超人协会（World Transhumanist Association），它现在的注册会员有3870人，这批人的观点被称为“超人主义”。
穿着脏兮兮的牛仔裤、有着敏锐的眼睛和长长红胡须的奥布里·德格雷是剑桥大学生物老年学家，也是“超人主义”运动的领军人物。
“随着药物越来越有效，我们将不可避免地能够有效解决老龄化问题，就像我们攻克当今的许多疾病一样。”德格雷说。他的根据是自己的研究成果。他的研究小组确定了7种与老化有关的分子或细胞损伤，每一种都是“有可能依靠目前已经存在或正积极开发的技术来补救的”。
“超人主义者”的观点并不完全统一。较温和的一方主张采用健脑药物、整容手术和基因疗法等新技术，这些技术能提高人类的体能和智力，使我们“比健康还要好”。而更激进的一派以未来学家雷·库茨魏尔为代表，他在著作《奇点迫近》中说：“我们最终将与技术融为一体……到本世纪40年代中期，我们智力中非生物成份的能力将比生物成份高无数倍。”
库茨魏尔的预测引起了激烈的反应，宗教和文化保守派认为“超人主义”是对人类天性的侵犯，左翼人士则对“超人主义”在平等和人权方面的含义敲响了警钟。美国学者弗朗西斯·福山说，“超人主义”是“世界上最危险的思想”。
（小标题）科幻危机
人类2.0究竟是福是祸？是应该欢迎还是拒绝？没有统一答案。倒是科学史上的一个有趣现象可以提供判断的线索。
许多科学成果是从科幻小说中走向实验室，又从实验室最终走向市场。而有关人类2.0的科幻作品，多是对危机的描述，这不能不让人担心。
为了防止危机，“谨慎原则”的说法被提了出来。“谨慎原则”的内容是：当某种活动对人类健康或环境构成危险时，即使其中的因果关系在科学上还没有完全弄清楚，也必须采取预防措施。在这种问题上，活动的提议者应当承担证明的责任，而不是公众。
波士顿大学生物伦理学家、法学教授乔治·安纳斯甚至认为，应当成立某种“谨慎原则”的规范机构，确保技术发明者在开发任何新技术前都提交可靠的安全承诺，否则就不允许其开发。他说，这是因为“我们现在拥有的技术不仅更强大，而且正在变得更危险”。但是，他的提议会让人联想起中世纪欧洲宗教审判所，坚持日心说的布鲁诺就是被这个机构处死的。
我和猪八戒一样，喜欢挟带些私货，于是在文章结尾歪歪两句。根据中国人的智慧成果，对于人类2.0这种难于处理的事情的发展原则是，发展才是硬道理，如果不懂的地方很多，摸着石头过河就是了。（完）
链接：超人主义者宣言
(1) 人类在未来将会因为科技而有剧烈的转变。考虑到以下因素，我们预见到重新设计人体的可能性,这些因素包括衰老无法避免,人类和人工智能存在极限, 无法选择心态理状态，疾病和我们困守于地球等。
(2) 为了理解这些既然来临的发展和它们长期的影响，一定要实施系统研究。
(3) 相比试着要禁止或是阻止科技进步，超人主义者认为，本着开放的心灵拥抱新科技,可能更有机会让其为人类服务。
(4) 超人主义者拥护以下道德权利，人有权使用科技来扩张心理和生理 (包括生殖) 能力，提高对自己生命的掌控能力。我们追求超越当今生物极限的个人发展。
(5) 在对未来的规划中, 一定要考虑到急速进步的技术能力。如果由于技术恐惧症和不必要的限制，使技术的潜在效益未能发挥，将是一大悲剧。另一方面, 如果包含先进技术元素的灾难或是战争将智慧生命灭绝，也将会是一大悲剧。
(6) 我们需要开创一个论坛，让人们可以进行理性辩论，内容包括需要做的事情，负责任的决策得以实施的社会秩序。
(7) 超人主义者主张各种有感知个体（不管是人工智能，人类，后人类（译者注：即本文中的人类2.0） 或是非人的动物中) 的福祉, 而且也拥护现代人性主义中的许多原则。超人主义者不支持任何特定党派、政治家或是政治主张。
（译自世界超人协会http://www.transhumanism.org/）
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
湘ICP证010023 版权所有：华声在线股份有限公司
|