于大海的博客    海哥哥的周刊
用智力探索真知 用大脑探求真理
  生命于静止 长寿于懒散    上一篇  下一篇    
  发布者:于大海 |  浏览(6199) 评论 (45)  | 发布时间:2006-06-26 08:22:24 最后更新时间:2011-09-25 11:48:23  
  本作品所属分类:养生秘笈 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

 

   开山篇于大海

 

 

     生命于静止 长寿于懒散

 

 

    上图:176岁的老“寿星”  哈丽亚特乌龟近期去世前留下

遗照。

 

  列位看官乍一见到这个题目的时候肯定会大为惊诧,在全世界都在倡导“生命在于运动”,当全人类都在践行“长寿在于勤劳”的时候,怎么突然会冒出一个“生命在于静止、长寿在于懒散”的嗑来了,博主你没有搞错吧?!

  的确,在一个懒散受谴责,浪荡受鄙视的社会氛围中谈论这个话题我心里明镜似的知道它是多么的反传统、悖常理、难接受。

  因此我在一开始就没有抱着强制性地灌输这种观点并硬要大家接受的意愿,而只是觉得自己有义务从另一个角度为人们提供一种思想认识和理论观点来启发思路、来判断是非、来进行选择。大家且来看几个事例。

  一、我们先来看动物界中的“懒散”者。人们公认乌龟是动物中的懒散者(它行动迟缓、凡事都不紧不慢的)和长寿者(社会上有“千年王八、万年的龟”之说)。

  现在有名有姓的长寿乌龟就有:

  1、哈丽亚特,年龄为176岁。1835年哈丽亚特还只有5岁的时候就被到访加拉帕戈斯群岛的达尔文收养了,后几经辗转来到了澳大利亚动物园,可惜它就在我发稿的前两天刚刚去世了;

  2、阿德维特亚,年龄为250岁。三个月前刚刚因肝脏疾病在孟加拉邦科尔卡塔公园去世。根据史料记载,这只龟是18世纪中期东印度公司的英国将军罗伯特·克莱夫的宠物。大约在130年前它又被送到科尔卡塔公园;

  3、英国探险家库克船长在1770年代时带到汤加王国的一只马达加斯加陆龟活到了200岁;

  4、1776年法国探险家佛雷森豢养在毛里求斯的一只塞舌尔陆龟到1918年不幸被炮车压死时已经活了170岁。

  我们还知道在动物界另有一个出了名的大懒散者叫树懒,虽然由于物种的原因它的寿命不能与乌龟相比,但是它也有10-20年的活头——挺不错的了,狮子也不过就活12-15岁嘛。

  与此相反的情况来自那些肢体活动激烈的活跃动物。蜂鸟是世界上活动最激烈和运动量最大的动物,它的飞行速度为90公里/小时,翅膀的振动频率为50-70次/秒。为抵补如此巨大的能量消耗,它除了每天要吃进两倍于自己体重的花蜜外,心脏也要辅之以每分钟200多次的搏动频率。这因而也就使它成为寿命最短的一种鸟类——平均寿命为3-4年。

  二、我们再来看看人瑞的情况。故去的人中,远的像秦代名医崔文学(300岁)、后汉名医葛越(194岁)、唐代高僧慧昭(290岁)等,近的像巴金、张学良、宋美玲等也都活过百年。现在仍在世的寿星,有中国四川省乐山市的杜品华,她刚刚在自己的家中度过了120岁的生日;还有古巴的贝尼托·马丁内斯(Benito Martinez)老人到今年也至少活到了119岁的年龄。

  从统计数据中我们不难发现凡是人瑞大都从事清静的职业,生命活动和生活内容并没有过多的运动、波动与激动。与此相反的例证则来自于专门从事激烈运动的那些人员。应该说运动员的体格倒是蛮健壮、心肌倒是够强劲的,但这却并没有给他们带来长寿的好运。我曾经关注和查阅过奥运健将们的寿命,他们中虽然不乏有过百的老人,但是大多数人的寿限都不算太高,甚至连普通百姓的平均寿命都不如。

  那么,出现上述这些情况与反差的原因、道理和因果关系在哪里呢?虽然我们就中可以找出很多的因素和理由来进行解说,比如遗传、基因条件,比如疾病、意外因素等等,但这其中都莫过于身体能耗情况和心脏跳动频率的影响要来得重要和重大了。这里有一个明显的例子可用来做佐证。我们知道,几乎是任何一个品种的动物在人工圈养状态下所获得的寿命都比在自然野生环境下要长许多。

  比如,燕雀科的鸟类。它们如被捕获可能活20年,但在野生的情形下能活到2岁已经算是很稀罕的了;野生的大型啮齿类动物海狸有15年的寿命,为人所饲养者可活30年;狮子在动物园的最长记录有29岁,而在通常情况下却只有12-15岁的寿命;被饲养的海豹科动物能生存25年,可海豹的平均寿命在野生环境下却只有7年。显然在活动范围受到严格限制的人工圈养条件下,体能消耗小、心脏搏动少的情况就必然要超越所谓的生活安适、饮食无忧等因素而升华成为导致这些动物寿命延长的最主要原因了。

  关于体能消耗与心脏搏动影响寿命的认识虽然刚刚开始、研究刚刚起步,但是却也已形成了两种理论体系。

  一种理论认为,所有人的“生命能”都是有限的,因此生命能消耗的速度就决定了人的寿命长短。这个理论体系是随着德国科学家、富尔达大学保健学教授彼得·阿克斯特博士和他的女儿阿克斯特-加德曼的《懒散之乐:如何放松和活得更长》一书的出版而成型的。

  他们在书中提出,过量的运动(如在健身馆里猛踩脚踏车)就会加快衰老的速度,使身体更易受到疾病的侵袭。加德曼宣称,身体越活跃它产生的自由基就越多,而自由基是不稳定的氧分子它能加速衰老。“如果大量运动或者长期紧张,身体产生的自由基就会增加,这也是寿命缩短的一个原因”。

  因此就锻炼的功效而言,笑比跑步会更好,“人笑的时候,身体会分泌让人感到快乐和放松的激素血清素。在短时间内心跳加快、血压上升,但不会激化新陈代谢和产生自由基并消耗生命能。大致说来,笑是一种无副作用、对身体有益的锻炼过程”;他们还认为,懒散对人脑也有好处。因为锻炼和紧张会使身体分泌激素氢化可的松,该激素损害脑细胞,并导致记忆力丧失和早衰。这爷俩对早起问题也持有疑义。

  他们认为,早起的人更容易紧张,而睡懒觉的人反而活的更长,因为后者能保存生命能。“别人跑马拉松时,他在床上躺着;别人打壁球时,他在打盹的人长寿的几率更大”。当然这两位学者对于他们所说的“懒散”也做了点诠释,虽然说要提倡懒散,“但这并不意味着我们整天无所事事。不能太懒,工作也是生活的重要组成部分,但不要低估消遣和放松”。

  另一种理论则认为,所有人的“心脏能”都是有限的,因此心脏搏动的频率也就决定了人的寿命长短。我们知道,人的生命活动是由心脏控制的。但是作为肉体的心脏和人体的其他器官一样都有其特定的和固定的活动年限,而不会无休止地运行。

  比如有人统计说,男人的性器官在一生中只能有7200的搏射数和5.3公升的泄精量。有的男人尽可以因为使用不完而将其闲置,但对于那些在这方面严重透支的人来说却可能尚在壮年就已丧失这种功能。与此同理。

  如果说生命的控制器是心脏,人类的寿命是与心脏的寿限等齐的,而人的寿命上限又应该为120(我国古代的《尚书》就记述说,“一曰寿,百二十岁也”,晋代著名养生家嵇康也认为,“上寿”可达百二,“古今所同”。美国学者海尔弗利通过细胞分裂推算法也计算出人的寿命应该是2.4x50=120岁),那么在正常状态下人类的心脏在一生中就应该有120x365x24小时x60分钟x60次静息心率=37.8亿次的理论搏动极限。在此种特定的背景条件下,人的寿命则就会受到两种因素的制约和影响:一是,静息心率(指人在清醒、不活动的安静状态下,每分钟心跳的次数。在对5360健康成人进行的测试中,静息心率的范围为51-94/不等,平均数为67/分)越高者寿命则越短。比如一个静息心率大于每分钟80者其理论寿命就会比每分钟60者要减少30年(120-30=90)。

  从另一个角度讲,静息心率快还会数倍地加速心血管病的进展。医生们常给高血压病及冠心病患者服用倍他乐可、康克等,其目的之一就是使心率减慢、保护心脏;二是,平时总是在做激烈运动者,或者那些总是人为地让自己的心脏保持高频率的跳动者们则完成心脏理论搏动极限的速度就快,其寿命就会缩短。因为你们已经提前使用完了自己的心脏功能。类似的情况也同样出现在动物的身上。

  研究证明,所有哺乳动物的心脏都有其固定的搏动次数,而它们在死亡之前的心跳总数一般也都可达到近10亿次。老鼠死前的心跳一般都要接近10亿次,但它的寿命只有850天;而大象则有75来分配如此之多的心跳数。显然,在心脏器官跳动的次数固定和条件一定的情况下,则搏动的频率越急、跳动的速度越快,心脏的疲劳程度就越高、生命结束的时间就越早。一般来说,就心脏器官实际情况而言它无须用其他额外的方式和方法来进行“刻苦”锤炼,以增进心肌强度的。

  我们都知道的一个基本事实是,心脏是人的身体脏器中最疲劳和最辛苦的一个器官了。你可以试想一下,一个人自当他在母亲的身体中坐胎发肤之后不久(大概在6周左右),心脏就开始了自律性的无休止搏动。在这个人的生命终了之前,无论白天和夜晚,无论工作和睡眠它甚至连一秒钟的偷懒歇闲时间都没有。对于此我们不论使用怎么样的方法和手段呵护、爱惜自己的心脏都稍嫌不够,可不知道人们为什么还要通过锻炼和运动这种形式而给它额外地增加负担和人为地祸害它呢!

  作为这一理论体系的首创者、倡导者、先行者和实践者,我本人几十年来就一直秉持着静止和懒散的这个原则行事。平时从来不早起,平常从来不锻炼。

  国人不是有一个理论说,早睡早起身体好吗?但是岂知医学上却有一个经验性的总结说,清晨是心脏病的高危期。因为在这个时候人的基础代谢和血醣都是最低的,因此特别不适宜于锻炼。另外早晨的空气质量也欠佳,除了大气灰尘的沉降达到最高峰的因素,还有的就是林木区植物在晚间的新陈代谢也造成了二氧化碳的高度沉积。因此在这个时刻去室外运动或在林间散步都是不利于健康的。

  我的起居时间平时一直都保持在22.00-7.00之间;我的锻炼项目和最大的运动量就是在上下班必须要爬的那几层楼梯蹬(要不然我就会上不了班和回不了家了),而出门做代步的则就是靠自驾车了;在大礼拜和黄金周我几乎都是在自家的大沙发上倒着看电视、听音乐、写文章过的。

  日常生活中在我的餐桌上除了有一点可以生吃的菜蔬外都是清一色的肉鱼蛋类食品,而且在吃猪头肉、肘子肉时我都是挑最肥的部位去吃,对扣肉、川白肉等我也会不眨眼地吃掉它。

  在饮水方面则除了喝咖啡必须要烧开水外,我一直都是喝生水的(当然不是自来水了)——因为我深知,用那些烧过的水已经没有什么营养了——浇花花不开、养鱼鱼不活。那么我现在的体质状况到底怎么样呢?

  我的静息心搏是每分钟60次左右,我的身高与体重之比是176/140,而其他有关的血压(78/118)、血脂、血糖、胆固醇和PH值等全部都在正常的范围和标准的指标之内,远足三个小时都没有什么问题。我自己的感觉真的是怪好怪好的呢!

  因此,我呼吁全国人民响应英国《星期日电讯报》的号召:“想长寿?那就放弃健身,把脚放平休息吧”。
 
 
本文一经发布即被新浪新闻中心首页、21CN新闻中心首页,及深圳特区报等转载。

 

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

非常感谢于老师的关心。我已经做了很多次试验了,鱼类与好的植物油含有大量的不饱和脂肪酸,确实有利于健康;畜群类的脂肪含有大量的饱和脂肪酸,确实不利于健康。

博主回复

俗话说,“萝卜白菜、各有所爱”。每个人都有自己的生活方式和饮食习惯,很难强求。我肯定会继续走“美食家”路线,尽享动物性食物给我带来的口福和强壮的体魄了。

发布者 :金维周 (2012-03-30 20:15:53)  回复

“----补充营养,以增强自己的体质和免疫力来对抗疾病”。“三高”不是免疫力低造成的,是因分解营养能力低造成的,根源是基因问题,“三高”人员只能适量吃一些结构性食物,做到供需平衡就行了。
我说的结构性食物在不健康或亚健康的人群中实验,是因为这些人对食物比较敏感,这样才能测定过量吃建构性食物对人的健康是利还是弊的真实性。

博主回复
非常同意金老师有关“三高”:“是因分解营养能力低造成的,根源是基因问题”,“是因为这些人对食物敏感”的认识。这就说明了动物性食物与“三高”的形成并无必然的关联性,因此作为体质正常的人群来说完全可以放心大胆地去吃那些动物性的食物了。我始终认为,对身体危害最大的其实不是大鱼大肉,而是植物油的用量过大。如果能够在这方面注意调整一下,我保证金老师的“三高”问题定会得到很大的改善。不信你就试试。
发布者 :金维周 (2012-03-27 08:21:31)  回复

不能拿外国人与中国人来比,只能在同一人群做对比实验,而且这样的实验不能在健康的人群中做,因为健康的人能消耗大量的各种食物,“三高”虽然不是吃出来的,可是对不健康的人来说,吃对其身体影响是非常巨大的,素食与少吃动物性食物是对不健康的人来说的,如果要作对比实验,只能在“三高”人群中做对比实验才能体现建构性食物的利与弊的真实性。我虽然未曾做过实验调查,我就是“三高”,我对自己做了至少上百次实验了,有关这方面的科学知识与经验是不能否定的。

博主回复

呵呵,真是对不起。我不知道金老师就是“三高”人员。我倒是“当着矬子说矮话”了。但是既然金老师也承认“三高”不是吃出来的,那就还应该归因于“体质”方面的问题了。因此用限制动物性食物的方法来防治“三高”也就成为了本末倒置的办法了。毋庸置疑,对于已经罹患“三高”的人员来说,如果硬性地“顶风上”——糖尿病人去吃糖、高血压病人去吃盐的确会加重病情,但是问题又在于,越是不健康的人就越是需要补充营养,以增强自己的体质和免疫力来对抗疾病。长期的素食绝对是不利于身体健康的。建议金老师能够在变换一下思路的情况下,再去摸索和探讨一些更适合自己的方法岂不更好?

发布者 :金维周 (2012-03-26 09:56:17)  回复

结构性食物吃多了,同样可以转化成能量,再而转化成脂肪沉积在血管里。

博主回复
照金老师这样的逻辑推理,西方的大多数人就都会是肥胖症和“三高”人员了。我们中国人就习惯于给自己设置一些自欺欺人的理论障碍来束缚手脚。过去是结构性食物吃不着,现在则是看着结构性食物却不敢吃。其实,我们只要稍微做点调查分析就可以清楚判断出,到底有多少高血脂病人是由于吃肉罹患的;到底有多少高血糖病人是由于吃糖引起的?
发布者 :金维周 (2012-03-24 21:48:34)  回复

吃东西是提供能量,如果吃得太多,就会产生能量过剩,这样对人体很不利;我个人的经验是供需平衡是最好的。

博主回复
食物对人体的作用主要包含两个层面:一是能量性食物,一是结构性食物。它正好与中国人的主食和副食相吻合。即人体的能量主要是由粮食提供的;而像大脑等人体结构组织则主要是由动物性食物提供的。因此我们不能泛泛地说吃得多就必然会导致人体的能量过剩。
发布者 :金维周 (2012-03-18 10:58:00)  回复

“关于吃肉蛋类食物容易“三高”的问题,这就更是一个误区了。我们只要看看那些喜好奶油与大鱼大肉的西方社会,他们的“三高”比例要比中国人低多了。“三高”其实与人的体质具有更大的相关性,
似的,这是外国人的体质比我们好。
外国人的体质为什么会比我们好,这个问题,也许是外国古代奴隶制社会经过奴隶主对奴隶的强化选种繁殖,才有了他们较强的体质。

博主回复
外国人的体质好,恰恰是因为他们偏爱那些动物性的食物。
发布者 :金维周 (2012-03-18 10:50:01)  回复

金老师所言极是。

发布者 :于大海 (2012-03-16 10:02:09)  回复

现在的观点大都认为:运动使人长寿。
运动能增加人的免疫力,运动后脑供氧充足使人心情愉悦,因而会认为运动使人长寿。却忽视了强烈的运动会提前消耗生命之油。

博主回复
金老师所言极是。
发布者 :金维周 (2012-03-11 17:43:19)  回复

还有,我认为适度的活动还是必须的。如果机器不用,会生锈的,人不运动会容易得病,人因得病会提早死亡。

发布者 :金维周 (2012-03-11 17:26:04)  回复

还有,我认为适度的活动还是必须的。如果机器不用,会生锈的,人不运动会容易得病,人因得病会提早死亡。

博主回复
所谓的静止和懒散其实只是一种概言与极言而已,它并不意味着人整天就是躺着不动。
发布者 :金维周 (2012-03-11 17:25:43)  回复

唯独不同意的是:“日常生活中在我的餐桌上除了有一点可以生吃的菜蔬外都是清一色的肉鱼蛋类食品,而且在吃猪头肉、肘子肉时我都是挑最肥的部位去吃,对扣肉、川白肉等我也会不眨眼地吃掉它”。我认为人大量消耗能量,如柴油机消耗柴油一样,也会使人过早衰老。如果我吃了蛋、肉类,“三高”就会猛增。
我生长在农村,我年轻时是个农民,现在我很关注长寿问题,对很多农民的长寿与短寿问题做了分析与统计,完全赞同您的观点。我看到好多农友早死的原因,就是因为长期超负荷劳动造成的!

博主回复
关于金老师所说的大量消耗能量会过早衰老的问题,我认为,消化食物本身的确需要消耗能量。但是相对于纤维性的食物来说,胃液对肉类具有更好的溶蚀性,因此会更好消化。
关于吃肉蛋类食物容易“三高”的问题,这就更是一个误区了。我们只要看看那些喜好奶油与大鱼大肉的西方社会,他们的“三高”比例要比中国人低多了。“三高”其实与人的体质具有更大的相关性,另外,它还与烹饪方式、饮食习惯有关系——也就是说,大量使用和食用植物油才是导致“三高”的根本原因。
发布者 :金维周 (2012-03-11 17:18:22)  回复

写的真好,我是中医医生,很赞同以上观点,符合中医养生理论,

博主回复

谢谢本家老师的夸赞。我的这个理论观点竟然也能够上升到中医养生理论的高度来认识,真让人高兴。

发布者 :于普信 (2010-10-05 21:23:51)  回复

我认为锻炼或不锻炼,锻炼时间长短应因人而异,不管是哪种方式,只要感觉身体舒服即可。

博主回复
关于锻炼不锻炼的问题,关键要看目的是什么。如果是为了健身则无可厚非,但如果是为了挣命则大可不必----因为它起不到延年益寿的效果。
发布者 :刘素萍 (2009-08-02 14:39:22)  回复

看完之后觉得怪怪的,我若长时间不运动,那么体力变得不好,体质也变差了,变得容易生病,这不是和你的理论相反吗?对于不少方面我是个中庸主义者,我觉得对于身体方面什么东西过度都不行,无论过度运动或者过度懒散。

博主回复

其实这位外乡人之所以能够产生不运动则不舒服的感觉概是因为你平时有爱运动的习惯,如果一旦要想停下来或者想停下来后就必然会出现种种不适的症状----这就像那些通过运动来减肥的人,当他们哪一天想要挺下来了,那么他的体重就会反弹一样.因此如果从终极的意义上讲,生命在于静止长寿在于散懒这个理论是不会错的.尤其对于那些老年人来说就更是如此了.最近我看到了一篇博客文章<生命在于不动>写的就很好.

“生命在于不动”是叶圣陶老的一句长寿秘诀。

我们应该把“生命在于不动”这句话看成为垂暮老者的养命箴言!

以下文字是我对“生命在于不动”的诠释。

诠释一,“生命在于不动”是对那些垂暮老者而言的。这句话是告戒他们,应该少动,或者尽量不动!更应该减少户外的活动。而且不要去参加锻炼,不要去参加运动!这时候“锻炼”一词应该远离他们;而且应该认识到“运动”对他们就是近乎谋杀。老年人的身体就好象一架老的机器,他们不应该高速运转,更不应该超负荷运转!所以当有人问叶圣老,长寿秘诀的时候,他就说“生命在于不动”。

“不动”是垂暮老者的养命箴言。

诠释二,这第二个“不动”,是劝说老年人不要轻易离开长期生活的居住地!中国有一句老话,叫“一方水土,养一方人”。老年人身体已经很虚弱了,身体的自我调节能力也很差了,远离长期居住地会使他们产生“水土不服”。这样就很可能造成便秘、腹泻、低烧、湿疹,出现很多身体不适的症状!有很多老人,一次远离长期居住地,就永远无归期了!我有个朋友,他的父亲快90岁了,居住在上海,也不知道是他父亲动了想出来看看的心思,还是儿子动了尽孝心的心思,他把父亲接来武汉居住。结果一来武汉,他父亲就身体不适,饮食不好,腹泻,全身无力。他姐姐住河南郑州,责怪弟弟对父亲照顾不周,也想尽尽孝心,非要把父亲再接到郑州去调养调养。一接去郑州就发了低烧,结果就住进了医院,结果就再也没有出来,就再也没有能够回上海。这不是他们不孝顺。这是他们不懂得老年人的养生的道理。道理在那里呢?“水土不服”是一个看不见,摸不着的东西,他和温度、湿度、昼夜温差、甚至地势、地气,风的大小,水的软硬甜咸都有关联。这里面的学问、道理深了去呢!

再加上外出的舟车劳顿、起居不便,老年人那里折腾得起呀!

这就是老年人养生的第二个“不动”。

诠释三,第三个“不动”,是“不搬动”!也就是说不要轻易的搬家。老年人自己的家,就是养命的窝!所以中国有“金窝银窝,不如自己的草窝”一说!有人会说,你这么一说好悬乎呀,是不是和中国的风水学说有关呀?也可能和风水有关系,但是我的着眼点不在那里,因为那样说很多人会不接受。我要从人的起居习惯这方面谈谈我的观点。长期居住的家,老年人身体已经适应了;老年人自己的家:阳光、风向、朝向、地势、地气、楼层高度、温度湿度、甚至家的味道,他们都很熟悉!这一搬家,他全部要重新适应!年纪老了、身体弱了,能够避免搬家的折腾,就应该尽量避免!有些做儿女,发了财,有了钱,想为父母尽孝心,买了大房子、新房子,要父母搬过去住,结果好心变成了坏事情!因为这样,把父母给折腾没了的不是没有呀!这是生命的代价、生命教训呀!不说别的,新家搬进去,老年人光是睡觉的正常就要适应很长时间。而且新家的“阳光、风向、朝向、地势、地气、楼层高度、温度湿度、家的味道”,都不一样了。他们还有这样的适应能力吗?打破他们的生活习惯,会使他们的精神变得很累,会使他们的生命历程变得很累!这里面我还没有把新房子的新的辐射量、新装修的残留气味、新建筑材料释放的气味算进去!我没有用“有害物质”这个词!新房子的“有害物质”,对老年人的生命就是一把杀戮的刀!这样说太恐怖!太残忍!所以。请不要轻易的为老年人搬家。

这就是“不搬动”。

诠释四,“不心动”。

何为“不心动”?就是人的年纪老了,不要有太多的生活欲望,不要有太多的生活想法。

比如:1、不要动钱财投资的心;2、不要动养宠物的心3、不要动养花木的心;4、不要动锻炼身体、活动筋骨的心;5、不要动享享口福的心;6、不要动远游的心。

我的理论:

这一,老年人一般比较节俭,一般是水往下流,为下一辈的后人着想的比较多;不管是炒股,还是其他投资,最好不要参与。一但投资失败,他们不光是会伤心,还会伤身。

这二,不管是养狗养猫,还是养鸟,要是以前没有养过,年纪老了就不要再去养了。狗、猫一般身上都有气味,一般都有寄生虫,以前没有养过年纪老了再去养,会对生命造成危害!老年人养鸟也会对肺部造成损伤。听过“鸽子肺”吗!?老年人身体状况不允许他们再玩宠物了。

这三,老年人养花木。以前没有养过,现在也是不可以再过养的!

“花”是有毒的,“树木”也是有毒的!老年人没有养过花、树木盆景,现在再去养是很危险的。花粉是有毒的,是会引起人体过敏的;某些树木散发的芳香烃物质也是对老年人的身体有危害的。

这四,老年人有的时候也有想锻炼锻炼身体、活动活动筋骨的想法。

这是不可以的!为什么?因为:1、增加了他们的活动量会使他们的心跳加快、血压升高。2、会使他们的体温上升。3、会使他们出汗。4、可能会造成意想不到的损伤。他们已经很虚弱了,他们应该呆在温室里面静养。些微的不注意就会造成他们的伤风感冒!

这五,老年人是不可以随便吃东西的。比如:河虾、蚌、螺蛳、螃蟹这一类的食物,在中药理论上它们的性质属于大寒,老年人最好少吃或者不吃这类的食物;要是非要吃的话,也应该在正确的指导下食用。比如:柿子、野菜这一类的食物最好也不要接触。再比如:人参、高热量、大补的这一类的东西最好也少接触。老年人的身体是很脆弱的,大寒、大补都是不宜的。这类的食物,食用不当,一次就可能造成无法弥补的后果。

这六,不远游。这个道理上面已经说得很透彻了!

 

生命在于不动!这是垂暮老者的养命箴言!

“不动”可能会为老年人增加5-8年的寿命。

发布者 :匿名:外乡人 (2007-11-30 03:44:30)  回复

看完之后觉得怪怪的,我若长时间不运动,那么体力变得不好,体质也变差了,变得容易生病,这不是和你的理论相反吗?对于不少方面我是个中庸主义者,我觉得对于身体方面什么东西过度都不行,无论过度运动或者过度懒散。

发布者 :匿名:外乡人 (2007-11-30 03:43:50)  回复
45 篇, 3 « 1 2 3 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司