道德经

关于评论审核的问题，我个人有这点体会。那就是当我第一次进入大旗网阅读博文并发表评论的时候，对我的评论内容没有立刻显示在屏幕上有点意外（其实是没有太注意后面的注意事项，惭愧）。但我立刻有对这个网站有肃然起敬的感觉，有想加入这个博客队伍的感觉。为什么？因为它可靠，它不存在攻击、谩骂和无谓的刷屏。它虽然看起来花了很多时间去做无用功，但是付出总有收获，最起码在大旗里面遨游的人不存在心理压力，不存在看到一些低俗东西的心理压力。很多网站是做不到这一点的，原因很多我们也不用去追究。但大旗能够做到这一点我们就应该对其持鼓励和支持态度。一个专业，正规，有信誉的好网站是需要 有专人去悉心呵护的，虽然说有可能得不偿失，有可能矫枉过正。但人非圣贤，孰能无过？管理网站的人也是人，他再强也有考虑不周的地方，也需要去修改一些不妥当的管理方式和建站机制，例如屏避过当、人工审核带主观性等等。因此我觉得网民也应该给他们一段时间去改进，无容忍他们在修改过程中的缓慢与不当之处，因为新兴事物的发展总是一个缓慢而曲折的过程嘛。让我们用平和的心态去看待这个让我们心灵休憩的网络家园的进步和发展吧。

因为正在写一个这方面的需求，所以无意中拜读了您的大作，给了我不少启发。但审不审核这个问题还是挺让人头疼的，感觉审与不审都有利有弊。希望这方面的讨论多些。能找出一个行之有效的方法

于总千万不要有什么不安，我们希望借你的这个园子，大家充分讨论有关博客管理的问题。其实，各位网友所提到的种种建议和招数我们都尝试过，还在继续探索。总之，问题并不简单，操作也不简单。只能探索着向前走。

这就是个责任分配问题。 负责审的人，担负着责任，所以往往容易过于严厉。往往是宁可错杀一千，不能放过一个。 海哥哥的第二点尤其正确，不审博客内容，审这个干吗？ 责任需重新分配。

于博之见地明智也。一博中数量之多的评论就够管理员们忙乎的了，何况大旗博客之多如牛毛......

赞赏博文的坦诚精辟的建议，有道是兼听则明。

于博此文已上大旗博客网的<每日精典>!

关注结果。

没错.留了之后,出去喝酒,回家睡觉.第二天天亮后,再来上网。

留言是有麻烦。 有时候发了言好久都不见，特别着急。

于老师，看到您的《智力论》了，认真学习中……，拜谢！

先踩下。改天拜读~呵呵~

期望越多，要求越多，失望也越多。。。。。。。 ：）

大旗网《关于精英博客规范实名制管理的说明》中指出：“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的目标走到一起来了。在鱼龙混杂、真伪难辨的网络世界，精英博客最大的特色就是坚持“实名制”。我们要求所有的博客作者都实名注册，用真名字、真身份、真的本人照片，真的自我简介。大家堂堂正正亮相，自自然然说话。表情达意，文责自负。大旗网大大方方推荐、宣传的也是您的真名号”。许多有识之士对《精英博客新增实名评论超链的功能》表示赞成。德高望重的唐大柏先生说得好：“在大旗网这个大家庭里，既是朋友和兄弟姐妹，我们就要相互了解对方的真名实姓，单位和工作情况，以达到互相信任，相互帮助，这是最起码的。再说大旗网也好放心推荐我们的作品和更好地管理我们这一大家子的人呀！”我个人也提出了“学古人坐不改名、行不改姓”的主张，表示赞成实名制管理、实名制评论！ 于大海老总在此基础上，所提出的对“精英博客评论审核制度”的思考，进一步阐明了实名制评论的，提出了“评论审核工作的繁琐性、重要性和规范性”问题，并提出了具体的意见和建议。这是抱着一颗赤诚之心，维护大旗整体利益，杜绝如博客管理员所述那种“有的内容严重破坏了大旗博客的交流环境，会把这里变成一些粗俗无聊的人发泄撒野的地方，谁愿意在这样的环境里待着”的状况，达到“管理更加规范、制约手段更加严密、操作方法更加科学”的高品位和高品质。——至于“对博客文章的评论所施行的审核制度认为没有必要的做法”，我的浅见，它是在“博文的内容一般应该比对博文的评论更具管控的必要性”、“在博主的评论管理项下设置了对不良评论的处治、删除功能”、“设置对敏感词汇的电子自动筛选系统来进行控制”意义上说的。这是充分考虑了评论产生的高频率和管理工作的高难度，而尊重、照顾博客管理员的尽心管理与辛劳服务，同时也体现了大旗精神下的人文关怀。思维是活跃的，意见是中肯的——我赞成由大旗精英博客博主与博客管理员共同对大旗负责的评论管理模式。两者结合则有益无害矣！！