刘明举的博客
请用一句话概括您的博客的内容
  副局长被狗链勒死是假新闻?    上一篇  下一篇    
  发布者:刘明举 |  浏览(5693) 评论 (11)  | 发布时间:2010-11-16 16:05:53 最后更新时间:2010-11-17 07:48:32  
  本作品所属分类:未分类 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  
副局长被狗链勒死是假新闻?
    刘明举

 

20101115新京报报道 1112上午,山西省临汾市洪洞县警方接到报警称,位于县城中心地段一高档小区内发生凶案,一对夫妻在家中非正常死亡。

知情人称,两名死者均为洪洞县公安局干警,两人系夫妻关系。男子王某,52岁,为洪洞县公安局交警大队公路巡警中队原队长,王妻为洪洞县公安局机关科室干警。据了解,遇害警察夫妇育有两女一子,均在美国留学,11日晚,子女联系父母,发现手机关机、家中电话无人应答,后找亲属和司机,最后发现在家中遇害。知情人称,死者的宝马车停在车库,楼道有一摊血迹,男子脖子有勒痕,女子身上无明显痕迹,死者家的大门没有遭到破坏,房间茶几上放着一个茶杯。洪洞一知情人告诉记者,死者王某为人低调,生前曾开办过企业,在当地很有名气。

另据消息,洪洞县公安局副局长、交警队大队长王建勋被人杀死,死者系被狗链勒死。其妻也一并被杀。王为亿万富翁,在洪洞有3个煤矿。

以上是新京报“惊爆”的一则消息,俺未敢稍加穿凿,直接“贴”到这里。

因为看了这一新闻后,俺除了惋惜这两条鲜活的生命一夜之间消失之外,也替那3个在异国他乡的孩子感到痛苦万分,他们一夜之间同时失去父母,这种冰冷残酷的骨肉分离让稚嫩的他们如何承受?

可俺读着读着,凭着干新闻工作20余年的职业“敏感”,忽然感觉这一新闻怎么看怎么像假新闻。

为什么说是假新闻呢?

俺觉得这里面有许多疑点需要解释,和那张周正龙拍的华南虎照有点相似。

一、死者是一个县的公安局副局长,夫人也是一名警察。一对夫妻一个孩,现年52岁的王某夫妇应该正是执行这一要求的年龄段,怎么就能拥有3个孩子呢?如果他们拥有3个孩子的前提成立,那么我们国家计划生育的基本国策难道在这个县就能在某些人那里视为“可有可无”?再者说,作为执法工作者的这一夫妻更应该带头执行计划生育啊?怎么就能够“顺利”地让自己的后代接二连三?咱们都知道,在这方面是有硬性规定的,比如生了二胎的损失很大,既破财又要影响仕途,很多人因为生了二胎而自毁前程,而这对儿女双全的夫妻怎么就能毫发无损?丈夫不久前还得到升迁,直至官拜副局长?

二、消息称死者是亿万富翁,有三个煤矿。俺更觉得这一新闻背景有些匪夷所思。路人皆知,山西这几年因为矿难清理整顿了不少煤矿,纪检监察部门早就把一些领导干部的“财路”堵死,作为一名公安局的副局长就敢顶风上?而且居然在自己的名下拥有三个煤矿?这一前提如果真的成立,那我们大张旗鼓、疾风暴雨般的清理整顿党政干部经商的大动作甚至还不如一阵“清风细雨”?还有你凭什么说人家为人低调?为人低调还能让别人知道他拥有亿万家产?再说什么叫为人低调?开着宝马、三个孩子出国、住在高档小区,这还叫低调?

三、消息说这位副局长是被狗链勒死的。俺觉得,这看似平常的一个细节让“知情者”的身份说出来本身就充满疑点。既然是“知情者”那么就会知道很多细节,那么为什么在其他细节上说的含糊其词,偏偏在置死者于死地的作案工具上说的言之凿凿:狗链勒死。这一细节至少会让人想入非非,有的人不就是顺着一些劣质电视剧编造的情节这样联想吗?杀他的人不但想杀他,还要羞辱他,让他像狗一样死去。新闻是最讲客观的,是不能有任何“勾引“、误导”读者走向歧路的。可这一细节却误导了读者。还有知情者怎么就能断定是狗链而不是什么别的“链”,一旦将来这个案件水落石出时,杀人者作案工具只是普通的锁链而不是什么“狗链”,到时候你这个记者可怎么解释啊?那位透露细节的“知情者”还能怎么说呢?

因此说,俺觉得这一新闻真的是一起假新闻。换句话说,俺也真的希望是假新闻,因为俺实在不想看到杀戮、家破人亡的人间悲剧发生。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

是-些小报为了猎奇抢眼?抽闲请看(直点->)石门晨韵(组图)

发布者 :邹善水 (2010-11-18 09:36:02)  回复

分析的很有道理,你是个有心的人。

发布者 :范菊红 (2010-11-18 09:21:19)  回复

分析得有道理,关注!

发布者 :黄莉 (2010-11-17 22:49:04)  回复

          欣赏,真细心啊___很有感受!
        老周至俄罗斯大拍面目娇、身材鬼的美女___远东三大城市都跑遍喽!!!点下址,看个详细吧!!!http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&uid=1868&type=blog&itemid=659700

发布者 :周确 (2010-11-17 08:30:03)  回复

刘老师分析得很在理!!阿若问候刘老师来了。

发布者 :鈡晓莉 (2010-11-16 22:30:59)  回复

此文有理!问好刘老师!

发布者 :刘俊祥 (2010-11-16 21:12:41)  回复

现在是真假难辨。

发布者 :谢康生 (2010-11-16 20:42:41)  回复

有了刘老师这样的分析,任何假新闻也难以遁形!!

发布者 :萧澍 (2010-11-16 20:41:11)  回复

现在新闻有多少真呢?还有真相吗?令人质疑

发布者 :万鲁建 (2010-11-16 20:19:57)  回复

分析得有道理。问好!

发布者 :吴尧生 (2010-11-16 20:02:05)  回复

分析的透彻!狂顶刘哥!

发布者 :苗怀敬 (2010-11-16 16:51:52)  回复
11 篇, 1 « 1 »
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220