学者读《一枚钉子前进》

诗文均好。

——高玉（浙江师范大学人文学院教授，上海师范大学兼职博士生导师，中国比较文学学会理事，中国现代文学学会理事，中国当代文学学会理事，中国作家协会会员，中国闻一多研究会理事）

你主张新诗要立足于古典诗歌传统，并将传统界定为具象化的汉语思维，我是很赞成的。你以情感为诗歌的本源，理出它从“形而上”的“性情”经“形而下”的“情意”再提升为“形而上”的“意境”的演化过程，我以为说得很精到。你倡扬诗歌“内在语言的解放”，要求新诗的语言“去掉口语随意的部分和炼掉书面白话文白的部分”，以凸现意象的组合，是很有创意的见解。至于你说西方核心思维是知识论而中国核心思维是生命论，跟我的看法可谓不谋而合。

——陈伯海（上海社科院文学所研究员、原所长，国家社科规划文学学科组成员，李商隐研究会副会长，上海师范大学兼职教授、博士生导师，上海市社科规划文学学科组成员，上海市古籍整理规划小组成员）

你坚持将意象化、音乐性视为汉诗精髓的想法值得赞赏。

——王鸿生（同济大学人文学院教授、博士生导师、中文系主任，中国作家协会会员、中国文艺理论学会常务理事，数所大学和科研刊物的兼职教授、编委）