100多年前，曾掀开中国历史风云激荡一页的北京粉房琉璃街梁启超故居，以及一大片有百年历史的各色会馆，如今将要被当地政府部门拆迁了。那意味着什么，意味着1895年那场中国知识分子集体抗议的“公车上书”被无情地嘲弄一番，意味着十九世纪末著名的“百日维新”也无情地受到了蔑视，因为就是那片地方，留下了康有为、梁启超等深深的历史印痕，留下了“公车上书”、“百日维新”的历史轨迹。铲车挖掘机横冲直撞之处，历史的一点见证也就灰飞烟灭了。
    京华时报报道，有小学教师带着学生来此写生，希望用画笔留下这片历史建筑的最后一瞥，而网上呼吁“铲下留居”的呼声也此起彼伏。
    据报道之所以拆迁，是因为文物保护级别不够，不知道这样的保护级别是如何界定的？这样的标准是如何认证的？总之，没有权威部门站出来，为墙上那一个个触目惊心的“拆”字背书注解，不明就里的诸多民众、网民，只能凭着血脉里的文化良知，为那些建筑祈福，为那些房子鸣不平。大凡读过书的人，谁不对“公车上书”、梁启超这些振聋发聩的名字耳熟能详啊，谁不对《马关条约》后的知识分子集体抗争、《少年中国说》倾慕不已，然而，与这些重大历史事件、历史人物息息相关的历史建筑，怎么就入不了一些部门、一些官员文物保护的法眼？
    其实，梁启超琉璃街故居被拆，其逻辑和其他一些地方的历史建筑、名人故居被拆如出一辙，就是一个思维：一切都要为GDP服务，房挡拆房，桥挡拆桥。比如杭州现存唯一的辛亥革命遗址金钗袋巷19号被部分拆迁，天津著名的五大道历史建筑群部分被拆毁，南京仅存的明清风貌历史文化街区老城南多处被拆……这仅是近年来各地被无情拆迁的历史建筑的冰山一角，更多的历史建筑、名人故居在无声无息中变成残垣断壁，一片瓦砾。
    一座建筑记载着一段历史，而一座历史悠久、特色浓郁的建筑，一座曾经留下历史名人重要印痕的建筑，则记载着我们这个国家这个民族的历史，它们堪称历史的活化石、文化的播种机。毁掉一座历史文化建筑，不过是轻而易举的事，只要一声令下，铲车挥舞着巨铲弹指间就可以将建筑摧毁，可是，毁灭的一瞬间，一个民族历史文化里的宝贵精神和物质财富，也将随着灰飞烟灭，随之遭到无情的嘲弄与破坏。富丽堂皇的高楼大厦固然美观，固然能让财源滚滚，但这种踏着历史文化尸首的风光无限，对国家的长远利益、国人的文化传承而言，恐怕暗含沙上建塔的危机，因为践踏历史与文化传统的人，也必将在历史文化虚无主义下遭到历史文化的报复。
    在英国伦敦，有数百间挂着蓝牌子的房屋，那是绝对不容侵犯的历史见证，其中就有1920年代老舍在伦敦教书时的居所。老舍不过在英国居住几年而已，但他所取得的文化成就，却为英国所折服和敬仰，一如反英闹独立的印度圣雄甘地，虽然曾是英国的敌人，但其曾在英国的故居也依然挂着蓝牌子保护下来。这种对文化发自肺腑的重视、对历史近乎膜拜的尊崇，恐怕才是一个文化大国所应有的气质——各地那些掌握着历史建筑、名人故居生杀予夺大权的官员们，必须明白这个道理，给历史留下一扇文化的大宅门。

虽然，北京有关当局很快辟谣，说这不是梁启超的饮冰室，这座会馆也不会被拆，可是这里面的道路却无法否认，那就是：任何拆迁，都必须留给历史一扇文化的大宅门。