编者按：近来，关于“假记者”的报道很多，“假记者”被推上风口浪尖。宪法赋予每个公民都有采访权，都有言论权，每个公民都可以是记者。而如今没有署证者，全被当做“假记者”，此论是否属谬论尚待讨论。本网就此问题展开系列评论。各位如有评论，请推荐过来载之。邮箱403439383 @ qq.com

上一篇，我们讨论了《媒体“假记者”的三宗罪行》；第二篇，我们看看中国的“特色产业”——— “假记者”的滋生环境。

这里，我们撇开真正的在做新闻采写的没有署证的所谓“假记者”。只说那些打击那些以采访为名，实则捞取（敲诈勒索）私利的人。即那些冒用媒体名义“采访”，实则捞取（敲诈勒索）好处的人。这些人不但包括非媒体人员的“采访”者，还包括媒体的那些拉广告、搞经营者，也包括那些拿着署证，而不是干采访业务的所谓记者，或者借机捞好处的署证记者。

“假记者”是腐败产生的“特色产业”；“假记者”最重要的目的是敲诈勒索。

媒体报道，陕北作家姬晓东说，“现在相当一部分单位领导为了息事宁人，不惹麻烦，花钱‘送瘟神’，不愿意反映类似假记者的问题，这种纵容在很大程度上导致了假记者的猖獗。”这位作家看来和“一部分单位领导”心有灵犀，将“找问题”的“假记者”当做瘟神，却不谈这些领导的问题。

这就是问题的所在。这些领导有问题（也许是腐败），“为了息事宁人，不惹麻烦，花钱‘送瘟神’”，其目的有二：一是怕问题暴露，影响自己仕途命运；二是掩藏了问题，可能使问题继续滋长蔓延，给社会造成更大隐患。

这样，领导们花国家或者企业钱为自己买了一个平安；还为那些假记者敲诈勒索出了一份力。所以，“假记者”是腐败产生的“特色产业”。

陕北，也成了假记者敲诈勒索的“重灾区”， 假记者频繁出没揭露问题。这是新闻界的悲哀，也是我们这个社会的悲哀。

可惜，人们只追究所谓的假记者问题，却忽略了那些追究假记者的人的问题。所谓的假记者被引入歧途，被收买，收买者却成了正义的化身，悲哀！

所谓的假记者猖獗的另一个原因是，署证记者的“引诱”。那些自命不凡的记者，凭借一张署证，自以为是“无冕之王”，到处张扬，好是威风，招人羡慕。这些人经常拉广告，经常要工程，拿红包，收入自然不错。这种引诱，自然被仿效。

媒体报道“有合法记者证的人员进行采访监督，无证雇用人员出面谈判，敲诈。”这又再次证明署证记者的“引诱”、参与敲诈问题。

山西忻州，假记者已成一种职业，一些地方出现“记者村 ”。这些“记者”的目的只有一个，利用煤矿诈钱，他们来到矿上，指出老板“违法生产”，并出示“证件”，对违法行为予以“痛斥”，老板要给“车马费”予以打发。这种情况在真记者中也会有，但性质属于受贿，而假记者则叫做敲诈，如此而已。

假记者最为人指斥的是假借新闻采访之名行吃喝玩乐、敲诈勒索之实，其手段无外乎是抓住当事人的某一把柄，以“曝光”相要挟。但常识告诉我们，被要挟的人多半是强势群体，没有确凿的证据在人家手里他们哪肯乖乖就范！这些假记者除了将采访做深入，将材料整扎实之外，事实上并没有别的什么可以依仗。如果其调查本身不能过硬，别说敲诈不成，人家首先就可以治你一个诬陷和诽谤的罪名。而这恰巧应该是真记者之所作所为，只不过“假记者“代而为之，于是，敲诈之名落定。

对此，我们细细思索，大量的社会负面新闻被真记者们所漠视，而没有记者证的“假记者”是不是就不该去调查不该去曝光？

所以，“假记者”滋生的土壤就是行政、企事业单位的违法违规问题。这里假记者，还需治理行政企事业单位。这才是根本！

那些所谓的假记者，他们的新闻敏感型、敬业精神令人钦佩！他们也为社会发展作出了一定贡献！如果将所谓的假记者报道出来的问题进行彻底处理，社会更和谐！

评论员   雨石

 来源：飞鸽网   九五网