|
|
黄冠的博客
三呼头来,岂不快哉
|
|
|
| 强让百姓当“股东”，电信也该改改了 上一篇 下一篇 | |||
| 发布者：黄冠 | 浏览(1358) 评论 (2) | 发布时间：2007-01-28 18:18:43 最后更新时间：2007-01-28 18:18:43 | |||
| 本作品所属分类：综合类别 文章类型:普通 | 推送到圈子 | | 我要举报| 收入我的网摘 | ||
取消固定电话月租费，这几年一直是个热点。今年地方两会，江苏省政协委员也加入了呼吁行列(新华社1月27日报道)。此前，人民网、新浪网等网站早就开辟了专栏、专题讨论，大多数网民意见：“坚决支持取消”。可是，讨论归讨论，月租费一直照收不误。
到底该不该取消？那得先问问：这到底是什么费？据了解，它是在电信事业发展初期，国家允许筹集的专项费用，用以改变我国电信落后状况。但久而久之，月租费变成了一种“垄断利润”，一收就是数十年。消费者被强行当了没有分红的“股东”，除非您不用固话。
这笔钱有多大？江苏省政协委员孙达华算了一笔账，南京固定电话约在300万门以上，1年月租费就达6亿多元。这只是一个城市而已，那全国呢？
垄断之利实在太大了。在仍然缺乏博弈协商机制的背景下，靠讨论靠呼吁取消月租费，的确太难了。可是，消费者也开始用行动来投票。在笔者老家，如今都纷纷取消固话买手机。原因是多数农户用固话每月电话费不足20元，月租费每月却不得不花20多块；可手机没有月租费。其实未见得能省多少钱，但足见对月租费的反感。
一提这事，运营商也自知理亏，大多不敢硬顶。但也多会“不约而同”地“踢皮球”：“是否收取月租费，决定权在主管部门”“别的地方不取消，我为何要先取消？”
看来，“解铃还须系铃人”。
|
湘ICP证010023 版权所有：华声在线股份有限公司
|