贺林飞的博客
时评,股评,杂文.
  贺林飞:蔡英文胜选意味着什么?    上一篇  下一篇    
  发布者:贺林飞 |  浏览(881) 评论 (0)  | 发布时间:2016-01-16 23:55:42 最后更新时间:2016-01-16 23:55:42  
  本作品所属分类:评论 文章类型:普通 意见反馈| 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  

   凭着600多万张的支持选票,让蔡英文登上台湾女“总统”宝座。 16旧晚20:30左右,蔡英文发表召开记者会发表胜选感言,她在感言中承诺,将建立“具有一致性的、可持续”的两岸关系。蔡英文表示,“我曾多次承诺将建立具有一致性的、可持续的两岸关系,我要再次重申,今年五月‘执政’后,将在现行体制下推动两岸协商交流,以民主原则作为推动两岸关系的基础,致力于确保海峡两岸关系维持和平稳定的现状,创造台湾人民最大利益和福祉。”她说,“两岸有责任尽最大努力,以彼此都能接受的方式,确保两岸无挑衅无意外,这是台湾民意的展现。”

  蔡英文胜选意味着什么?

  不少大陆民众担心:如果她担任了“总统”之职,否定“习马会”的她会不会重拾陈水扁式的台独路线呢?智慧侠以为,从蔡的胜选感言分析,短时间内“和”的成分是比较大的。不过,蔡要维持好和的现状也是不易的。蔡英文如果接受“九二共识”,一些绿营支持者会不满,但如果不接受,整个台湾会受到严重伤害。所以,这根钢丝不好走。当年陈水扁在2000年当选后提出“四不一没有”,也只为两岸关系争取到了两岸2年缓冲期。蔡英文经常批评马英九当局不会沟通,蔡并且支持“太阳花”、“反课纲”,声援群众占领“立法院”、占据“政府”。但未来如果同样有人不满蔡的两岸政策,蔡英文又怎样和这些人沟通?

  至于赤裸裸的走台独路线,蔡英文目前还沒这个胆。蔡英文一定比陈水扁更懂得美国没有意愿在现阶段为了台独而与中国交战,虽然它一直把台湾当作牵制中国大陆的棋子。当年陈水扁没有参透美国的制华分寸和忌惮心理,在推动台独时过于张狂,超越了美国能够默许的界限,因而“撞了墙”。既有前车之鉴,蔡英文自然会小心避免重蹈覆辙。蔡英文当然不会放弃其台独向往,但是她最有可能做的,是把重点放在维护民进党的长期执政和扩展台独思想的影响版图之上。比如,就后者而言,她会在文化、教育以及思想和心理领域极力推行“去中国化”、“去中华民族化”,强化所谓“台湾主体”观念和台湾是 “主权国家”的概念,并且不断在国际舞台上谋求建立台湾的“主权国家”地位,同时利用中国大陆的阻止去制造台湾民众对大陆的敌对情绪。

  另一方面,在现阶段美国之所以会阻止台独分子走得太远,是因为中国大陆具有阻遏国外势力支援做实台独的军事能力(反介入能力),具有在军事上击溃极独势力、并借势统一台湾的实力。这两种实力是大陆拥有的局势管控能力。此力若失,极独分子便会乘机起事,把台独梦想变为现实。

  不过,台独思潮可能因民进党甠选而漫延。根据台湾《联合报》的民意调查,有蓝派背景的受访者大多数满意马英九在“习马会”期间的表现,有绿派背景的绝大多数则持相反态度;在40岁至59岁的受访者之中,48%的人满意,29%不满意;但是在40岁以下的受访者之中,只有29%的人满意,却有41%的人不满意。绿派的不满意者不支持“习马会”宣示的两岸相处有必要站在民族利益的高度,遵从两岸同属“一个中国”的原则,因为他们抱守民进党宣导的台湾主体观念,认为台湾是独立于中国大陆之外的政治、经济主体,与“一个中国的原则 ”没有任何关系,与谈论民族大义也是风马牛不相及。支持国民党的也有少数人不满意“习马会”,因为他们不仅抱守“中华民国”的概念,而且在政治理念上排斥中国大陆的存在,不愿与之为伍。这两部分人的共同之处,是对民族大义和整体国家的利益都处于心理疏离的状态。第一种心理疏离是民进党赖以存在的民间心理基础,也是现阶段民进党与国民党博弈所依赖的最重要的岛内资源。此种疏离有明显的随着世代的更替而不断加剧的趋势。

  看来,无论蔡再怎么与大陆沟通,都势必会进一步扩大台湾民众对民族大义和中国整体命运的心理疏离。有学者认为,台湾还存在另外一种严重的心理疏离,将来同样会阻碍两岸的和平统一。有人在2004年对台湾五所高中的学生进行系统调查,获得751份有效问卷,在假设人有来世的条件下询问他们愿意出生在哪一个种族时,41.8%的受访者表示愿意再做华人,但是36.8%的学生选择做美国白人,另有16.2%要做日本人,剩余极少量的人愿做印度人、黑人、马来人、台湾土著人等。不愿再做华人/中国人的学生合计为58.2%,超过半数。这是一个非常令人震惊的事实。之所以会出现这样的种族认同扭曲,除了在一定程度上是因为受到了美国在世界体系中处于强势地位、中华民族处于相对弱势地位的影响,以及日本在占台时期的奴化教育影响,最主要的是因为李登辉和陈水扁在其执政期间推行了台湾本土化、台湾主体化、去中国化和去中华民族化。

  这次美国政府在中国台湾地区将实现政党轮换之际再次强调坚决支持“一个中国”原则,也是针对台湾蠢蠢欲试的“台独”势力发出警告。台湾作为中国领土不可分割的一部分,在发展历程中,发生政党轮换当属自然,无须大惊小怪;然而,作为从1949年蒋介石政府溃逃到台湾后就一直介入台湾事务的美国,不可能不对台湾实际情况洞若观火,甚至可以毫不讳言地说比中国中央政府还要“心知肚明”。美国清晰地发出坚持“一个中国”原则,就是对中国台湾地区部分欲挟民意而蠢蠢欲试的“台独”势力发出警告;反过来说,美国政府毫不怀疑中国中央政府维护自己国家统一的坚强意志和决心。

  台海和平是中华民族之大幸,反之则是一场灾难,而取决于两岸和平的主动权始终在中国中央政府手中,解决问题的关键在于祖国的发展和强大。古往今来,历史和事实早已证明,分裂祖国的人从来就没有好下场。专家认为,蔡英文胜选对北京而言,要评估的主要是两个问题,一是北京的最低容忍底线在哪里?二是北京可以放开的容忍上限在哪里?所谓最低容忍底线,乃指民进党只要跨越这条底线,那就意味着两岸的战争状态,抑或北京开始实质性的战争准备。而所谓可以放开的容忍上限,则指北京可以在与民进党互动方面放弃一些前提,或放开一些条件。从以往情况来看,北京的最低红线,就是民进党的“修宪”进程。一旦“修宪”进入实质性阶段,北京就将启动战争状态的准备。2016年后的民进党,是否可能鲁莽到这一程度?还是将“修宪”的内容有所调整?至于北京迄今设定的与民进党正式交往的前提,就是民进党必须放弃“台独党纲”。过去若干年,这一前提的实质性成效有限。2016年后,再要民进党放弃这一党纲才能与大陆互动,从策略层面上考虑是否现实、有效?这是北京必须仔细思考的问题。2016年后,对北京来说最不能容忍的恐怕是,民进党在经贸、人员、金融往来方面维持不变,但在开启两岸和平谈判时,塞入实质性的“两国论”或“两个政治实体论”。因此,从宏观层面上说,要求民进党回到马英九的立场上,几乎已经不可能。更何况对马英九的立场,北京过去几年并不满意。既然这样,做好“置之死地而后生”的思想准备,并非多余的提醒。

  蔡英文执政后,民进党和大陆之间恐怕都存在一个彼此施加心理压力的过程。对民进党来说,由于大陆经济实力的日益增强,民进党和台湾手中的筹码日渐减少,由此逼迫其产生理性、务实的思维。究竟是坚持原有立场还是回归理性层面?究竟是无视大陆还是正视大陆?究竟是通过整合有所收获还是继续分裂鱼死网破?对大陆来说,由于民进党上台,两岸关系势必经历考验,战还是和?谈判还是僵持?柳暗花明还是持续恶化?坚持底线还是有所松动?“退一步海阔天空”,还是“置之死地而后生”?2008年后,这些问题可以被双方回避。但2016年,这些问题却不能回避,而且也无法回避。如何正视?如何找到有效切入口?就在双方一念之间。一旦双方有了这些心理准备和战略,那么2016—2020年的五年,将是民进党与大陆磨合的关键时期。届时,是战还是和?谈判还是恶化?所有这些问题都将柳暗花明,乃至迎刃而解。

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
  
昵称: (必填)    请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
内容:
(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
湘ICP证010023 版权所有:华声在线股份有限公司 精英博客联系电话 0731-84326220