小巩乱弹
传播观点 彰显思想
...
...>>
  我看今年 “荷赛”: 没有震撼 没有激动      上一篇  下一篇    
  发布者:巩志明 |  loading...  | 发布时间:2007-02-12 12:56:35 最后更新时间:2007-02-12 12:56:35.0
  本作品所属分类:摄影乱弹 推送到圈子 | 推荐给朋友 | 我要举报| 收入我的网摘  

 

 

我看今年 “荷赛”:

 
  没有震撼 没有激动  
                                   
 
 
                                巩志明 
 
 
   上周五,50届荷赛揭晓。次日,我再次看网上的的部分获奖照片,又看了两遍,说实话,没有太多的震撼和激动。我害怕这是自己的麻木和成见,就非常谨慎地与好朋友,也是资深日报图片编辑的同行交换意见,没有想到的是竟然得到与我惊人相似的看法,结果,我们得出这样的结论:“荷赛真的老了!”
 
  在中国,文化科技工作者向往诺贝尔奖、电影工作者的向往奥斯卡奖,摄影工作者向往荷赛奖,已不是什么秘密。虽然相当一些人嘴上不肯承认,可越不承认的人心里越惦记。前两项,国人尚处于“身不能至、心向往之”的初级阶段,而荷赛,中国摄影师已经不仅充分体验到了“重在参与”的乐趣和而且多次享受了“置身其中”之后的快乐。早在1988年初,《世界新闻摄影三十年精品展览》在中国几大城市展出,引起轰动,给中国新闻界带来很大的冲击和深刻的启迪,也使得许多摄影家把进入荷赛拿大奖作为自己的不懈追求,每年耗费大量的精力、财力向荷赛进军,有人称之为“荷赛情结”。 而今,说真的,这种情怀已然不再!媒体在报道这次荷赛荷赛消息时,我注意到最爱使用的一句话是“这是荷赛历史上中国摄影师获奖最多的一届。”(中国摄影师获得三项大奖。分别为《东方早报》记者常河的《中国动物园》获自然类组照二等奖,广州王刚作品《彝族牧羊人》获人物类单幅二等奖,《新京报》记者张涛的《盲人舞蹈队》获艺术类单幅三等奖。)我这里且不说这三组(幅)照片究竟怎么样,他们的新闻性和摄影的语言和思维究竟有多少创新?也不说获得年度最佳新闻照片的Getty图片社的美国籍摄影师Spencer Platt的作品“黎巴嫩年青开车经过贝鲁特南部废墟”与往年的荷赛年度最佳有什么优劣短长,我最想说的是我们究竟应该怎样看今天的荷赛,也就是已经行走了50年的日渐疲惫和老态的荷赛,它提供给我们这样一个结果,我们应该怎么对待? 我的观点是8个字:“保持冷静,不要盲从。”
 
  荷赛仅仅是在给我们推出一堆照片吗,我们仅仅是在解读荷赛的图像吗,显然不是。荷赛在向全世界传播一种观念,推广一种文化!我们是通过这些照片了解我们无法了解的日新月异的世界,这些变化有的无可以不知道,而有些我们必须知道!回顾我们曾经经历但是转瞬即逝的记忆,这些经历有些必须忘记,而有些绝不能忘记!但是,非常遗憾,今日的荷赛几乎越来越无法肩负这样的职责和使命,或者说越来越力不从心,越来越叫受众失望!我们说荷赛要拥有这些职能和使命,不是我们强加给它的,因为它是我们这个世界上一年一度的最重大的“新闻摄影比赛”,它要占这个位置,就必须负这样的责任,否则它就得让位,因为新闻和摄影都不允许它尸位素餐!
 
  是什么原因导致了50岁的荷赛提前呈现出老态龙钟样态,是急剧发展的世界,是日趋多元的观念,是它一成不变的姿态和步伐对所有参与者的误导。荷赛和今日世界的落差和间隙是因为近20年来世界在飞速发展,而它没有跟上世界的步伐。无可否认,对于传播而言,近20年,最大的主流载体是电视和网络,纸媒和主要依附于纸媒的新闻摄影在日趋边缘化。面对这样的变化,荷赛在以不变应万变,怎能不落伍?全球一体化和信息高速扁平化,使受众的视觉承受力空前强化和麻木,衍生出众多的多元观念,以荷赛为代表的西方新闻摄影经典在日渐丧失神秘感,权威性,和震撼力,因为今天的受众已经看得太多太多,见多识广之后,他们已经不再觉得荷赛还有什么新鲜的玩意儿。
 
  这也只是问题的一个方面,另一方面是荷赛自身的单一贫乏和僵化,错失了不断成长的时机。一个比赛的实质是什么?究其根本,其实是通过不断革新的观念和行为树立自己的权威性,从而为引导世界的走向。那么权威性要靠什么来铸就,不仅仅是公正公平公开公示,还有的一个非常重要的品质是它的差异性、丰富性、和超前性。为什么诺贝尔奖到今天一直永饱青春,就在于它的这个重要的品质,因为它总能给世界提高惊奇和震撼,因为它总有自己独到的发现和思想,因为它不断刷新着世界更刷新着自己!所以一直到今天它依然是各界精英趋之若骛的“天顶”,据英国科学家研究证明:“我们在做数据修正时明显发现,当科学家走上斯德哥尔摩市政厅讲台领取诺贝尔奖后,他的寿命就能延长大约2年。”因为那是真正的荣耀和权威,而它则是是建立在它一直不曾让世界失望的前提下的!
 
    回首已往,荷赛曾经给过我们许多许多,而今,我们依然对它一往情深,希望它不要继续令我们失望…… 
 
 
 
    
关于“荷赛” 
 
  “荷赛”的全称是“世界新闻摄影比赛”,因为总部设在荷兰的阿姆斯特丹,被中国人简称为““荷赛”。它是国际专业新闻摄影比赛中最具权威性的一项赛事。1955年.由荷兰三位老摄影家发起,将荷兰全国性的“银相机奖”摄影比赛扩展为世界性的新闻摄影比赛,并在当年成立了世界新闻摄影荷兰基金会(WPPH)。自1957年开始,每年在阿姆斯特丹举办一次世界新闻摄影比赛(简称荷赛)。  该比赛是世界上规模最大、最有威望的新闻摄影比赛之一,它的宗旨是“促进信息的自由、不受限制的交流,鼓励高水平的专业新闻摄影标准”,对全世界新闻摄影事业的发展起了重大的推动作用。截至今年,已经举办了50届比赛。 “荷赛奖”分突发新闻、一般新闻、新闻人物、体育动作、体育专题、当代热点、日常生活、肖像、艺术、自然共10类,每类还分单幅和组照两项,组照最多不超过12幅。每项各评出一、二、三等奖,大赛从所有参赛作品10类20项中评出年度最佳新闻照片一张。
 
 
 
中国既往获“荷赛”奖的情况 
 
  北京摄影师杨绍明的《退下来以后的邓小平》获1988年新闻人物单幅三等奖、山东《大众日报》记者李楠的《聊城少儿杂技学校》获1996年艺术单幅一等奖、中新社记者王瑶的《60岁的舞蹈家重返舞台》获2000年艺术组照一等奖、中新社记者贾国荣的《中国的体操运动员正在实现冠军梦》获2002年体育新闻类单幅三等奖、《天津日报》记者祁小龙的《针灸减肥》获2003年科技类单幅三等奖、北京摄影师卢广的《艾滋病村》获2004年当代热点类组照一等奖、《武汉晚报》记者邱焰的《非典时期的婚礼》获2004年日常生活类单幅三等奖。《李小双体操学校》2005年获得体育专题类组照三等奖。《广州日报》记者周馨的《泰国民众纪念印尼大海啸死难者》、《深圳商报》记者余海波《大芬油画村》分别获得2006年艺术娱乐类单幅、组照二等奖。
 
 
(声明:本文为《中国摄影报》特约,其他媒体请勿转载,谢谢!) 
 
 
 
 
 
相关图片请看
 
友情链接:http://blog.daqi.com/article/109785.html

()
赏!
:王正良 (2008-06-08 20:03) 
摄影看来需要一个新的表现形式了
:扶滨浩 (2007-04-15 18:20) 
巩老师说出了我们好多摄影人中的话,国际性比赛尚且如此,说句难听的话,国内好多比赛也不过如此啊。
:卢林加 (2007-03-21 15:38) 
巩老师,没有经过您的同意,擅自转载了您的这篇文章在我的博客。请您原谅。http://blog.sina.com.cn/qiaojunwei并欢迎指导。
:乔军伟 (2007-03-09 18:31) 
看完全部获奖作品,同意小巩的话:没有震撼。
:杨连君 (2007-03-02 22:46) 
老巩!你实在老了!
:LS (2007-03-02 08:37) 
放电过频,该充电了.
:王瑞 (2007-03-01 16:53) 
小巩真实!小巩真诚!小巩的真话说的人一惊一惊.
:匿名 (2007-03-01 15:56) 
请注意作者讲的是荷赛缺的是“差异性、丰富性、和超前性”
:过客 (2007-02-28 11:15) 
我看荷赛还是有它值得思考和学习的:一是荷赛比较注重热点、突发等重大新闻;另一方面则是引导、提倡影像表达的技术技巧。我以为人家一直以来能够兼顾这两点是好事。如果我们跳出自己的固定思维习惯,可能会更有助于摄影的发展,基于这一出发点,我支持SJT先生的一些看法。同时,我们应该允许有不同评判标准的影赛平台,有明确特点的评选岂不更光明磊落?否则,我们完全可以不朝理它的……
:影子 (2007-02-28 10:20) 
我看荷赛还是有它值得思考和学习的:一是荷赛比较注重热点、突发等重大新闻;另一方面则是引导、提倡影像表达的技术技巧。我以为人家一直以来能够兼顾这两点是好事。如果我们跳出自己的固定思维习惯,可能会更有助于摄影的发展,基于这一出发点,我支持SJT先生的一些看法。同时,我们应该允许有不同评判标准的影赛平台,有明确特点的评选岂不更光明磊落?否则,我们完全可以不朝理它的……
:影子 (2007-02-28 10:03) 
荷赛,荷赛,一年一赛,老“片”常看,老生常谈,赛无完赛,片无完片,取长补短,知寸悟尺.才能扬眉.............
:谢人德 (2007-02-16 17:15) 
sjt先生讲的非常有道理,深刻学习~~~~
:8029 (2007-02-16 14:10) 
评论荷赛,可能起码需要走四步:对荷赛,走进去,走出来;对我们自己的新闻摄影,走进去,再走出来。然后再来评说,似乎更有意义一些。荷赛评选的是新闻摄影,这是一种功能性很强的摄影。它受到当下文化环境、阅读习惯、视觉习惯等诸多的限制和影像。价值观与方法论,永远是具体的。荷赛是个尺度,但不是唯一的尺度。或者说是一个未必适合当下中国新闻摄影的尺度。那么,我们的尺度又在哪里呢?去关注荷赛,去研究荷赛,或者研究美国的POY和普利策,我想重要的不是褒贬这些比赛,同样,褒贬具体获奖的哪张照片,意义也不大。有意义的是,我们该建立自己的视觉评价立足点和体系,这需要我们的摄影师、媒体从业者、文化学者等等诸多人努力从不同的角度切入这个命题。但是我可以负责任地说,“点炮”的肯定不是“华赛”这样一开始就带有浓郁的市侩气和行帮气的比赛。我们期待着更为严肃的、更具学术性的比赛——或者根本就不是比赛,而是别的。
:sjt (2007-02-16 13:12) 
你写的东西,我大部都看了,很是感人,说到点子上了!谢谢! ┬┴┬┌─ ●─┬─  │─┼─┐ ●├─┤○ ┴┬┴├┬ ┌─┼─ │◎ │ │ ○└┬┘● ─┼─││ │ │  ││─┴─┴ ──┼── ●│○││ ┴─┼─  │○  ● / │ \ ▇▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇ ◢▇▇▇▇◣◢▇▇▇▇◣◢▇▇▇▇◣◢▇▇▇▇◣ ▇新年快乐▇.▇生活愉快▇▇吉祥如意▇▇合家欢乐▇ ◥▇▇▇▇◤.◥▇▇▇▇◤◥▇▇▇▇◤◥▇▇▇▇◤ ▇▇▇▇.▇▇▇▇.▇▇▇▇▇▇▇▇ |||||||||
:安佑忠 (2007-02-15 15:44) 
30,2 1 2
发表评论
 
匿名:   输入匿名发表留言时显示的名称
内容: 
  •  
  • text
 
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团