黄纪苏的博客
请用一句话概括您的博客的内容
标签
更多标签>>
  转贴:中宣部,能不能放放你的身段,改改你的教条?    上一篇  下一篇    
  发布者:黄纪苏 |  loading...  | 发布时间:2008-03-24 07:22:03 最后更新时间:2008-03-24 07:43:47.0
  本作品所属分类:    文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给朋友 | 我要举报| 收入我的网摘  
作者:红色康乃馨    文章来源:双石茶庄(http://zhoujun.blshe.com)    点击数: 910    更新时间:2008-3-23
 
中宣部,能不能放放你的身段,改改你的教条?

作者:红色康乃馨
  拉萨骚乱事件以来,境外一些媒体大为激动,这一激动就把“客观公正”的新闻操守放在一边,整了些啼笑皆非的东东出来猛煽情瞎煽情。不曾想却惹恼了一大堆海外学子和华裔,于是乎,三山五岳五洲四海的兄弟姐妹们父老乡亲们都站了出来,为维护自己祖国的声誉,自发自觉自愿地发出了“中国的声音”,对那些不怀好意的“友邦人士”、“友邦媒体”痛加揭露,大张挞伐,向西方主流语境的强势宣传发起了勇敢的挑战——有境外媒体称之为“网络人民战争”。这其中一位年轻的加籍华裔学生,更是将收集到的西方媒体弄虚作假忽悠的证据公诸于世,让世人在大开了一回眼界之余,对那些被国内精英们视为圭镍的西方主流媒体也有了全新的认识……
  西方媒体弄巧成拙,海外华人奋起反击!这于国于民于甚至于你们自己,应该是一件好事儿吧?这不是活生生的反面教材反面教员么,花钱都买不来呀!可这段日子你们又干了些啥哩?先是国内所有网站凡有讨论拉萨事件的贴子不管好歹一律删除,境外媒体的网页不问来由一律屏蔽,非得逼着人硬着头皮去听你们那些千篇一律味同嚼蜡满嘴外交辞令的官八股印刷体,这般“很傻很天真”的玩儿法,咋去对付人家的“很黄很暴力”哩?再者说啦,在这信息高速路四通八达的时代,你们还想在每个人嘴上安开关,脑袋上加屏蔽的玩儿法,还能管用么?这么多年了,你们咋就不能与时俱进,而老是祭起这种过时而愚蠢、吃力且不讨好的章法哩?难怪人台湾一铁嘴李傲先生也敢小瞧你们不拿你们当回事儿:“历史上的共产党是很会宣传的,现在退步了。还顶不了我李傲一张嘴!”你们倒是说说,现如今的左派,右派,白领,草根,国内,境外,还有谁待见你们?你们咋就非得把自己弄到“猪八戒照镜子——里外不是人”的地步哩?
  把自己个儿当精英的人儿,骨子里头是瞧不上草根瞧不上群众的,总觉得自己个儿比草根大众聪明比草根大众明事理,就该着用自己个儿脑袋去“代表”草根大众去管他们自己的脑袋。问题是,事实常常不是这样的呀?事实常常是另外一个模样:草根们比你们更爱这个国家,更知道怎么去爱这个国家,更知道怎么去维护这个国家的声誉,而且比你们更有能量,更有战斗力,甚至更有影响力穿透力。比如这回加拿大一位21岁的毛头小子几分钟内整出来的东东,比起你们在办公室里发的号令亮的红灯下的禁令,哪个更让人待见更有斗争艺术更能振奋人心?而这些事儿,原本不就是你们的份内之事么?你们拿着国家俸禄,不就是干这个的么?你们说说,你们羞也不羞,愧也不愧?
  最让人不解的是,你们不作为不会作为也就罢了,可你们还见不得别人有作为会作为!比如有人将这位加籍华裔学生整出来这组图片发在人民网深水区后,点击一路飚升,见者无不叫好,甚至还一度被版主固顶。可你们却来了什么通知,要一律以“新华社通稿”和“官方图象视频为准”,结果竟然被删除了!这不是咄咄怪事儿么?人民群众自发自觉自愿地起来维护祖国声誉,在境外网站上尚未被屏闭被封锁(虽然也删了许多跟贴),反而还产生了极大的影响,不曾想却在祖国的媒体上得到了如此“关照”,你们倒是说说,这又算是怎么一档子事儿哩?人这些海外同胞在CNN网站上去揭露他们的歪曲报道,CNN却反诬说这些海外同胞是“中宣部组织来的”,你说这都哪儿跟哪儿呀?人家被冤枉了一把,你们却被抬举了一回,你们说说,你们这脸壳儿,还要来干嘛,还不赶紧揭下来扔了?是不是除了发“一律”、“不准”这类的通知,你们就没别的事儿干也不会干别的事儿了?该管的的事儿你们没管也没管了,不该管的你们却瞎亮红牌设禁区,横竖满世界的老百姓都没你们聪明?就你们是国之栋梁,人之精英?可你们这帮“栋梁”、“精英”啥的,咋就这么没骨头没自信心,还这么瞧不上草民百姓?
  “人民群众中具有无限的创造力”,你们那长在脑门子上的慧眼,当真就瞅不着看不见?
  用尽可能客气而你们也熟悉的语言来说道你们一句“脱离群众”,不为过吧?你们咋就不能好歹放放你们的身段,改改你们的教条?照着贵党先主席“从群众中来到群众去”那路子那章法,学习学习,改进改进,好歹也玩儿的新鲜的活儿出来?甭一天到晚就会板着面孔去诠释去图解这“理论”那“代表”的,成不成呀?
  这国家,是我们的,也是你们的,你们到底是明白还是不明白?

()
从十六大起,是李氏长春主管意识形态文化\宣传。
:匿名 (2008-05-06 19:40) 
    要积极掌握抵制反华外企的主动权
         ——试论有关家乐福、洋货及政治运动问题
 
:丁肇堂 (2008-04-24 20:12) 
时下坐在党政机关里的公务员们,厅局级的是60前后的,处级者70前后的,跑腿的是80后的,没有了那些具备五六十年代、七十年代经历的各种“老运动员”,这些人许多整天念叨的是“升官经”、“捞钱诀”,眼高而手低,要求他们在危机来临前有先知先觉的敏感、大风大浪到来时有恰当的处理手段和技巧手法,难矣哉!他们手中仅剩职位赋予的行政手段而已。
:匿名:世故者 (2008-04-10 22:30) 
党国饭桶!根本原因是背叛了原有的立场。
:匿名:匿名 (2008-03-29 23:37) 

转贴:在这非常时期,这是一个很可行,很有针对性的反击西方以cnn为首的西藏问题媒体战的策略!如果黄先生有渠道,可以上传!

 

近日,cnn在华人世界一致的谴责声中,开设了一个网络投票,表决是否抵制北京奥运会,这一招防守反击打的漂亮! 

类似cnn这样以编织谣言著称的媒体,对于如何自圆其说、自圆其谎是早有准备的。 

比如,他们把发生在西藏的分裂暴乱说成是"和平示威";当有充分的证据证明所谓的和平示威者施行了大量暴力行为后,又改称是"人民起义";当有证据证明所谓的人民起义者实际是在肆意破坏、滥杀无辜后,他们又称"为了避免发生人道主义危机应当允许独立"云云,这也正是西方支持科索沃独立的理由。 

所以说,要让cnn们低头认错,那是相当的困难,困难在于不仅他有一套诡辩的说辞,还有死扛到底的决心。 

他们为什么要死扛到底,因为他们一旦认错,其自我标榜的"客观"、"公正"形象将大打折扣,如此这般还怎么出来混呢? 

因此,一方面他们继续编织谎言,继续顽抗,一方面采取了以攻代守、防守反击的策略。 

cnn举办抵制北京奥运的网络投票,第一,这是一种攻势姿态;第二,抓住了中国的软肋;第三,即便没有他们希望的结果,也可以挣得人气、点击。 

高!不愧是天下第一造谣高手!出手摆出了立于不败之地的架势! 

考验来了,我们如何应对?其实也很简单,以其治人其道,还治其人之身,具体的办法还是网络投票。 

现在网络投票还是在搞,但是有缺点: 

第一、情绪化。抗议、抵制、封杀、驱逐之类的要求,带有明显强烈的情绪化,有以自己的感觉影响别人的味道,显得不是很理性。 

第二、分散。无数的票投在各种贴子后面,无法统计实际的结果。 

第三、孤单。想让cnn低头认错,绝非是一家中国门户网站所能办到的。 

我建议,发起一次统一的投票,议题不要偏激,就是问"在关于西藏的报道中,cnn是否以客观、公正的态度进行了报道"。 

这次票决还不能一家做,最好中国几大门户联合起来。 

光有华人的声音还不够,要知道世界上和美国有仇不止一家,要有俄文版、英文版、法文版、拉丁文、阿拉伯文...等等。世界人民大团结万岁! 

这样一次网络票决,就是对cnn的一次网络审判,全世界的参与者都是赔审员,一人一票,只代表自己的意见,不影响其他人,综合所有结果就是对cnn的判决。 

这样的判决如何执行呢? 

只要网络票决的结果否定了cnn的公正性,那么,就可以把这些数据摆在世界各大公司的ceo面前,告诉他们:cnn是如何的声名狼藉,即便在cnn上做广告的话,也不会有好的效果,起码广告费不值得花那么多。 

这样一来,让cnn以编织谎言达到名利双收的图谋成为名利双失的结果,这样,即便cnn不道歉,他也是受到了惩罚了。 

从商业运作来说,也没有难度。 
技术都是现成的,新做几个页面,挂个连接而已; 
几个大门户的中层协商一下,就可以达成协议; 
让在海外的留学生帮助联系一下各语言区的大小门户,估计也能拉来合作者; 
根本上说,这样做对参与者都有好处,没有任何损失。 

与反动派做斗争,要建立统一战线,要服从命令听指挥。既然cnn出招反击了,我们就不能在继续乱哄哄了,要团结起来,要以一个声音说话,直攻cnn们的要害!

:匿名:有一说一0112 (2008-03-26 16:20) 

我也纳了闷了,明明理直气壮的事儿,让他们做出来怎就是做贼心虚了似的。

:匿名 (2008-03-24 11:08) 

应该找中宣部谈谈。

到底是谁主持意识形态工作,把它从车里拽出来理论。

:匿名 (2008-03-24 10:21) 

痛快,也有点堵得慌

:匿名 (2008-03-24 09:51) 
8,1 1
发表评论
 
匿名:    输入匿名发表留言时显示的名称
内容: 
  •  
  • text
 
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团