"湖南虎”有可能推动“陕西虎”鉴定进程
黄麟
湖南在线3月26日讯：记者从平江县联合调查组获悉，造假炒作平江“疑似华南虎”一事的相关责任人已被立案。县有关执法执纪机关严格依照程序，对盛建华、田共兵、艾红光、吴华进行立案调查。该报道说，根据调查认定，所谓“疑似华南虎”，实为石牛寨旅游开发有限公司的造假炒作行为。
“湖南虎”在短短一周时间就真相大白。这不能不让人想起陕西的华南虎事件。
大家知道，去年陕西省镇坪县也发现了华南虎，公众表示极大的怀疑，希望国家林业局能鉴定一下，给个权威说法。国家林业局却一再声称，鉴定虎照不在自己的职责范围之内。前几天，岳阳市平江县石牛寨发现疑似华南虎。国家林业局却立即邀请相关专家对拍摄到的录像进行鉴定，并宣称很快就有结论。同是华南虎，一只在陕西，一只在湖南，国家林业局的态度为何大相径庭呢？难道相片的鉴定比录像的鉴定还难吗？
不待国家林业局作出结论，湖南方面3月23日就有消息报道说：“（湖南）省林业厅已经组织专家调查出，利用GPS定位，查出石燕湖有异常运输迹象。随后石燕湖老板盛建华承认了此事。记者吴华伙同安徽马戏团老板，想拍老虎出名，于是3月18日晚把老虎拖到石牛寨，拍完之后，将老虎送回原处。”
湖南岳阳市平江县发现的华南虎，一发现造假，立即向媒介公布消息，防止了事态的进一步扩大化，并迅速对相关人员作出查处。这无疑是好事。亡羊补牢，尤未为晚也。湖南人实事求是的工作作风值得肯定。
同是拍摄老虎，为何湖南的华南虎能被迅速“抓获归案”，而陕西的华南虎却“悬而不决”呢？敢抓“小老虎”，不敢碰“大老虎”，可能是其主要原因。
据报道，湖南的那个记者吴华，“伙同安徽马戏团老板，想拍老虎出名”，涉及的人员不多，造假者利益链条简单；而陕西省镇坪县发现的华南虎就不同了。有报道指出，它大概涉及了许多利益，如部门利益、地方利益等，有的干部的官帽已经和这只华南虎联系在一起。这也许是国家林业局不得不“慎重处理”的原因。
华南虎事件，说大不大，说小也不小。事实上，华南虎事件已经涉及到了政府的公信力、官员道德和社会诚信等问题。我在拙文《透支诚信 华南虎事件谁来买单?》曾说过：“华南虎事件处理得不好，负面效应不可估量。受损害的不但是政府信用、官员道德，它很有可能演变成灰色项目立项和上马的“参考样本”，成为下级向上级伸手要钱的“经典模式”，陷入“全民皆骗”的畸形怪圈。”
窃以为，湖南的“吴老虎”，就是“华南虎效应”开始“变现”的产物。这里套用“变现”这个金融术语，指的是湖南的“吴老虎”，义无反顾地“将华南虎事业进行到底”，项风作案，不断“推陈出新”，把华南虎的负面效应发挥得淋漓尽致。炮制“湖南虎”者之所以如此这般胆大妄为，也许是“陕西虎”给了他们一定的底气。
陕西华南虎事件，拖了半年了，至今还不能给出公众真相，于是，个别人和单位，也跃跃欲试，东施效颦一回，抱着“不骗白不骗，骗也白骗”想法，“幽”它一默，反正到头来不用承担什么法律责任。
可见，只要华南虎的真相久拖不决，真相不大白，水落石不出，华南虎的负面效应就会一直“变现”下去，今天你弄个“华南虎”，明天我弄个“东北虎”出来，继续忽悠全国人民，直到“华南虎”现形为止。
有句古语说：“汝虽打草，吾已蛇惊”。讲的是作贼心虚的问题。同样是老虎，湖南虎被擒，“陕西虎”当然也要过一过“程序”，享受和湖南虎一样的“同等待遇”。如果“陕西虎”经得起考验，确实是真的，公众就应当给它“平反昭雪”；如果是假的，就应当责之以德，绳之以法。
所以，“湖南虎”被擒，很有可能殃及“陕西虎”。湖南“华南虎事件”的迅速破案，很有可能推动“陕西虎”的鉴定进程，成为“华南虎事件”揭幕的契机。因为，同样是老虎，一个能鉴定出真假，一个成为“无头公案”，无论从情理上还是法律上，都是讲不过去的。
