再看第四期标头显示的居然是“easy chm-made by unregistered version of easy chm”
第四期不应该还是制作者的疏漏吧，尤其是当你点击about按钮的时候，居然不是关于站长的介绍，而是未注册的提示——“您现在使用的CHM文件由Easy CHM的未注册版本制作.注册版本不会在CHM里自动添加此页面”。
至此，我确定，《站长》电子杂志chm的生成软件是easy chm；根据第四期的注册提示我猜测使用的可能是破解版的easy chm。
作为康盛创想为站长创办一份《站长》杂志，我想应该有很多自己的想法的，但是接连两期的标头显示的不是杂志名称和期别，这应该不是能用“制作人员的疏漏”就能解释得了的，形象是从点点滴滴做起的。
而使用未注册版或者是破解版本，这绝对不该是一个颇有影响的it公司所为吧。
我认为《站长》电子杂志可能使用的是破解版本的理由是《站长》第一至三期均未显示easy chm的软件注册信息，而在第四期却显示了。
其实，在业界早有不成文的规定，就是一般不破解国产软件。即使是破解了，也仅仅是用于体验，而不做商业用途。
当我们口口声声请别人尊重自己版权的时候，我们是否尊重了别人的版权呢？
尊重版权，从自己做起吧，但愿有一天，我们的词典里不再有“版权纠纷”，相信那时候，互联网的天空会更纯净、更湛蓝！
