
再看第四期标头显示的居然是“easy chm-made by unregistered version of easy chm”

第四期不应该还是制作者的疏漏吧,尤其是当你点击about按钮的时候,居然不是关于站长的介绍,而是未注册的提示——“您现在使用的CHM文件由Easy CHM的未注册版本制作.注册版本不会在CHM里自动添加此页面”。

至此,我确定,《站长》电子杂志chm的生成软件是easy chm;根据第四期的注册提示我猜测使用的可能是破解版的easy chm。
作为康盛创想为站长创办一份《站长》杂志,我想应该有很多自己的想法的,但是接连两期的标头显示的不是杂志名称和期别,这应该不是能用“制作人员的疏漏”就能解释得了的,形象是从点点滴滴做起的。
而使用未注册版或者是破解版本,这绝对不该是一个颇有影响的it公司所为吧。
我认为《站长》电子杂志可能使用的是破解版本的理由是《站长》第一至三期均未显示easy chm的软件注册信息,而在第四期却显示了。
其实,在业界早有不成文的规定,就是一般不破解国产软件。即使是破解了,也仅仅是用于体验,而不做商业用途。
当我们口口声声请别人尊重自己版权的时候,我们是否尊重了别人的版权呢?
尊重版权,从自己做起吧,但愿有一天,我们的词典里不再有“版权纠纷”,相信那时候,互联网的天空会更纯净、更湛蓝!