金凯:我的大学
在网上读大学,分享自己喜欢的和需要的图文......
  评论周新宁的文章:奇虎360状告瑞星为哪般?    上一篇  下一篇    
  标签瑞星 
  发布者:金凯 |  浏览(243) 评论 (1)  | 发布时间:2008-09-02 21:38:41 最后更新时间:2008-09-02 22:38:45  
  本作品所属分类:谈谈心情 文章类型:普通 推送到圈子 | 推荐给好友| 我要举报| 收入我的网摘  
评论周新宁的文章:奇虎360状告瑞星为哪般?
欢迎交流
周新宁:周鸿祎喊出了“永久免费杀毒”的口号。…… 司马昭之心,路人皆知。周鸿祎喊出的口号,画出的免费大饼立即招来一片质疑声。
金  凯:我不知道所谓的一片质疑声是从哪里看到的?来自哪里?我看到的是来自瑞星、来自瑞星的枪手和瑞星的!
 
周新宁:奇虎360提供的仅仅只是最基本的查杀流氓软件及防堵漏洞的功能,据目前的技术含量来看,根本算不上一款真正意义的杀毒软件,如何进行“免费杀毒”?随着卡巴斯基与奇虑360的决裂,没有卡巴斯基的杀毒引擎,奇虎360只剩一个空壳。
金  凯:你误导了读者,360包括“360安全卫士”和“360杀毒软件”,周鸿祎和他的公司似乎从没有说过“360安全卫士”是杀毒软件;而“360杀毒软件”不是杀毒软件又是什么?如果不是杀毒软件,瑞星还怕什么?
 
周新宁:如果奇虎360随后开发自己的杀毒技术,巨大的研发成本,免费的奇虎360如何承担?
金  凯:你的意思是奇虎没有钱?免费的奇虎360根本没有收入?谁说免费的软件就不挣钱,qq不是免费的吗?腾讯不挣钱吗?公益事业都是商业行为的今天何况免费的软件呢!笔者认为,免费的360挣到钱了,连瑞星去年也掏给360一大笔钱呢!
 
周新宁:免费的奇虎360必然以卖广告或者捆绑其它软件为生,奇虎360岂不又沦回流氓软件性质?
金  凯:360为什么不可以卖广告?法律那条规定360不准卖广告?哪个360的用户说360是流氓?360捆绑软件了吗?我怎么没看到?你是不是把推荐软件混淆成了捆绑软件?如果把卖广告和推荐软件者都叫流氓!我倒要问问中国的网站还有几个不是流氓?无论收费的软件和免费的软件你需要他,他就是情人,你不需要他,他就是流氓。
同样3712,我从来没有认为他是流氓软件,因为在互联网发展的早期,搜索并不发达,很多像我一样的菜鸟懒得记那个网址,所以我需要他。他所提供的ie修复功能也是当时我所需要的。只是他后来的推广方式,因为跟几个流氓打架才变得流氓了。如果把3721定义为流氓,请问几个大门户和搜索引擎,谁没有推广ie插件,按你的逻辑,他们也摆脱不了流氓的干系。而你独独说3721是流氓而不说其他是流氓呢?
同样,瑞星杀毒安装后,同时在右键菜单上添加了杀毒按钮,又不提供卸载的方式,这是不是“流氓行为”?
 
周新宁:精明如周鸿祎,心里应该像明镜似的清楚免费大餐无非只是个诱饵,目的是为了圈地抢占市场
金  凯:商业是的跑马圈地是再自然不过的行为了,“圈地抢占市场”又何尝不可?瑞星曾经占领了80%的中国杀毒市场,他圈的地小吗?为什么不指责呢?
 
周新宁:他(周鸿祎)所预料不到的是杀毒行业的反应会如此强烈。
金  凯:我看到的是瑞星那个毛和雇佣的枪手像小丑一样跳了出来,没看到其他杀毒厂商说什么,如果有请列出来。瑞星能代表杀毒行业吗?
 
周新宁:瑞星一份官方声明一语道破天机:“瑞星公司一直坚持认为,奇虎必须停止欺骗用户、频繁误杀和暗中阻挡主流杀毒软件。”
金  凯:这算什么天机呢?天机瑞星根本没道破!其他几个杀毒厂商为什么也同时阻挡了瑞星这款所谓的“主流杀毒软件”呢?如果是360杀毒自己,可能是误杀;如果其他厂商也一起杀“瑞星”,那只能说明瑞星做了不地道的事情。如果说中国的一亿多网民都甘愿让奇虎欺骗,瑞星是不是把中国的网民都当成“傻屌”了?难道都买不能杀毒的瑞星就不是“傻屌”了?如果中国的网民都是“傻屌”,如果瑞星有本事让2亿网民甘愿让瑞星欺骗,瑞星就真的厉害了,每年就有200亿的收入。
 
周新宁:笔者坚决的认为,奇虎360所导演的这出闹剧,预期冲击整个杀毒软件行业,令其重新洗牌,谁知弄巧成拙,不仅遭到行业一片嘘声,自身内部也危机四起。而如今状告瑞星毁谤,也无非是想吸引眼球,搞个噱头炒作一番罢了。
金  凯:360免费了是闹剧,瑞星免费一年是不是闹剧?瑞星食言了曾经永久免费的2003版是不是闹剧?360一个刚刚上市的小软件就能让你“预期冲击整个杀毒软件行业,令其重新洗牌”,你把360想得太“牛屄”了吧!如果这场闹剧奇虎是导演,那么整剧只有瑞星一个演员。我要看这样闹剧最后该怎样落幕!
 
总之,周新宁在写这篇文章之前没有真实地了解360,也没有认真地去理解某些词语的含义就仓促上阵了。
评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)

说得好,支持一下。

发布者 :匿名:周新宁 (2008-09-03 09:18:35)  回复
1 篇, 1 « 1 »
  
匿名:   输入匿名发表留言时显示的名称
内容:
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团